¿Cómo se convirtió el comunismo en el triste fracaso en lugar de ser la “ola del futuro”?

si toma 100 personas muy inteligentes y muy especializadas, todas con el objetivo de una cosa, funciona. A las personas se les asignan tareas para las que están preparadas y dispuestas a hacer y las hacen. Piense en un largo viaje por mar o un largo vuelo espacial. Todos hacen su parte, todos ayudan, todos obtienen la misma comida y ropa, etc. Es un sistema bien administrado con una cadena de mando directa e inflexible que todos respetan.

Pero ahora pruébalo con un millón de personas. ¿Qué haces cuando alguien no puede trabajar u odia su trabajo o es realmente vago? Esa persona no trabaja porque no quiere enojar a las personas que están trabajando. Los enfermos, los viejos, bueno, todos tiran una llave en la planificación. Consumen y no proporcionan.

Entonces, mátalos o mira cómo se desmorona el sistema.

Aquí está lo gracioso. Lo mismo sucede en el capitalismo fascista como lo que estamos viendo en los Estados Unidos en estos días.

Las dictaduras, no importa si son de derecha o de izquierda, aplastan el espíritu humano, destruyen la voluntad de luchar. Crean injustas, desequilibradas y no tienen. Arruinan todo lo que la humanidad es y alimentan a una clase dominante cada vez más hambrienta.

Los comunistas pasaron inmediatamente de la hermandad a la dictadura. Los fascistas nunca mienten sobre la hermandad, eres un engranaje. Lo que hacen es decirte que si los ricos se hacen más ricos, serás más feliz.

Bueno, ¿cómo parece estar funcionando?

Tanto el comunismo como el fascismo requieren que seas un engranaje en una máquina que solo hace lo que se espera, exigido, asesinado si no lo haces. La gente no vive bien como esclava.

En el gran libro Animal farm de Orwell, un cuento donde los animales se han apoderado de la granja, se usa la frase

Todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que otros.

El comunismo soviético tuvo algunos fracasos importantes

a) la expropiación de los ricos tuvo más efectos secundarios negativos de lo previsto

b) La economía de planificación centralizada simplemente no funcionó tan bien como se esperaba y no se administró de manera flexible

c) hubo degeneración hacia la autocracia de facto

d) Los miembros del partido comunista terminaron como una aristocracia sustituta, lo que forzó la credibilidad del régimen.

e) La Unión Soviética no pudo asimilar a los pueblos islámicos en sus fronteras.

China compartió el problema con a, byc arriba, pero se ajustó lo suficientemente rápido como para evitar perder la energía por completo.

El comunismo nunca podría ser “ola del futuro”. El principio básico de todos por sus habilidades a todos por sus necesidades ”es imperfecto e inmoral.

“Para todos en función de sus necesidades” significa que alguien o un grupo de personas necesita decidir quién necesita qué. Y eso lleva a un pequeño grupo de personas a dictar su voluntad e interpretación de las necesidades.

También significa que habrá situaciones en las que se requiera un genio trabajador para apoyar a un grupo de personas perezosas que no pueden ser productivas pero que necesitan alimentos, vivienda, ropa, etc.

En última instancia, la sociedad basada en dicho principio no puede funcionar durante mucho tiempo. El idealismo o la tolerancia de las personas se evaporarán y el genio simplemente dejará de trabajar para apoyar a los perezosos. El grupo de élite no podrá conservar el poder sin fuerza y ​​el sistema finalmente colapsará.

El partido bolchevique. Al igual que sus clones sucesores del “Partido Comunista” en el extranjero, se concentraron en lograr y mantener el poder político en lugar de mejorar la difícil situación de la población.