El siguiente párrafo es de las Preguntas frecuentes del Proyecto Venus:
“El comunismo es similar a una economía basada en recursos o The Venus Project es un concepto erróneo. El comunismo tiene dinero, bancos, ejércitos, policías, prisiones, personalidades carismáticas, estratificación social y es administrado por líderes designados. El objetivo del Proyecto Venus es superar la necesidad del uso del dinero. La policía, las cárceles y el ejército ya no serían necesarios cuando los bienes, servicios, atención médica y educación estén disponibles para todas las personas. El Proyecto Venus reemplazaría a los políticos con una sociedad cibernética en la cual todas las entidades físicas son administradas y operadas por sistemas computarizados. La única región que las computadoras no operan o administran es la vigilancia de los seres humanos. Esto sería completamente innecesario y considerado socialmente ofensivo. Una sociedad que usa tecnología sin preocupación humana no tiene bases de supervivencia. El comunismo no tiene un plan o una metodología para llevar a cabo sus ideales y, junto con el capitalismo, el fascismo y el socialismo, finalmente pasará a la historia como experimentos sociales fallidos. ”- ¿Cómo se compara el Proyecto Venus con el comunismo? El | El proyecto Venus
La idea de una RBE es esencialmente que ahora tenemos la capacidad técnica de proporcionar a todos de manera sostenible y en abundancia mediante la gestión científica de los recursos de la Tierra en lugar de utilizar el dinero y los mercados con todos los valores asociados cada vez más obsoletos como la mano de obra para los ingresos, la propiedad privada , ganancias y acumulación de capital por unos pocos. Las mejores corporaciones actuales utilizan la gestión científica de sus recursos para maximizar las ganancias, lo que beneficia solo a los propietarios e inversores a expensas de los consumidores. Por extensión, si tuviéramos que usar el mismo nivel de eficiencia de gestión con base científica para satisfacer de manera sostenible las necesidades de todos, podríamos estar viviendo en un paraíso relativo, sin interrupciones ambientales y sociales, como el cambio climático, la pobreza, el hambre y la guerra. Pero esto solo puede suceder si hay un amplio cambio de valores lejos de la competencia y las motivaciones de ganancias del actual sistema de mercado monetario global. Ese cambio ya ha comenzado.
- ¿Era 'camarada' un término ruso o comunista?
- ¿China es comunista según los comunistas?
- ¿Cuáles fueron los principios prácticos de la Escuela de Frankfurt?
- ¿Las comunidades en The Walking Dead practican el comunismo?
- ¿Por qué la mayoría de los países comunistas son muy conservadores?
El comunismo, en el mejor de los casos, es una propiedad y gestión de recursos basada en el estado, no necesariamente científica ni sostenible. La élite política del estado decide qué es lo mejor para todos. En el capitalismo, la élite adinerada decide qué es lo mejor para todos. En la práctica, hay poca diferencia para la gran mayoría de la humanidad entre el comunismo y el capitalismo. En una RBE, nadie toma una decisión en particular, sino que se llega a través de la mejor práctica científica con el objetivo de satisfacer las necesidades de todos de la manera más efectiva y sostenible posible, dadas las limitaciones de todos los recursos disponibles, tanto naturales como intelectuales. El reconocimiento de los recursos de la Tierra como la comunidad de toda la humanidad es un prerrequisito necesario para la implementación global eficiente de una RBE. Sin un verdadero intercambio, la idea de la propiedad privada de los recursos, ya sea por parte del Estado o de los oligarcas hereditarios, necesariamente hace imposible la gestión eficiente, sostenible y científica de los recursos. La verdadera diferencia entre cualquier sistema que tengamos hoy y el ideal de un RBE es una cuestión de valores centrados en el ser humano. Hoy en día, hay un reconocimiento creciente de que sin un cambio profundo de valores, no podremos encontrar soluciones reales a los problemas cada vez más difíciles de enfrentar que enfrenta la civilización moderna.