¿Cómo funciona la propiedad personal en las naciones comunistas?

Antes del tercer ascenso de Deng a finales de los años 70, China fue formada por Mao en un estado estalinista en el que las únicas formas de empresa eran propiedad estatal o colectiva.
En los años 60, Deng, Liu y Zhou lograron socavar esto hasta cierto punto, por lo que en 1965 Mao lanzó el GPCR para restaurar su estado de idea.

Cuando llegué en 1978, la mayoría en Beijing pertenecía a algún tipo de organización gubernamental, conocida como danwei. Estuvieron allí de por vida, tenían un cuarto asignado en función de su estado civil. No había viviendas privadas. Sus hijos fueron a una escuela de danwei, y al graduarse se les asignó un danwei. Se proporcionaron alimentos en los comedores, se entregaron frutas, cupones para libros, vacaciones organizadas, gastos médicos y hospitalarios pagados por el danwei. No solo eso, sino que también obtuvo 40-60 yuanes por mes de dinero de bolsillo que podría gastar como quisiera.

Algunas personas no estaban en danweis. Los enemigos políticos, los delincuentes, las personas que vivían en un lugar en el que no estaban registrados, tenían que ser apoyados por familiares o el producto del delito.

No había automóviles privados, excepto los asignados al extraño millonario “patriótico” retirado. No había viviendas privadas. La propiedad de cosas materiales se limitaba a chucherías, una bicicleta, un televisor y un reproductor de video, pero si se podía permitir y había espacio, había un piano para el niño. El apartamento estándar para una familia era de 50 metros cuadrados.

Este es mi recuerdo de Beijing en los años 70 y principios de los 80.

Como no hay naciones comunistas, solo naciones capitalistas estatales, solo podemos suponer cómo funcionará la propiedad personal en una sociedad comunista, en primer lugar en el comunismo / socialismo, el acceso es gratuito, por lo que poseer un barco, por ejemplo, no sería necesario, los que aman sus autos bien tal vez, su ropa probablemente, mi punto es en una sociedad capitalista que la mayoría de la gente tiene un fetiche por poseer cosas, he limpiado suficientes propiedades para saber, la mayoría de la gente acumula la mierda más innecesaria e inutilizable imaginable, ¿por qué? Al igual que comer con comodidad, tenemos la comodidad de comprar, de ahí que las enormes cantidades de dinero gastadas en publicidad de mierda tendrían que haber tenido una lobotomía frontal para comprar estas cosas, en un comunista / socialista donde hay acceso libre a lo que produce la necesidad. poseer todo no existirá, esas cosas que realmente te importan obviamente estarán felices de tener en tu poder, pero si realmente miras a tu alrededor la mayoría de las cosas que tienes, solo querrás tener acceso a ellas cuando las necesites. ¿Socialismo ?, considera Ian.

Los partidos comunistas consideraban que el “comunismo” era una utopía futura sin dinero, y el “socialismo” era su sistema actual. A excepción del Khmer Rouge Cambodia de Pol Pot, todos tenían dinero y propiedad personal, aunque el acceso a muchos bienes también estaba racionado o asignado, como en los países occidentales durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que el precio del dinero por sí solo no siempre fue suficiente para obtener un bien.

Bajo el socialismo, se suponía que los medios de producción estaban socialmente controlados, generalmente significados por algún nivel de gobierno o colectivos. La URSS y la República Popular China, ambas fábricas colectivizadas en su primera década y la agricultura en su segunda década, luego retrocedieron parcialmente en diversos grados. La RPC posterior a 1980 es en gran medida una economía mixta. Los únicos países que aún tienen severas restricciones en el alcance de los negocios privados son Cuba y Corea del Norte.

Como cualquier otra teoría política, diferentes autoridades la definirán en términos diferentes. Pero, en general, los comunistas permiten cierto grado de propiedad personal, por ejemplo, un cepillo de dientes, pero no permiten la propiedad privada productiva, por ejemplo, la tierra de un agricultor o una fábrica industrial.