¿Por qué los conservadores estadounidenses parecen tener dificultades para comprender las diferencias entre socialismo, socialismo democrático y comunismo?

Al igual que muchos otros problemas, la respuesta a esto es principalmente una educación deficiente. Los gobiernos basados ​​en otras filosofías económicas apenas se exploran en el sistema de educación pública de los Estados Unidos, incluso en el nivel secundario. En consecuencia, el ciudadano estadounidense promedio, conservador, liberal o de otro tipo, sabe muy poco sobre ellos fuera de sus nombres, qué países son / fueron un arquetipo de cada uno, y tal vez uno o dos (in) defensores famosos asociados con ellos. El “conocimiento” (y, en consecuencia, la opinión) es más probable que provenga de las actitudes y anécdotas de los compañeros y / o tutores, la ingesta de los medios y las perspectivas históricas sesgadas. Las personas menos inteligentes / menos educadas tienden a encasillar las clasificaciones a menos que tengan una necesidad directa o un deseo de definirlas mejor. El conservador promedio, por lo tanto, no capta fácilmente las diferencias porque simplemente no le importa, incluso si otra parte se toma el tiempo para explicar los detalles en detalle. Para tales personas, las diversas franjas del socialismo y el comunismo son irrelevantes, y en su lugar simplemente son vistas como extrañas y empleadas por naciones rivales / hostiles, y por lo tanto dignas de ignorar en el mejor de los casos, y de burlarse, si no de la violencia en el peor de los casos. Esto es una simplificación excesiva, pero su pensamiento se puede reducir esencialmente a “No tengo que saber qué es saber que es malo”, como demuestran claramente algunas de las otras respuestas en este hilo.

Creo que esto está en los estadounidenses en general; Por ejemplo, Bernie Sanders se calificó a sí mismo como socialista democrático en toda la elección, cuando, según sus políticas, sería un socialdemócrata (Socialdemócrata – Wikipedia). Incluso el primer ministro de Dinamarca trató de corregir a Bernie. El primer ministro de Dinamarca dice que Bernie Sanders se equivoca al llamar socialista a su país.

El socialismo democrático quiere alcanzar los objetivos del socialismo a través de medios democráticos en lugar de una revolución violenta. Mientras que el socialismo es la propiedad común de los medios de producción a través del Estado y la planificación centralizada de la economía.

El comunismo es propiedad común de los medios de producción sin clases sociales, dinero o Estado.

Debido a que las diferencias no son importantes para ellos, así como las diferencias en los polvos de pistola no son importantes para aquellos que odian las armas.

“El comunismo, el New Deal, el fascismo, el nazismo son simplemente tantos nombres comerciales para el estatismo colectivista, como los nombres comerciales para las pastas de dientes que son exactamente iguales excepto por el saborizante”.
– Albert Jay Nock, Memorias

No hay una gran diferencia política. Todos son de muchos para beneficio de unos pocos. A muchos experimentos socialistas elegidos democráticamente les gusta gravar a los niños a través de la deuda y la inflación, pero es toda la antigua idea de la cleptocracia.