¿Sería Corea del Sur más segura con las tropas estadounidenses estacionadas y la existencia de Corea del Norte, o como una Corea unificada pero sin tropas estadounidenses?

Respuesta corta: ¡Corea sería mucho más segura como una nación unificada sin un loco armado con armas nucleares y 700,000 soldados esperando a solo unas millas de la carretera! Entonces, si Corea está unificada, la guerra de Corea y la amenaza de Corea del Norte desaparecen, entonces no hay más necesidad o propósito de que las tropas estadounidenses se queden en Corea. Cuesta bastante dinero y es un dolor de cabeza diplomático para mantener tantas tropas en suelo extranjero en esta época.

Explicación: Creo que es bastante obvio que sería más seguro para Corea del Sur y el mundo entero si el régimen de Corea del Norte dejara de existir. Todo el régimen está bastante loco, abusan y explotan a su gente más allá de los límites humanos / conciencia y tienen acceso a armas nucleares que estos locos locos podrían lanzar algún día. En repetidas ocasiones causan problemas diplomáticos o en la mayoría de los casos, militarmente como sus fuerzas provocando / atacando a las tropas de Corea del Sur, amenazando con bombardear Seúl con su artillería escondida debajo de los búnkeres de montaña, etc. Son como una plaga venenosa que no solo molesta a las personas sino que también las amenaza por su propia existencia.

Sin mencionar que el régimen de Corea del Norte tiene una presencia muy grande en una amplia variedad de actividades criminales / organizaciones clandestinas para obtener armas, recursos e información. Realizan todos los delitos del libro, desde secuestros, asesinatos hasta contrabando, especialmente armas y drogas y cosas peores. La mayoría si está dirigida a Corea del Sur y otras naciones geográficamente cercanas como Japón y Taiwán.

Además, la larga guerra de Corea es un lastre para la economía de Corea del Sur y les cuesta mucho tiempo / energía / recursos y, sobre todo, la atención del público / gobierno desviándola de su propio crecimiento / ascenso al primer estatus social mundial. – necesita tiempo y energía para establecer ese estado entre las naciones del mundo. Este problema los está desviando y ralentizando el proceso. Como una Corea unificada, tendrían paz para hacer lo que tienen que hacer para establecerse a nivel mundial, tendrán acceso a más territorio / puertos / recursos, más personas para trabajar [un recurso con alta demanda en Corea], una gran cantidad de los recursos liberados y el público en general puede relajarse [ya que se puede detener el reclutamiento obligatorio. Es muy perjudicial para los hombres jóvenes cuya vida / carrera se suspendió debido a ello].

Considerando todo esto, lo diré nuevamente, es mejor que el régimen de Corea del Norte desaparezca y que Corea se vuelva a unir. Es la mejor solución para todos y se resolvería uno de los puntos críticos más intensos [para comenzar WW4] en el mundo.

Corea del Sur sería más segura como una Corea unificada porque entonces Corea del Sur no existiría, solo sería Corea.

Las tropas que hemos estacionado en Corea del Sur no serían suficientes para detener una invasión de Corea del Norte, son básicamente el “cable trampa”, por lo que si NK invade esas tropas actuaría como un golpe de velocidad y un disparador para una respuesta más grande.

Corea del Norte también tiene ordenanzas suficientes para destruir la capital surcoreana de Seúl y la mayoría de las bases militares circundantes en un ataque de apertura, por lo que sí, una Corea unificada será más segura.

Creo que más seguro como está.

Corea del Sur y Japón están en la esfera de influencia de los Estados Unidos, pero se enfrentan a China. China tuvo una grieta en las Coreas, y casi lo logró, pero dejó la RPDC a los Kim para usar para atormentar a los Estados Unidos y proporcionar un amortiguador.

Ninguno de los dos puede darse el lujo de retirarse, pero hasta que surja una gran oportunidad o la RPDC se derrumbe sobre sí misma, la mayoría estará contenta con el statu quo.

A largo plazo, el final de la RPDC es un gran resultado, pero tendrá un costo enorme para los norcoreanos, China y Corea del Sur … a menos que obtengamos un milagro.

Creo que la presencia de tropas estadounidenses hace que el noreste de Asia sea más seguro y equilibrado.

Dadas las disputas históricas y la enemosidad entre los tres. Incluso si S y N Corea se unificaran, los tres países probablemente participarían en una carrera armamentista que finalmente podría terminar en guerra. Como ha sucedido repetidamente antes

Creo que el status quo es la mejor opción en este momento. Corea del Norte no va a atacar a los Estados Unidos y Corea del Sur. Es una farsa pensar que Corea del Sur sería una amenaza menor, ya que Corea del Norte preferiría aniquilarse a sí misma que adherirse a Corea del Sur.