¿Se ha reducido la corrupción en Delhi en régimen de AAP?

Para evaluar la situación de corrupción, es mejor ir por categorías. ( OMI, la categoría 2 es más importante para evaluar lugares como Delhi )

1) Corrupción b / w ciudadano individual govt. empleado):
Caso por caso los datos sobre el seguimiento, sería mejor.

– soborno en la aprobación de la construcción del plan de la casa, transferencias de escrituras de la casa.
– soborno para obtener una tarjeta de racionamiento, conexión de electricidad, conexión de agua, permiso de compra
– Soborno en RTO durante el registro del automóvil y la licencia de conducir.
– soborno para obtener certificado de nacimiento, cama en el hospital, pensión
– Auto no va por metro y exige extra
– sobornos policiales en caso de violación de las normas

(Escuché de mis amigos delhite cercanos, las cosas son IGUALES COMO ANTES en las primeras 3 viñetas. No estoy seguro de la cuarta viñeta).

2) Corrupción debido a MALA GOBERNANZA

Aunque la corrupción b / w ciudadano govt. el empleado es directamente visible para los ciudadanos, lo que deteriora el estado MÁS es la corrupción y la falta de transparencia en

– construcción no aprobada / ilegal o aprobación inadecuada para el constructor o dejar que se construyan edificios / colonias no aprobados sin detenerlos a tiempo.
– evasión de impuestos
– licitaciones gubernamentales en todos los departamentos
– licencias para establecer negocios: tiendas, fábricas
– nuevas políticas del gobierno
¿Los ministros / CM pasaron tiempo en esto para minimizar la corrupción caso por caso o estaban deambulando?

Creo que vale la pena ver estos datos . Algunas buenas medidas para evaluar esto podrían ser, por ejemplo,
– # de km de contratos viales. Comparación de costo promedio por km de 2015 vs 2012
– # de contratos de paso elevado. Comparación de costo promedio por km de 2015 vs 2012
– # de nuevos edificios gubernamentales contratados. Comparación de costos de 2015 vs 2012
– # de personas atrapadas en la evasión de impuestos estatales y la cantidad de impuestos recuperados?
– # de personas atrapadas en el robo de electricidad y cantidad recuperada?
– # de nuevas colonias residenciales y parcelas industriales. % de aprobaciones debidamente limpias.
– # de licitaciones entregadas por los departamentos de gobierno de delhi. % de los debidamente transparentes.
– # de personas atacadas / atrapadas haciendo el mercado negro de alimentos?
– # de personas atrapadas haciendo mercado negro de alimentos.

3) Iniciativas gubernamentales para frenar la corrupción:
– ¿Se detallaron nuevas políticas para minimizar las lagunas que conducen a la corrupción? ¿CM / ministro dio tiempo a esto personalmente?
– Se implementaron políticas / leyes gubernamentales para frenar la corrupción y la eficacia con la que se ejecutaron / monitorearon para tener éxito.

Una buena métrica para evaluar esto podría ser, por ejemplo,
– ¿Cuántas nuevas colonias surgieron en Delhi, desde el gobierno de la AAP? ¿Cuántos fueron debidamente aprobados? ¿Los ministros / CM visitaron esas áreas?
– ¿Cuántas colonias no aprobadas se regularizaron? ¿Qué diligencias realizan los ministros en este caso?
– ¿Cuántas fábricas se les pidió mudarse de Delhi,
– ¿Cuáles fueron los “inteligentes” significa el gobierno perseguido para minimizar la corrupción en la educación, comidas a medio día, hospitales, departamento de electricidad, etc.
– ¿Se ha reducido la factura de electricidad de Delhi ahora o todavía se ha otorgado un subsidio? Esto se afirmó antes de las elecciones que la corrupción es MUY MUY clara en los documentos.

4) Corrupción por representantes elegidos:
¿Cuántos ministros de MLA fueron vistos haciendo corrupción y ganando dinero? Cuánto mal usaron su poder. La corrupción no es solo en términos de dinero, sino también la corrupción MORAL, es algo importante cuando se trata de evaluar a los representantes elegidos.

Hasta ahora, no veo ningún número que valga la pena publicado por AAP o sus partidarios. (gracias a Rakesh por los datos que compartió)
Idealmente, los ciudadanos conscientes hacen una sociedad mejor. La evaluación del gobierno debe hacerse con racionalidad en lugar de euforia y verificación basada en hechos en walkthetalk.

Dichas preguntas, por supuesto, deben responderse con datos en lugar de experiencias personales. Afortunadamente, tenemos datos generados por CMS ICS que han estado vigilando la corrupción en la capital nacional durante los últimos años. CMS ICS recopila datos de los participantes no solo sobre su percepción, sino también sobre la experiencia real de la demanda de sobornos. Las cifras de corrupción percibida (según lo percibido por los participantes) y corrupción real (según lo experimentado por el participante) se publican.

Anteriormente publiqué el análisis completo junto con los gráficos en un blog Modi – Kejriwal boleta de calificaciones sobre la corrupción. Análisis del informe CMS ICS 2015

Las cifras específicamente solicitadas por usted son las siguientes:

1) Departamento de PDS: la corrupción ha bajado del 17% en 2013 al 6% en 2015

2) Electricidad: disminuyó del 9% en 2013 al 2% en 2015

3) Servicios hospitalarios: disminuyó del 12% al 3%

4) Suministro de agua: disminuyó del 7% al 2%

5) Escuela y educación: aumentó del 2% en 2013 al 5% en 2015

6) Saneamiento y recolección de basura: disminuyó del 45% al ​​8%

Las cifras citadas anteriormente no son de percepción, sino de la experiencia real de la demanda de sobornos y son reportadas por CMS ICS en su sitio web.