¿Debería el presidente Trump pedir a China y Corea del Norte que renuncien a sus armas nucleares?

Para que Trump lo haga, solicitemos a Estados Unidos que deje de vender armas nucleares a los países de la OTAN [1]. Su argumento es que, si vendo 500 ojivas nucleares a Europa, eso les impediría desarrollar sus propias armas nucleares. Eso es un total B *** S ***

Veamos una matemática simple:

  • si el artículo sobre desarme requiere que Rusia y Estados Unidos reduzcan sus ojivas desplegadas a 1550 cada una [2]
  • Actualmente 1930 ojivas desplegadas en los EE. UU.
  • 6800 ojivas en total en los EE. UU.
  • Por lo tanto, los EE. UU. Pueden vender 6800-1550 = 5250 cabezas nucleares a quien la bese el culo
  • China + N Corea = 270 cabezas nucleares.

Lo que Estados Unidos puede vender marca una diferencia mucho más significativa que la energía nuclear combinada de China y Corea del Norte.

Tratemos primero con la política de intercambio de armas nucleares de Estados Unidos antes de acusar a los estados nucleares más pequeños.

Notas al pie

[1] https://www.nrdc.org/sites/defau…

[2] Desarme nuclear Estados Unidos

¿Quién pregunta esto? ¿Rusia?

Originalmente, China fue privilegiada como uno de los Cinco Grandes en el CSNU, el NNPT y otros lugares, debido al apoyo estadounidense como una gran potencia desde el principio, que nunca ha cambiado. Vea la propuesta original de FDR para Cuatro policías, aunque su idea de los hegemones regionales no era realista.

Cuando se firmó el NNPT en 1967, el programa de armas nucleares de China solo se había probado en 1964, por lo que sospecho que el NNPT podría haber sido escrito para incluir a China como un estado de armas nucleares, incluso antes de que China hubiera logrado fabricarlos. Cualquier persona que tenga información sobre los primeros borradores, por favor comente.

Si yo fuera el líder de cualquiera de las dos naciones, le diría a Trump que me muerda. ¿Qué te hace pensar que CUALQUIER nación tiene un ápice de respeto por el idiota en jefe y haría algo que le pidiera al enano mental? Todo este planeta SABE QUE menos del 26% de los votantes registrados en Estados Unidos (muchos más donde estaban calificados para votar que votaron) votaron por el llamado “genio estable”, por donnie boy solamente. El fanfarrón, mentiroso, imbécil adúltero es una desgracia para toda la humanidad. Una mera caricatura de hombres REALES El presidente Dennison es inútil como una tetilla en un jabalí.

Me imagino que pensarían que en gran medida no era asunto suyo, y que mientras los tiene, se aferrarán a los suyos, gracias de todos modos.

La reducción de las reservas nucleares no ocurrirá a menos que sea un acuerdo unilateral de ambas partes, como lo iniciaron Regan y Gorbachov en los años 80. Corea del Norte probablemente ignoraría tal solicitud, están tratando furiosamente de construir un arsenal nuclear, no desmantelarlo. La posición de fortaleza económica de China significa que no tienen que prestarle atención.

Ahh, genial Desarmemos todo nuestro arsenal nuclear para que el POTUS más rico pueda bombardearnos sin tener que preocuparnos por represalias. ¡Qué maravillosa manera de asegurar otro Cien años de humillación!

Entonces, ¿China debería ser débil y dividirse para siempre en 8 países diferentes?

Volver el reloj a 1900 es obviamente un firme no para él / ella …

¡Estados Unidos renunció a cualquier credibilidad cuando Ucrania renunció a sus armas nucleares a cambio de la promesa del apoyo estadounidense a la soberanía e integridad territorial de Ucrania! ¡Supongo que sabes cómo resultó eso!

Corea del Norte tal vez, pero probablemente no funcionará. Trump pedirle a China que renuncie a sus armas nucleares es como China que le pide a Estados Unidos que renuncie a sus armas nucleares (lo cual es imposible).

Porque Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares – Wikipedia

¿Renunciarán los Estados Unidos a sus armas nucleares si Xi Jinping nos lo pide? Ahí está tu respuesta.

Basado en sus tweets, ciertamente puedo decir que puede decir algo así en cualquier momento, pero su tweet no tendría sentido.