¿Por qué las imágenes de la base aérea siria atacada por Estados Unidos parecen abandonadas, con refugios vacíos y sin aviones ni equipos dañados?

En pocas palabras, el ataque no estaba destinado a lograr ningún objetivo militar importante en primer lugar. Fue diseñado específicamente para lograr objetivos políticos.

En primer lugar, para responder directamente a su pregunta:

  1. El Pentágono dijo que informó a Rusia de sus planes para atacar horas antes
  2. Según los informes, ningún soldado o equipo ruso resultó dañado en el ataque.
  3. Los rusos obviamente transmitieron esta inteligencia a los sirios.
  4. Los sirios sacaron una cantidad considerable de sus aviones y equipo militar.
  5. La base aérea ya estaba operativa después de 12 horas del ataque.

Estados Unidos planeó que esto sucediera.

Militarmente, el ataque fue un fracaso. No se puede negar eso. El punto, sin embargo, es que el ataque nunca tuvo la intención de causar daños militares importantes en primer lugar.

La huelga tenía objetivos específicos que se cumplieron. Todos estos objetivos eran completamente políticos. Algunas de las cosas que Estados Unidos logró hacer:

  • Estados Unidos finalmente le mostró al mundo que no se quedaría quieto mientras ocurrieran atrocidades.
  • Trump influyó en la opinión pública sobre su relación con Rusia. Tomó su primera postura que era contra Putin mientras reafirmaba la política exterior estadounidense.
  • No dañó considerablemente las relaciones con Rusia. Mientras que los portavoces rusos condenaron las acciones estadounidenses, Rusia no sufrió militarmente en absoluto.
  • Estados Unidos restableció el objetivo de expulsar a Assad en contra de lo que dijo la Casa Blanca hace unas semanas.

Como se puede ver, EE. UU. Definitivamente atacó para obtener una considerable influencia política en la región (que obtuvieron). Entonces, misión cumplida!

Espero que esto ayude. Me encantaría saber qué piensas sobre esto.

Hola,

¡La posición más honesta sería que nadie lo sabe!

  • Bandera falsa
  • Estados Unidos se apresura a la guerra
  • Estados Unidos-Trump condenan seriamente el ataque con gas
  • Rusia rechazó las acusaciones y condenó el ataque con gas
  • Medios pro-Trump informan noticias falsas
  • ataque de gas sirio fue planeado por agentes del estado profundo

Infowars , un sitio de conspiración de derecha, afirmó que el ataque sirio fue falsificado por grupos financiados por el multimillonario liberal George Soros. El fundador del sitio, Alex Jones, también afirmó que el tiroteo de Sandy Hook y el bombardeo del maratón de Boston fueron engaños.

El ex representante de Estados Unidos, Ron Paul, estuvo de acuerdo en que el ataque sirio era una “bandera falsa”, una conspiración patrocinada por el gobierno.

He leído todos los artículos anteriores y todos sus temas relacionados, pero no pude encontrar una respuesta, la verdad es que en realidad hubo un ataque de gas contra personas inocentes, los niños fueron gaseados y se tomaron vidas, pero nadie sabe quién lo hizo. Estados Unidos, no Rusia, ni Siria, ni los grupos rebeldes y definitivamente no los medios de comunicación.

Si me preguntas, si fuera un líder, probablemente podría haber evitado tales ataques de gas contra personas inocentes, en segundo lugar, habría demandado definitivamente al que intentaba hacer tales ataques. Si fuera un gran líder, nunca habría llevado a sufrir a mis compatriotas. .

Gracias buena suerte

Porque EE. UU. Notificó a Siria antes del ataque. Entonces trasladaron sus aviones a otro campo de aviación.

¿Por qué los Estados Unidos hicieron eso?

Estados Unidos quería minimizar las bajas. El objetivo de este ejercicio era enviar “un disparo de advertencia a través de los arcos”, es decir, demostrar que estaban dispuestos y capaces de castigar a Siria si lo volviera a hacer.

Y si Siria no recibe el mensaje (y estoy bastante seguro de que lo harán), Estados Unidos no les advertirá antes del próximo ataque, y verán muchos aviones incendiados en las noticias de la noche.