¿Crees que la política exterior del presidente Donald Trump traerá paz y estabilidad al Medio Oriente?

No. Para que eso suceda, dos realidades tendrían que cambiar: una, necesitaría una política real, y, dos, todos los millones de personas que realmente viven allí tendrían que cesar su libre albedrío.

¿Política? Bueno, se dice que él conoce a ISIS mejor que los generales. Se dice que derrotaría a ISIS al bombardearles la mierda. Existe la amenaza de tomar el petróleo de Irak y decir que deberíamos haberlo mantenido en primer lugar. Siga su feed de Twitter y obtendrá muchos fragmentos incoherentes, pero ¿ política ? No hay ninguno.

Para que una política funcione, debe tener una.

Además, para que una política funcione, debe tener en cuenta el libre albedrío de todos los actores involucrados. Como, ya sabes, las personas que viven en el Medio Oriente. Esto es algo que en Occidente tendemos a olvidar, e incluyo a los europeos en esto: la gente en el Medio Oriente no son piezas de ajedrez. Tienen sus propios intereses y agendas. Hay miles de años de historia. Hay rivalidades religiosas y étnicas, conflictos entre estados, conflictos dentro de los estados y todo tipo de juegos de poder que son característicos de las sociedades humanas en todas partes.

Asumir que existen conflictos en el Medio Oriente debido a Occidente, y a los EE. UU. En particular, me parece engrandecedor. ¿Es Occidente tan poderoso que crea conflictos donde de otro modo no habría ninguno y, por otro lado, capaz de sofocar esos mismos conflictos y crear paz y estabilidad? Tal vez, si simplemente seguiste adelante y detuviste la toma de decisiones de todos los demás actores, tanto estatales como no estatales. Tan pronto como eso suceda, Trump puede continuar con el gran plan que seguramente verá la luz del día en cualquier momento y marcar el comienzo de una nueva era de paz y estabilidad en toda una región.

Hay dos perspectivas para esta pregunta. Si miramos a corto plazo, entonces la paz no estaría allí. La razón principal es que la política es un polo opuesto a la comunidad liberal de izquierda. Por lo tanto, conduciría a protestas a gran escala.

A largo plazo, sí, la paz podría estar allí. La razón principal de tal inestabilidad es la invasión de Irak por parte de Estados Unidos. Es el mayor error cometido por el gobierno del país. Esto llevó al vacío de poder que fue llenado por Daesh, que es una de las organizaciones más mortales del mundo. Por lo tanto, la política de Trump de dejar el Medio Oriente como está y ayudar a lo real conduciría a la independencia militar de las naciones árabes. Por lo tanto, toda la lucha y el atolladero estarían contenidos entre ellos y es mejor que descubran esta pregunta de supremacía.

Dios santo, no, lo más probable es que traiga más conflictos. En primer lugar, no tiene una política sobre el Medio Oriente, simplemente no sabe lo suficiente como para tener una política exterior7, excepto: “Estoy viendo dos estados y un estado, y me gusta el que les gusta a ambas partes, “La danza del grifo de dos estados de Trump no durará

En cuanto a su política, a veces cambia a diario. Iniciar sesión – New York Times

La flagrante política exterior de Trump desconcierta al mundo

PAZ

¡¡¡Seriamente!!!

Por supuesto que puede traer estabilidad. Porque podrían olvidarse de sus diferencias y restaurar la unidad después de cientos de años de lucha entre ellos, ya que ahora pueden ver un mayor peligro.

🙂

No es probable. Está habilitando a Netanyahu y Netanyahu no tiene interés en un acuerdo de paz. Y si Estados Unidos reconoce a Jerusalén como la capital israelí, los palestinos perderán todo interés en un acuerdo pacífico.

Me gustaría pensar que sí, pero como muchos presidentes antes que él, incluido Obama, una cosa es hablar de paz, pero caminar por el camino de la paz no es tan fácil. Israel tiene un gobierno inclinado a la derecha que no parece preocuparse por una solución de dos estados y establece Cisjordania lo que piensa la opinión mundial. Los palestinos están divididos entre Hamas y Fatah y nunca se encontrarán los dos, así que básicamente Trump se golpearía la cabeza contra una pared de ladrillos porque no hay nadie con quien hablar sobre la paz mientras ambas partes estén donde están.

Sin embargo, él está en un bromance con Netanyahu y parecía indicar que la solución de los dos estados estaba muerta y que estaría feliz de lo que las dos partes acordaron.

Muchos del gabinete de Trump parecen ser cristianos sionistas que respaldarán a Israel sin importar lo que parezca que la paz está aún más lejos.

More Interesting

¿Las políticas exteriores de Nehru llevaron a la India a perder a China y una parte de Cachemira?

Como Oficial del Servicio Exterior, ¿le gustaría ser enviado a una comunidad microestatal o costera económicamente significativa?

Entonces, los aviones y buques de guerra estadounidenses ahora pueden usar bases aéreas indias. ¿Es este un movimiento apresurado de la India?

¿Por qué Obama querría que Irán tenga capacidades nucleares?

¿Qué puede hacer India para mejorar su relación con sus vecinos? ¿Especialmente Myanmar y Nepal? ¿E incluso China, Bangladesh y Sri Lanka?

¿Cuáles son algunas buenas conversaciones sobre diplomacia internacional?

Es a principios de 2012. ¿Podrían usarse drones para ayudar al pueblo sirio de la brutalidad de su gobierno?

¿Por qué deberíamos suavizar nuestra política hacia el terrorismo cuando no negocian?

¿Es la (de) -reconocimiento de la autoridad legítima de otro estado un acto jurídico?

¿Estos acontecimientos apuntan a un conflicto importante entre la OTAN y China / Rusia en un futuro muy cercano o deberíamos relajarnos un poco más?

¿Cómo ha contribuido la política exterior de los Estados Unidos durante las últimas dos décadas al surgimiento del ISIS y su prominencia actual?

¿Cómo podría un ataque estadounidense limitado a Siria escalar a un conflicto mayor o una guerra más amplia?

¿Cómo impactaría una presidencia de Trump en la política exterior de Estados Unidos?

¿Cuándo se deben fechar los orígenes de la diplomacia?

¿Qué efecto tuvo el término 'Eje del mal' de George W. Bush en la política exterior estadounidense?