¿Por qué los republicanos están más preocupados por las filtraciones sobre las relaciones rusas de Michael Flynn que por las relaciones en sí mismas?

Es todo lo contrario cuando los rusos supuestamente piratearon el DNC. Los demócratas querían centrarse en los rusos que piratean el DNC y afirman que los rusos piratearon las elecciones. Sin embargo, los demócratas no querían mirar la sustancia de lo que se filtró, es decir. la conspiración entre los medios y el DNC para que Hillary sea elegida. Ahora los demócratas quieren ver la sustancia y no cómo se filtró la información. Los republicanos son todo lo contrario. Un poco gracioso en realidad. Cada uno mira esas partes del problema que promueven su posición. Mi opinión es que la información de DNC no era información confidencial que se filtró. Además, las computadoras y los servidores están siendo pirateados todo el tiempo. Las filtraciones de la agencia de inteligencia fueron filtraciones de nuestra propia agencia y de información confidencial. En mi opinión, eso es diferente y más grave que las filtraciones de información de DNC. El problema con la prensa es que su objetivo es ser la primera persona en obtener la primicia. Para vencer a cualquier otra agencia de noticias para informar un artículo. Para ello, obtienen informantes, probablemente compensados, para violar la ley y divulgar la información. Hackear la computadora de alguien es un crimen, pero sucede. Pero hacer que sus propios empleados divulguen información ilegalmente es mucho peor. Puede protegerse de ser pirateado mucho más fácilmente de lo que puede protegerse de que sus propios empleados divulguen información confidencial.