No es seguro que la posesión ucraniana de armas nucleares, incluso si fuera políticamente posible, hubiera disuadido a Rusia de participar. India y Pakistán casi han ido a la guerra en varias ocasiones desde que cada país se anunció un estado de armas nucleares, a pesar de conocer los severos costos de cualquiera de los conflictos y a pesar de un trasfondo cultural compartido. Un arsenal nuclear ucraniano podría haber empeorado las cosas.
Dicho todo esto, el triste ejemplo de Ucrania proporciona de hecho una buena razón para que los países que temen el ataque y la ocupación de los rivales regionales se nuclearicen. Quizás, afortunadamente, hay relativamente pocos países que se encuentran en una posición tan vulnerable. La mayoría de los países del mundo están integrados en fuertes alianzas multilaterales de seguridad, en áreas que carecen de ímpetu hacia la rivalidad militar y el desarrollo nuclear, o ambos. El Medio Oriente es la región del mundo a tener en cuenta, con Irán y Arabia Saudita, cada uno manteniendo su rivalidad y quizás el potencial de cambiar rápidamente de ser un estado nuclear virtual a uno potencial.
- ¿Cuáles son algunas cosas que Rusia podría haber hecho para convencer a Ucrania de unirse a EEU?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que elegir a Hillary Clinton conduzca a un conflicto militar abierto con Rusia?
- Según Putin, Rusia trasladó 'nuevos tipos de armas' a Crimea: ¿podrían ser armas nucleares tácticas inusuales?
- ¿Cómo se espera que sea la economía rusa después de que cortaron el comercio con Turquía?
- ¿Por qué Rusia otorgó asilo a Snowden?
