Esta es una pregunta bastante complicada ya que “la OTAN no respondió” no nos dice mucho.
- ¿La OTAN no responde significa que a nadie le importa lo que Rusia haga? Entonces Rusia puede masacrar a la población y no habrá nadie vivo para ser un insurgente (Holocausto [1]).
- ¿Simplemente significa que la OTAN elige no responder a la invasión rusa inicial? Entonces la OTAN intervendría tarde o temprano, ya que ese era el objetivo de la OTAN (Corea [2]).
- ¿Significa que el país de la OTAN no responde militarmente? Podría ser como Afganistán, donde los soviéticos se vieron obligados a salir con discreto apoyo estadounidense. Si ese es el caso, la historia ha demostrado que no podría manejar la insurgencia (Afganistán [3]). Creo que esto es a lo que estás tratando de llegar.
- Otro escenario sería como Vietnam (la primera parte de todos modos) donde Estados Unidos apuntala un gobierno para contrarrestar la agresión rusa. En ese caso, el Sur no pudo sostenerse y el norte soviético respaldado se convirtió en el gobierno legítimo de Vietnam hasta nuestros días (Vietnam [4]).
Como puede ver, hay muchas maneras en que esto puede desarrollarse.
Notas al pie
- ¿Sería más conveniente para Francia salir de la OTAN y formar una alianza con Rusia?
- ¿Cómo ha respondido Donald Trump a la imposición de sanciones de Obama a Rusia?
- Según Putin, Rusia trasladó 'nuevos tipos de armas' a Crimea: ¿podrían ser armas nucleares tácticas inusuales?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos debe hacer algo sobre que Argentina acepte albergar bases militares rusas?
- ¿Por qué los republicanos están más preocupados por las filtraciones sobre las relaciones rusas de Michael Flynn que por las relaciones en sí mismas?
[1] El Holocausto – Wikipedia
[2] Guerra de Corea – Wikipedia
[3] Guerra soviética-afgana – Wikipedia
[4] Guerra de Vietnam – Wikipedia