¿Cuánto más probable es que participe en actividades delictivas si es pobre?

Sería muy difícil demostrar que existe una relación entre la pobreza (como “falta de ingresos”) y el crimen oficial. El Departamento de Estadísticas de Justicia no recopila datos sobre los ingresos de los delincuentes. Puede haber investigaciones por ahí que no he visto. Por favor, traiga esta prueba empírica a la atención de esta pregunta / respuesta. Debería mostrar empíricamente la correlación con el error del estimador, si esa correlación (ingresos y delincuencia) es mayor para los pobres que para la población en general. De hecho, debo recurrir a lo subjetivo.
En mi opinión, es ilógico juntar los dos PER SE (“pobre persona y criminal”). Motivo: eso sería una generalidad, y las generalidades son falsas para empezar. Trato de instar a las personas que razonan con efectos sociales a que piensen en todos los casos intermedios antes de hacer un pronunciamiento en blanco y negro: el pensamiento dicotómico casi siempre es incorrecto, y generalmente sirve para demostrar la mentalidad cerrada y / o los prejuicios de el altavoz.
Las cosas que no son generales son específicas. Eso significa que siempre encontrará una excepción a una generalidad, esta excepción hará que la generalidad no sea verdadera. Una generalidad que no es verdadera es simplemente mal aliento.
Si digo “una persona pobre es mucho más propensa a cometer delitos”, ¿qué he hecho? En primer lugar, estoy jugando rápido y suelto con las palabras “pobre” y “crimen” cuando, de hecho, hay muchos tipos de “pobre”, muchos grados de “pobreza”, muchos tonos de intensidad cuando se trata de ser “pobre” , ”Y estoy asumiendo que” crimen “es una cantidad estándar conocida también. Existen muchos tipos de “delitos” y muchas opiniones sobre si los tipos de delitos encajan en la categoría de delitos reales, judiciales o legislativos. ¿Era Robin Hood un criminal, por ejemplo? Existe la dimensión temporal de todo esto: también hay un estatuto de limitaciones: ¿eres un criminal por el resto de tu vida si derribaste un 7Eleven cuando tenías 16 años?
La pobreza no es una condición necesaria ni suficiente para convertirse en un criminal. Ciertamente, uno puede embarcarse en una vida de crimen incluso si uno es rico, Goldman Sachs es un buen ejemplo aquí, ¡y salirse con la suya! Ciertamente, uno puede ser pobre y no ser un criminal. Tengo que decir que algunos políticos han considerado un crimen ser pobre: ​​en algunas ciudades lo arrestarán por dormir en la calle; Hay ordenanzas contra las personas que alimentan a las personas sin hogar en otras ciudades. Un faro de automóvil roto le da una multa que no puede pagar, le llama la atención de la policía; pierde su licencia, no puede ir a trabajar. Es decir, la utilidad marginal de un dólar es mucho mayor para los pobres que para los ricos.
Piense en el margen intensivo de “pobreza”, es decir, considere dos personas pobres A y B. A obtiene un ingreso justo por debajo del umbral de pobreza, lo que significa que A está razonablemente bien en comparación con otras personas pobres. Entonces B: B es desesperadamente pobre, apenas puede alimentar a su familia. Esa es una comparación simple de A y B sobre la dimensión del ingreso en el espacio de la pobreza. Tenemos que reconocer que el recibo de ingresos y, por lo tanto, “pobre”, en la forma en que lo comparo crudamente, es una distribución. Los ingresos que reciben las personas, todos esos ingresos en conjunto, son una variable continua, no es un “sí / no”. La pregunta pide una descripción de la distribución de ingresos, no una descripción de los rasgos de una de las personas que componen esa distribución. No sabe qué ingresos (qué antipobreza) tiene una persona y, por lo tanto, no sabe cómo esa persona se compara con otras personas pobres. Solo digo que “todos son diferentes”. Por favor, compre eso.
Entonces, si cada persona pobre es diferente, cada persona pobre tiene una motivación diferente para “hacer cosas delictivas”, ser un “criminal”. Si esta motivación es alta o baja depende de una serie de otras cosas, vea la literatura sobre lo que hace persona recurre al crimen. No solo en ingresos inversamente relacionados con la “pobreza”. El punto es la motivación, el incentivo, para cometer un delito, que es en parte relativo, y no solo una cuestión de ingresos. Se necesita más que dinero para llevar a una persona racional a la criminalidad. Esta es toda mi opinión. Realmente no estoy seguro. Pero siempre he creído que tener dinero y cometer delitos no está realmente relacionado, en general. Si la pobreza sola causara que las personas fueran criminales, entonces el sistema capitalista realmente estaría en problemas.

Mucho, si miras alguna estadística, aquellos con ingresos más bajos en comparación con sus compañeros de trabajo llenan las cárceles del mundo, por lo que una persona blanca en Estados Unidos que está en prisión habrá estado ganando un ingreso menor que aquellos blancos que no están en prisión. , esto se aplica a todas las personas, ya sea que las cárceles hispanas, negras, etc., en todo el mundo estén llenas de personas de la clase trabajadora más pobre, muchas de las cuales nunca han tenido una educación decente (o alguna educación) y muy poco empleo y cuando tienen bajos salarios, Crimen – Saludos legales e ilegales ian.

No, prefiero ser una mente maestra criminal rica que robe la riqueza de todo un país que robar una caja en una estación de servicio.

¿Y desde cuándo medimos la ética con dinero? Deja de pensar así.

Hace mucho, mucho tiempo, era un criminal y un pobre, pero no simultáneamente.

Una vez fui pobre, muy pobre pero no pensaba en el crimen para mi próxima comida, estaba tratando de encontrar trabajo. Estaba en una ciudad nueva sin asistencia y sin dinero en mi bolsillo. Acepté un trabajo en un hotel lúgubre como camarero y servicio de habitaciones, donde se proporcionaban comida, alojamiento y un pequeño salario por 16 horas de trabajo. Nunca pensé en cometer un delito por mi sustento: estaba necesitado

Y, yo era criminal antes de eso. Siempre tuve un vehículo para que me recogiera y me llevara a donde quisiera, un alojamiento decente y siempre suficiente dinero para tener bebidas alcohólicas, cigarrillos ilimitados y estar felices. Los crímenes que cometí involucraron golpear a las personas, romper huesos, cobrar cuotas impagas al girar los brazos y, en general, crear una imagen por la cual las personas temerán y respetarán a mí y a mi jefe. (Sé que esta es una ecuación incorrecta, pero era joven y tonto). No estaba pensando en mi próxima comida, estaba pensando en una gran granja, una casa grande, un auto grande, todos los lujos: era codicioso.

Volviendo a su pregunta ahora, puede suceder que pierda toda la riqueza que he creado y que mis habilidades se vuelvan inutilizables, pero aún así nunca seré un criminal porque nunca me volveré codicioso.

Ni siquiera estoy hablando de la brújula moral todavía.

Pensar

Salud

Esta es una pregunta increíblemente discriminatoria, pero puedo suponer que ya piensas que es verdad. Bueno, lo has adivinado. Hay delincuentes de todo tipo que hacen las cosas que hacen por muchas razones, pero una de las principales razones para cometer delitos es por necesidad. Si se trata de algún tipo de cargo por robo en un tribunal de primera instancia, existe una buena posibilidad de que el sospechoso no sea financieramente estable. ¡Tu obtienes una estrella dorada! Pero no lo tendrá por mucho tiempo, la gente pobre se lo quitará para su propio beneficio financiero.

El hambre es un dolor que no disminuye. Cuando llegue al punto donde la comida es una obsesión de conducción y un nudo constante en el estómago, llevará la comida donde la pueda encontrar. Los mecanismos de supervivencia se activan y después de que el refugio de alimentos también se convierta en una prioridad. Nuestros cerebros están conectados para adquirir alimentos y refugio de cualquier manera que podamos, por lo que si eres realmente pobre haces lo que sea necesario para sobrevivir, llámalo como quieras.

No lo sé

Me gustaría pensar que sería un ser humano incondicional y altamente ético, pero sinceramente no lo sé.

¿Cuál es el nivel de desesperación que estamos viendo?

¿Hambre extrema para mí y mi familia? Probablemente sí, pero de nuevo, no lo sé.

Me gustaría pensar que nunca causaría daño intencional a otro ser humano para mi propio placer o ganancia, pero honestamente:

No lo sé y no quiero averiguarlo.

Ahora, para estar seguro, si pudiera encontrar una manera de sobrevivir sin dañar a otros (y hay muchos), ciertamente optaría por ese camino.

Igual de probable, solo diferentes tipos de delitos.

Tal vez debería ser anónimo para esto. Técnicamente, periódicamente infrinjo las leyes (códigos de contabilidad e impuestos), sabiendo que corro el riesgo de recibir una multa si me atrapan y prueban, pero cuento con que la multa no sea demasiado grande y que sea bastante improbable que me atrapen y me multen con éxito.

Cómo decirlo, cuando hablo con mis contadores y me dicen que no se puede hacer algo en la forma X, mi pregunta es: ¿cuál es la multa? ¿Sin multa? ¡Si podemos! Pequeña bien? Mirame no me importa! Convicción de prisión? Ehhh … probablemente podamos reorganizarlo, así que solo está bien si nos atrapan. La oficina de impuestos buscará multas que penas de prisión porque lo primero significa dinero para el estado, y la carga de la prueba en la corte es mucho más simple para las multas que para los delitos graves.

Probablemente violaría o subvertiría la ley de manera creativa con menos frecuencia si fuera pobre, pero tendría muchas más posibilidades de ser atrapado.