Los seguidores jóvenes pueden hacerlo, los mayores no. Aquí hay un ejemplo de una excusa honesta: lo que la izquierda debe aprender de los fracasos de Maduro en Venezuela | Asa Cusack.
Hay múltiples ejemplos en la historia reciente de figuras prominentes que apoyaron al régimen de manera peor que Maduro. Los encuentras principalmente en los años 70 y principios de los 80 con el apoyo de Mao y Pol Pot y en los 80 con la Unión Soviética.
La más famosa es la negación del genocidio camboyano, muchos profesores universitarios defendieron a Pol Pot. Se opusieron a la intervención militar estadounidense en Camboya simplemente para oponerse al Partido Republicano. Una cosa es oponerse a una política, pero cuando los refugiados camboyanos explicaron las atrocidades, esos maestros de izquierda intentaron desacreditarlas.
- ¿En qué punto de la historia de Estados Unidos podría América haberse vuelto socialista?
- ¿Por qué la izquierda se alinea con el Islam cuando creen que los valores familiares tradicionales son responsables de muchas desigualdades de la sociedad?
- ¿Es Estados Unidos más socialista que China?
- ¿Cuán socialista es el sistema económico de Estados Unidos?
- ¿Qué es socialdemócrata?
En comparación con la situación actual, estar en contra de una intervención militar en Corea del Norte no significa que apruebe las políticas de Kim Jong-un. Es una historia diferente si organizas una manifestación frente a una biblioteca para protestar por la firma de un libro de Shin Dong-hyuk.
El erudito camboyano Sophal Ear ha titulado a los académicos pro Khmer Rouge como la “Visión académica total estándar en Camboya” (STAV). El STAV, que según él incluía entre sus seguidores a casi todos los académicos camboyanos en el mundo occidental, “esperaba, más que nada, una historia de éxito socialista con todos los ingredientes románticos de los campesinos, la lucha contra el imperialismo y la revolución”.
Si reemplaza las palabras Camboya por Venezuela y Khmer Rouge por chavistas, ¿describe la situación actual?
Noam Chomsky fue uno de los defensores más famosos de los jemeres rojos. En 1977, publicó en The Nation un artículo con la siguiente línea
Lo que se filtra al público estadounidense es una versión seriamente distorsionada de la evidencia disponible, que enfatiza las supuestas atrocidades de los jemeres rojos y minimiza o ignora el papel crucial de Estados Unidos, directo e indirecto, en el tormento que Camboya ha sufrido.
Nuevamente, suenan como los mismos argumentos de aquellos que aún apoyan la Revolución Bolivariana. Afirman que el papel de los Estados Unidos es ignorado por los medios de comunicación. Al menos en el caso de Camboya, tenían razón, el ejército de los Estados Unidos realmente bombardeó Camboya.
Chomsky finalmente reconoció su error en 1993. Se reconoció que la visión académica abandonó la búsqueda de la verdad para reemplazarla con ilusiones y activismo político. Ninguno de ellos ha sido despedido.
El único que pagó un precio fue el último idiota útil, Malcolm Caldwell. Fue invitado a Camboya por Pol Pot y fue asesinado en Phnom Penh en circunstancias poco claras. Su amigo que estaba en el mismo viaje dijo: “La muerte de Malcolm Caldwell fue causada por la locura del régimen que admiraba abiertamente”.
Al igual que en el caso de Camboya, los destacados izquierdistas y profesores universitarios no se disculparán, no enviarán donaciones generadas para reparar los daños, probablemente permanecerán en silencio. No está en la cultura de las universidades y los partidos políticos admitir sus errores, siempre deben estar en lo cierto.
Ni siquiera me sorprendería que otro idiota útil cometa el mismo error que Caldwell, vaya a Venezuela para encontrar evidencia de que los manifestantes son pagados por la CIA y caigan en una trampa donde se convertirían en un cordero sacrificado para justificar más represión de los “fascistas”. Terroristas de derecha “.
No solo no admitirán que estaban equivocados, estoy seguro de que apoyarán al próximo mesías que emergerá sosteniendo un Libro Rojo en su mano izquierda. Incluso tienen una excusa esta vez, Chávez murió en el momento perfecto, pueden culpar a Maduro y continuar con el culto a la personalidad de Chávez.
