¿Debería presentarse el socialismo al gobierno de Malasia y, de ser así, qué pasaría con Malasia?

Si un no. Depende del grado de implementación. Hay algunos ejemplos de socialismo en el mundo.

El socialismo escandinavo: modelo nórdico

Las naciones escandinavas incluyen Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia. Estos países tienen conjuntos muy elaborados de sistemas de bienestar social que incluyen: educación gratuita, atención médica universal, pensiones gubernamentales , la lista continúa …

Aunque estos beneficios parecen atractivos, hay varios requisitos previos cruciales que Malasia no cumple.

  1. El gobierno de Malasia no tiene un alto nivel de responsabilidad y sentido de responsabilidad (corrupción)
  2. La mayoría de los malayos son reacios a pagar altos impuestos por las políticas socialistas (lo que podría costar hasta un 50% -60% de los ingresos)
  3. Malasia no tiene un buen control fronterizo: inmigrantes ilegales. Lo que significa que los malayos trabajadores tendrán que apoyarlos en el futuro.
  4. La educación social general y la conciencia de los malasios son bajas: difícil de propagar e introducir nuevos planes que sean más complejos
  5. El gobierno de Malasia carece de la financiación esencial y la confianza social para poner en marcha nuevas políticas

Malasia no podría forzar la introducción del socialismo mientras estas 5 barreras permanezcan presentes. Tenemos ejemplos negativos como Healthcare en India. En India, los servicios de salud en los hospitales públicos son gratuitos. Sin embargo, los ciudadanos indios a menudo tienen que esperar una larga cola debido a una mayor demanda que oferta. Esto es el resultado de la falta de financiamiento y dedicación del gobierno debido a la corrupción y el bajo PIB. per cápita.

Además, estos servicios públicos tienden a proporcionar servicios de menor calidad debido a los ingresos rígidos de los empleados públicos en comparación con los empleados de empresas privadas. Como resultado, los empleados experimentados buscarían empresas privadas en lugar de empresas públicas.

Otro modelo más puro de socialismo es la Seguridad Social y el Bienestar de Brunei.

En Brunei, su forma de socialismo se financia con sus ingresos de recursos naturales como el petróleo. En este sistema, las 5 barreras anteriores no se aplican realmente a ellas. Sin embargo, este sistema puede no ser útil a largo plazo. Puede inhibir la competitividad de los ciudadanos (se vuelven dependientes del gobierno); Además, el petróleo puede agotarse o perder demanda en el futuro. Cuando llegue el momento, el gobierno puede enfrentar varias protestas debido a los recortes presupuestarios.

El único beneficio que puedo ver es que el bienestar social puede poner fin a las prácticas de distribución de dulces cada 5 años (ya sabes cuándo). Un sistema de asistencia social establecido significa que los hogares con bajo rendimiento en Malasia podrían recibir el apoyo adecuado de acuerdo con sus circunstancias. Esto es lo que le falta a Malasia, que se convirtió en una debilidad que se explota durante los “tiempos cruciales”

De todos modos, no necesitas preocuparte. El socialismo es tan imposible que incluso los políticos saben que Malasia estaría en bancarrota dentro de un año si el socialismo se practica realmente.

He estado en Malasia varias veces y no veo a ningún mendigo deambulando. Creo que la tasa de desempleo es bastante baja allí: Malasia – tasa de desempleo 2010-2020 | Estadística. ¿Por qué introduciría algo nuevo, si aún no está allí, mientras el sistema actual funciona muy bien?