A2A – Gracias por el A2A
Por supuesto que puedes ser. Sucede en casos de delitos muy complejos. A veces, la policía deja que alguien camine … por un tiempo … con una advertencia para quedarse en la ciudad, lo que puede dar el peso de los tribunales con una orden de banco a tal efecto.
Una persona puede ser arrestada, liberada bajo fianza o fianza, con cualquier limitación, y luego arrestada nuevamente por el mismo delito. Nueva evidencia también puede traer a un ex sospechoso de vuelta al asiento caliente.
Esto sucede en todo el país. Algunos crímenes solo tardan un tiempo agonizante para construir finalmente un caso que la fiscalía confía dará como resultado una condena por los cargos correspondientes. Un arresto inicial puede simplemente no tener suficiente evidencia limpia detrás de él. El sospechoso será liberado y se realizará más trabajo de investigación, en cualquier nivel. El DA recopilará la nueva evidencia y, si se produce un caso sólido, solicitará que el sospechoso sea arrestado nuevamente … por el mismo delito.
Ser arrestado dos o más veces por un solo delito, es decir, en torno a un solo hecho criminal, NO es lo mismo que un intento de juicio de “doble riesgo”.
Una vez que sea ADQUIRIDO, en lugar de ser eliminado de la lista de sospechosos y simplemente una persona de interés, puede ser arrestado nuevamente si la (nueva) evidencia señala su camino, pero solo por OTROS delitos por los cuales no fue juzgado previamente , incluso si son parte del acto más amplio.
Por ejemplo, inicialmente, podría haber sido arrestado por asesinato. Los presuntos co-conspiradores y / o co-perpetradores brindan declaraciones disonantes y la evidencia no está segura de quién realizó qué funciones durante el crimen, y usted es liberado porque, bueno, no hay suficiente evidencia. A medida que se acumulan pruebas, puede ser arrestado nuevamente. Incluso puede ser juzgado por asesinato, pero con un caso débil, y caminar, absuelto.
Más tarde, el mismo PD puede arrestarlo por OTROS delitos de los que NO fue acusado y que son parte de ese asesinato: Quizás usted fue el que suministró las armas y condujo la furgoneta de escape. Tal vez puedan incluirlo en la conspiración de robo que fue el delito previsto, e incluso implicarlo aún más en el robo, incluso si muchos estados y ciudades tienen leyes que permiten cargos de asesinato para cómplices en un crimen capital. Una vez que eres absuelto de asesinato, eso es todo.
Si no fue juzgado por conspiración para cometer, obtener y suministrar las armas, etc., entonces esos son cargos disponibles para el DA, suponiendo que puedan construir ese caso.
Después de todo lo dicho y hecho, los federales intentaron en varias ocasiones acusar a Al Capone de asesinato, crimen organizado, etc., etc., etc., durante muchos años. Pero fue una ofensa indirectamente conectada lo que lo hizo entrar, evasión de impuestos, a pesar de que lo que los federales buscaban era mucho peor.
¿Fue esa la “misma ofensa?” Técnicamente, no, pero fue en apoyo y debido a la (s) misma (s) ofensa (s). Pero es debido a los otros crímenes que le ganaron ese dinero, sobre el que no pagó impuestos, que lo embolsaron.
Entonces, si no se ha llevado a cabo ningún juicio, sí, puede ser arrestado una y otra vez hasta que se construya el caso y lo acusen y lo juzguen o lo abandonen. Si lo juzgan, lo condenan, haga su tiempo y lo liberen y surjan nuevas pruebas que agraven los cargos, esta es un área turbia.
Si está “autorizado” o absuelto en un estado, si el asesinato es relevante para un caso en otro estado, dado que la soberanía legal rige nuestro sistema, puede ser arrestado nuevamente, a pesar de eso. Por asesinato. La nueva evidencia puede ser preocupante.
Por otro lado, si eres tan descarado como para anunciar después de una absolución que cometiste el asesinato y volverías a hacerlo, estás fuera de peligro. ¿Eso pasa? No puedo pensar en una instancia improvisada, pero podrías hacer eso y caminar. Ya has sido absuelto y eso es todo … al menos en ese estado.
Entonces, mientras que en un lado del juicio, la respuesta es “segura”, y en el otro lado de la absolución por juicio, es “no”, nunca es absolutamente así en todos los casos. Y eso es completamente congruente con la ley de los Estados Unidos, ¿no?
RENUNCIA LEGAL Y MÉDICA: Soy un Ministro / Capellán, NO un Abogado o Doctor. Paso mucho tiempo explorando diversas áreas del derecho, la medicina y la atención médica. Este es un consejo personal y práctico, no una práctica de derecho o medicina, basado en la experiencia y el conocimiento, algunos de los cuales pueden ser anecdóticos, de una amplia educación y larga experiencia, y una buena dosis de sentido común, ética y moral.