Tal vez. PMDB es un partido centrista suelto y general. No tiene una razón real para existir aparte de representar su historia y por razones fisiológicas. Por lo tanto, un presidente brasileño podría gobernar sin el respaldo oficial del PMDB si hay una división dentro del PMDB que lleva a una parte de él a votar con el gobierno.
La verdadera pregunta aquí es que no debería haber un partido de Kingmaker como se da en cada elección como lo es PMDB. Gran parte de eso se debe al ciclo de recolección de votos: PMDB es un viejo partido que se metió en el gobierno desde el principio, por lo que obtuvieron más dinero del Fondo Partisano y más tiempo en la televisión, que dieron a los socios de la coalición y utilizaron para sus candidatos legislativos, que debido a esta exposición obtuvieron más escaños, lo que les dio más dinero del fondo y más tiempo en la televisión … y así sigue.
Lo ideal sería cambiar este sistema. O, como medida temporal, una estrategia clara de los partidos medianos (PPS, PV, PSB) para ceder el gasto en la presentación de candidatos al Ejecutivo y centrarse en el Legislativo, para tratar de alejar el ciclo de la dominación PMDB.
- ¿Es sexista / racista criticar a las líderes políticas de mujeres / minorías étnicas por recibir donaciones de organizaciones privadas?
- ¿Cuál es la posición política del grupo militar haciendo un golpe de estado en Turquía?
- ¿Cómo me vuelvo muy bueno en política?
- ¿Cuál es la democracia más antigua del mundo?
- ¿Qué demonio político describiría mejor a alguien que es socialista, monárquico, patriótico, tradicionalista cultural y que apoya los valores liberales como la raza, el género y la igualdad religiosa?