¿Crees que está bien que la administración Trump retire la prensa de la Casa Blanca?

Originalmente publiqué esta pregunta porque tenía curiosidad y estaba indeciso sobre este problema. Después de leer las respuestas publicadas y leer varios artículos en línea sobre la historia del acceso a la prensa de la Casa Blanca, he tomado una decisión.

La prensa es ESENCIAL para la República Americana. Es necesario que la prensa tenga acceso ilimitado a los funcionarios que elegimos para dirigir nuestro gobierno.

La prensa necesita estar en la Casa Blanca y tener acceso constante al personal de la Casa Blanca, miembros del gabinete, vicepresidente y presidente. La prensa es el cuarto estado. ES esencial para nuestro gobierno. Sin la prensa no tendríamos ninguna idea de las maquinaciones de nuestra república. Nos emitirían edictos desde la colina y esperaríamos seguirlos. Nuestra única información sería en forma de anuncios publicitarios que los políticos arrojarían de vez en cuando para ser reelegidos.

La prensa es necesaria para respaldar el argumento de que los políticos no quieren mostrar al público. Se necesita la prensa para que John Q. Public pueda presentar una variedad de opiniones sobre las leyes que se proponen.

Todo eso requiere un acceso cercano a las personas que dirigen el gobierno. Demonios, incluso cuando Bush Jr echó a la prensa de la Casa Blanca debido a la remodelación durante un año, se disculpó y se aseguró de que todos supieran que solo era temporal. El hecho de que Trump esté considerando prohibir la prensa de la casa blanca sr es ridículo. Se debilita la república al colocar obstáculos innecesarios ante uno de los pilares de nuestra república: la prensa libre.

Dejen entrar a Breitbart y los otros medios de noticias de derecha. Eso está bien para mí. Pero, el hecho de que Trump expulse a la prensa (limitamos la prensa solo a quienes lo retratan de manera positiva) no es bueno para el público. Ningún funcionario del gobierno debe estar protegido de la prensa. Son funcionarios públicos que han elegido servir a los intereses públicos. Los suyos y los de mis intereses. ¿Cómo vamos a saber que es lo que están haciendo si no tienen acceso a los funcionarios?

Ningún funcionario, no importa cuán popular o poderoso esté por encima de la ley. Tampoco están por encima del reproche.

Si Trump y otros funcionarios no quieren que se les informe negativamente, no hagan cosas que causen publicidad negativa. Además, si Trump o cualquier otro oficial quería privacidad, entonces no deberían haber decidido postularse para un cargo. Ser una figura pública es parte del trabajo.

Estoy sorprendido por algunas de las respuestas que he leído aquí porque no entiendo por qué las personas están de acuerdo con los funcionarios que eligen, los funcionarios por los que están pagando, tienen cada vez más capacidad para ocultarles cosas. ¿No quieres saber qué están haciendo tu senador, congresista y presidente con el dinero que tienes que darles con cada cheque de pago? ¿Quieres que los funcionarios malgasten tu dinero, te mientan, se enriquezcan a sí mismos y a sus amigos? ¿Por qué quieres facilitar la corrupción en nuestro gobierno? ¿Por qué no te pones de pie y luchas por el gobierno que te representa justamente a ti, a tu vecino, a los intereses de tu comunidad? La única forma en que sabrá si lo están representando es ir a DC y verlos a través de la prensa. No me den una excusa de que podrán acceder de otras maneras. Mientras más esté de acuerdo con que sus funcionarios limiten la prensa, más fácil será que los malos políticos corrompan y destruyan nuestra república.

por favor, deja de hacernos más fácil estafarnos a todos.

No hay razón para que la prensa esté en la Casa Blanca.

El acceso a POTUS no es necesario. La libertad de prensa para escribir lo que quieran, idealmente ser honestos y usar evidencia documentada para respaldar sus historias, es un derecho constitucional.

Pero las sesiones informativas de rutina, programadas regularmente, son una cortesía. Naturalmente, la prensa debe ser informada siempre que haya un evento importante. Pero, como sabemos, las agencias como FoxNews, etc., no tienen en cuenta la verdad o la precisión y no lo exigen. Hurst estableció el modelo de, como lo dice Wikipedia, un “método extravagante de periodismo amarillo que influyó en los medios populares de la nación al enfatizar las historias de sensacionalismo e interés humano”. No hay noticias reales, aparte de lo que podría fabricarse.

La idea es comunicarse con la gente … como muestra Trump, los tweets hacen el trabajo. Los medios pueden jugar con lo que se twitteó y crear cualquier sensación que deseen.

De lo contrario, aunque no existe un requisito legal para que haya una sala de prensa. Si la Administración continúa con esto, habrá una reacción violenta.

Más significativo es si la Administración trata de emprender acciones legales sobre la presentación de informes. No parece que el presidente electo entienda las garantías de la Primera Enmienda contra la interferencia del gobierno con la prensa. Las cosas que podría haber hecho como ciudadano privado serán mucho más propensas a terminar en los tribunales.

More Interesting

¿Quién vive en la Casa Blanca?

Donald Trump en la casa blanca y Obama en la ONU como secretario general, ¿cómo sería la diplomacia estadounidense?

¿Debería la prensa solo informar historias positivas de Trump? Trump dijo que su cobertura de noticias desfavorable no le permite "disfrutar" de la Casa Blanca.

¿En qué compromisos del gobierno abierto de los Estados Unidos debería centrarse el gobierno de los Estados Unidos? ¿Qué necesita más trabajo a corto plazo? ¿Cómo podemos responder mejor a sus comentarios?

¿Deberían Trump y los jugadores arrodillados de la NFL reunirse en la Casa Blanca y dialogar?

¿A quién se le ocurrió la idea de una Oficina Oval?

¿Qué motivó a Trump a elegir a alguien competente y calificado para reemplazar a Michael Flynn como Asesor de Seguridad Nacional?

¿Cuál es el decoro para ir a una cena en el comedor estatal de la Casa Blanca?

Si la Casa Blanca fuera golpeada con una bomba nuclear, ¿sobreviviría alguien adentro?

Aislado entre la Casa Blanca, el Congreso y la Justicia, ¿a quién James Comey pediría consejo sobre la divulgación de información sobre Rusia y las investigaciones de escuchas telefónicas?

¿Qué opciones tiene ahora Estados Unidos para traer de vuelta a este muchacho (el Sr. Otto Warmbier, un estudiante de la Universidad de Virginia) de Corea del Norte?

¿Qué se necesitará para sacar al presidente Trump de la Casa Blanca?

Si 200 soldados extranjeros del servicio especial abrumaran la Casa Blanca con un ataque simultáneo, ¿cómo se protegería al presidente?

¿Puede Trump usar su dinero en la Casa Blanca?

Como Bill Clinton era tan buen presidente, ¿por qué 2 Clintons en la Casa Blanca no serían geniales?