¿Las ideas liberales y conservadoras evolucionaron de manera independiente o interdependiente?

Me temo que una respuesta adecuada a esta pregunta requerirá una explicación algo extensa.

Creo que el conservadurismo y el liberalismo son tipos de personalidad biológica que los primeros humanos desarrollaron para resolver un problema que ocurrió a medida que su cerebro racional evolucionó.

Como antecedente: los humanos tienen una fuerte tendencia a conformar su pensamiento y comportamiento para que sean los mismos que todos los demás en la tribu. Y si un miembro de un grupo no se conforma, otros miembros los criticarán. Por ejemplo, burlarse de alguien por no usar ropa fresca.

Puede ver la ventaja de supervivencia de todos en una tribu conforme a un conjunto de comportamientos que han demostrado funcionar.

Pero a medida que el cerebro racional hominoide evolucionaba y los miembros comenzaban a aprender sus comportamientos en lugar de que sus comportamientos fueran innatos, algunos miembros progresistas presentaban “grandes ideas”. Quizás fue un nuevo alimento que habían encontrado.

Rápidamente, otros miembros adoptarían la nueva comida o idea debido a la compulsión de conformarse, ser modernos y ser como todos los demás.

Bueno, algunas de esas ideas habrían sido malas, por ejemplo, un nuevo alimento que sabía bien pero que finalmente destruyó los riñones. Por lo tanto, toda la tribu moriría.

Para contrarrestar esa tendencia, los hominoides desarrollaron el tipo de personalidad conservadora que naturalmente se opuso a todas las ideas nuevas y, por lo tanto, desaceleró la adopción generalizada de nuevas ideas. Así, las malas ideas fueron descartadas y las buenas ideas fueron adoptadas lentamente.

Con dos tipos distintos de personalidad: liberales progresistas y conservadores, las tribus hominoides (y más tarde homo sapien) podrían avanzar, pero lo suficientemente lentamente como para descartar malas ideas antes de que destruyeran la tribu.

Avance 200,000 años y encontrará dos grupos de personalidades distintas en cada tribu humana en el planeta tierra: los conservadores y los progresistas liberales.

También encontrará que ambos grupos en cada cultura tienen una versión conservadora y una versión liberal de la cultura común de la tribu. En resumen, cada grupo en cada tribu habrá desarrollado una filosofía de trabajo única y un conjunto de ideas.

Además, cada grupo conservador y cada grupo liberal (en todo el mundo) tendrán características comunes.

Entonces, para responder a su pregunta original: creo que las ideas de liberales y conservadores evolucionan de manera independiente e interdependiente.

Finalmente, si el conservadurismo y el liberalismo fueran solo los dos lados de la distribución estadística del comportamiento político en cualquier tribu o cultura, entonces esperarías que esa distribución sea gaussiana con un solo pico disminuyendo en ambos lados.

Sin embargo, la distribución del comportamiento político es una distribución de dos picos, lo que sugiere fuertemente que los humanos consisten en dos personalidades políticas distintas, así como los humanos consisten en dos tipos distintos de personalidad masculina y femenina.

Y el hecho de que cada tribu en la tierra tenga liberales y conservadores similares sugiere fuertemente que debe tener una base biológica, así como las mujeres y los hombres tienen una base biológica.

Esta es una pregunta verdaderamente amplia. Las etiquetas, liberal y conservador generalmente se refieren a la política y supongo que este es el contexto de su pregunta. Las ideas liberales y conservadoras cruzan un espectro. Limitaré esta discusión a los Estados Unidos. En la fundación, los que querían un gobierno central fuerte se llamaban federalistas. Aquellos que querían un gobierno central débil, como en los Artículos de la Confederación vigentes en ese momento, se llamaban antifederalistas. Cuando se formó el partido, los federalistas tomaron el nombre para denotar su preferencia por un gobierno central fuerte. Los antifederalistas se convirtieron en el Partido Republicano Democrático para denotar, entre otras cosas, su oposición a las ideas del Partido Federalista. Sobre simplificación pero la idea general está ahí. *

Por lo tanto, la tensión entre aquellos que desean un gobierno central o federal fuerte y aquellos que prefieren un gobierno más débil precede a la fundación misma. El deseo de un gobierno central fuerte creció al ver cuán ineficaz era el gobierno, entonces Confederado, bajo los Artículos de la Confederación. No podía pagar sus cuentas, formar un ejército, por nombrar dos problemas importantes. Mientras que los antifederalistas vieron los mismos problemas, la memoria reciente de los problemas de un gobierno central fuerte (el parlamento británico y la realeza) los dejó asustados acerca de un gobierno federal fuerte.

Entonces la respuesta corta a su pregunta es, política. La política sobre el poder y las limitaciones del gobierno es tan antigua como la propia República. Mayor, de hecho. El debate sobre el alcance del poder del gobierno y la limitación de ese poder dio lugar a las etiquetas, liberal y conservador. En ese sentido, surgieron al mismo tiempo y, sin embargo, evolucionaron de forma independiente.

* Nota histórica: el Partido Republicano de hoy remonta sus raíces a la época de Lincoln. Incluso hoy algunos todavía se refieren a él como el Partido de Lincoln. Sin embargo, una mirada superficial a la evolución del espectáculo de los dos partidos de muchas maneras, los demócratas ahora defienden la mayoría de los ideales de los primeros republicanos y los republicanos ahora adoptan la mayoría de los ideales de los primeros demócratas. No es un cambio de ideas, sino más bien una cuestión práctica de cómo se forman y se vuelven a formar las coaliciones dentro del Partido ‘.

Las ideas liberales y conservadoras son sintetizadas por los poderosos. ¿Puede una línea unidimensional realmente describir la política? Solo izquierda y derecha? Se nos da una caja para pensar dentro. Las personas están atrapadas en un paradigma que beneficia a un pequeño grupo de personas.

La idea de la dicotomía de izquierda versus derecha está diseñada para dividir a las personas y, por lo tanto, controlar a las personas. Lo que sucedió recientemente en los Estados Unidos es que los políticos comenzaron a legislar en base a la falsa dicotomía en lugar de trabajar en cada decisión de acuerdo con sus propios méritos. Este tipo de gobierno marca el comienzo del fin de los Estados Unidos.

Interdepently. Tenía que haber reglas liberales (poder para la élite) para que, a medida que la gente se volviera más civilizada y educada, y se volviera más consciente de lo incorrecto del liberalismo, pelearían en lugar de consentir dócilmente. El liberalismo era necesario para cuidar a los clanes y tribus de ayer, pero las personas bien informadas ahora están tratando de salvarnos de ese antiguo remanente de los tiempos de los hombres de las cavernas.

Son opuestos eternos o eternos de la misma moneda. Evolucionaron cuando los humanos evolucionaron y son parte del proceso. Para entenderlo, debe elegir un problema específico, pero también debe definir sus términos y apegarse a esa definición.

Las ideas liberales, por su propia naturaleza, evolucionan.

Las ideas conservadoras, por su propia naturaleza, no lo hacen.

Es tan simple como eso.

More Interesting

¿Cuáles son algunas formas efectivas para que un ciudadano estadounidense se oponga activamente a las guerras / ocupación de Irak y Afganistán, que no dependen de manifestaciones o protestas?

¿La democracia absoluta realmente funciona?

¿Existe una correlación entre la empatía y el espectro político? En términos generales, ¿es la izquierda o la derecha política más empática?

¿Por qué los funcionarios electos simplemente no votan de acuerdo con lo que las encuestas dicen que la gente realmente quiere?

¿Cuáles son las funciones del Consejo de Seguridad?

¿Cómo explicarías el ala izquierda, la derecha y el centrismo a un niño de 10 años?

¿Qué es una constitución federal?

¿Debería Nigeria deshacerse de sus monarcas tradicionales?

¿Cuáles son las habilidades y los antecedentes necesarios para convertirse en un escritor de discursos políticos exitoso?

¿El gobierno de la NDA se toma en serio los estados más pequeños, o solo lo utilizan como una estratagema para ganar votos?

En 1993, Brasil celebró un referéndum con el objetivo de cambiar el sistema político a una democracia parlamentaria. ¿Por qué no pasó?

¿Cuál crees que es la diferencia entre las personas que manejan las acusaciones de Roy Moore y las de Al Franken?

¿Cuál es la mejor ideología de todas?

¿Cómo podría una democracia constitucional federal muy fuerte convertirse en una dictadura autoritaria?

¿El primer ministro de Malasia, Najib Razak y su esposa Rosmah Mansor asistieron a la celebración de Iftar con los lugareños?