Me temo que una respuesta adecuada a esta pregunta requerirá una explicación algo extensa.
Creo que el conservadurismo y el liberalismo son tipos de personalidad biológica que los primeros humanos desarrollaron para resolver un problema que ocurrió a medida que su cerebro racional evolucionó.
Como antecedente: los humanos tienen una fuerte tendencia a conformar su pensamiento y comportamiento para que sean los mismos que todos los demás en la tribu. Y si un miembro de un grupo no se conforma, otros miembros los criticarán. Por ejemplo, burlarse de alguien por no usar ropa fresca.
- ¿Se podría ver la creación de una nueva superpotencia a través de la unificación de varios estados nacionales? ¿De ser asi, cuales?
- ¿Algún día Pakistán será gobernado por chiítas después de permitirles el control político?
- ¿Una buena dictadura sería buena para África?
- ¿Será Asia más poderosa que Europa?
- Si la economía conservadora tiene éxito, ¿por qué los estados liberales son más ricos?
Puede ver la ventaja de supervivencia de todos en una tribu conforme a un conjunto de comportamientos que han demostrado funcionar.
Pero a medida que el cerebro racional hominoide evolucionaba y los miembros comenzaban a aprender sus comportamientos en lugar de que sus comportamientos fueran innatos, algunos miembros progresistas presentaban “grandes ideas”. Quizás fue un nuevo alimento que habían encontrado.
Rápidamente, otros miembros adoptarían la nueva comida o idea debido a la compulsión de conformarse, ser modernos y ser como todos los demás.
Bueno, algunas de esas ideas habrían sido malas, por ejemplo, un nuevo alimento que sabía bien pero que finalmente destruyó los riñones. Por lo tanto, toda la tribu moriría.
Para contrarrestar esa tendencia, los hominoides desarrollaron el tipo de personalidad conservadora que naturalmente se opuso a todas las ideas nuevas y, por lo tanto, desaceleró la adopción generalizada de nuevas ideas. Así, las malas ideas fueron descartadas y las buenas ideas fueron adoptadas lentamente.
Con dos tipos distintos de personalidad: liberales progresistas y conservadores, las tribus hominoides (y más tarde homo sapien) podrían avanzar, pero lo suficientemente lentamente como para descartar malas ideas antes de que destruyeran la tribu.
Avance 200,000 años y encontrará dos grupos de personalidades distintas en cada tribu humana en el planeta tierra: los conservadores y los progresistas liberales.
También encontrará que ambos grupos en cada cultura tienen una versión conservadora y una versión liberal de la cultura común de la tribu. En resumen, cada grupo en cada tribu habrá desarrollado una filosofía de trabajo única y un conjunto de ideas.
Además, cada grupo conservador y cada grupo liberal (en todo el mundo) tendrán características comunes.
Entonces, para responder a su pregunta original: creo que las ideas de liberales y conservadores evolucionan de manera independiente e interdependiente.
Finalmente, si el conservadurismo y el liberalismo fueran solo los dos lados de la distribución estadística del comportamiento político en cualquier tribu o cultura, entonces esperarías que esa distribución sea gaussiana con un solo pico disminuyendo en ambos lados.
Sin embargo, la distribución del comportamiento político es una distribución de dos picos, lo que sugiere fuertemente que los humanos consisten en dos personalidades políticas distintas, así como los humanos consisten en dos tipos distintos de personalidad masculina y femenina.
Y el hecho de que cada tribu en la tierra tenga liberales y conservadores similares sugiere fuertemente que debe tener una base biológica, así como las mujeres y los hombres tienen una base biológica.