Lo que es más aterrador es lo que debe haber sucedido para llevarnos a ese punto. Cada país libre necesitaría encadenarse y entregar la llave. Cada nación que no esté dispuesta a hacer esto (la mayoría de ellos) debe ser dominada por la creciente alianza de naciones, probablemente no sin el lanzamiento de algunas armas nucleares por ambas partes. Puedes esperar que las naciones libres formen una alianza opuesta. Y puede esperar que la alianza opositora se haga rica y militarmente poderosa por sus habilidades superiores de procesamiento paralelo … Un gobierno central no puede ejercer el potencial de los militares de otras naciones.
Muchas personas no comprenden esto, pero para muchas otras personas, un gobierno mundial ES el fin del mundo. Al menos ahora, si no te gusta la nación en la que te encuentras, puedes mudarte a una diferente. Esto se vuelve más difícil cada año, pero con un gobierno mundial será inútil: estás atrapado en la superficie de este planeta.
Moriría mil muertes para evitar que suceda. Muchos de nosotros lo haríamos. Entonces la pregunta es … ¿A cuántas personas gobernará este presidente? ¿4000000000? 1 mil millones? ¿Su dominio será cráter y desolado? ¿Sus ciudadanos estremecidos, tosiendo y perdiendo todo su cabello?
Ese es el único camino hacia una presidencia mundial que puedo ver. Cada nación tiene fronteras, y estas fronteras no son reliquias del pasado. En el momento de su creación, cada nación decía oficialmente “Nuestras necesidades son diferentes de las necesidades de todos los demás. Todos los que viven dentro de esta línea ondulada establecerán sus reglas y las respetarán “.
Cada nación necesita ser una nación, es por eso que cada nación existe. Todos en la nación continúan viéndolo como una nación, es por eso que las líneas no han cambiado.
La colaboración entre las naciones es buena: el libre comercio y la confianza continua son fundamentales para su productividad y riqueza. Las naciones de la Tierra ya son buenas en este tipo de colaboración, y sindicatos como las Naciones Unidas y la Unión Europea parecen estables. Sin embargo, cuando estos sindicatos se hacen más grandes y más controladores, las naciones a menudo deciden abandonarlos (por ejemplo, brexit).
En muchos casos, la ampliación del gobierno central de un sindicato solo aumenta la tensión en el sindicato. Tomemos a los Estados Unidos, por ejemplo, California quiere separarse porque es muy liberal. Texas quiere separarse porque es muy conservador. Pero solo se toman en serio al respecto cuando el gobierno federal aumenta su alcance, lo que obliga a los estados a vivir con más políticas adaptadas a otros estados. California y Texas no tendrían ningún problema si sus gobiernos estatales retuvieran la mayor parte del control.
Ahora imagine una unión a través de los océanos. Pero no como la ONU … en su lugar habrá un sindicato que albergue un gobierno central. no importa si es elegido democráticamente o no, su país va a perder el voto a otro país. Y a medida que gobierna todas las naciones de la unión, hará cosas que no tienen sentido para usted. ¡y se preguntará por qué incluso forma parte de la unión si tiene un gobierno nacional que comprende mejor sus problemas nacionales!
Y luego se irá, y el valor de su moneda se desplomará, y sus ciudadanos se encenderán entre sí en Internet durante años. y estarás libre del control de la unión. pero será una victoria hueca y una pérdida para cualquiera que no lo haya visto como demasiado controlador o en desacuerdo con las decisiones que tomó.
Ni siquiera hay una manera efectiva de gobernar una cuarta parte del mundo. Cuando instalamos gobiernos enormes, no estamos progresando, ni volviéndonos más civilizados, ni evolucionando hacia nuestra forma final. Esto se debe a que muchas de nuestras necesidades no están cambiando la forma en que nos gusta pensar que son. Algunos rasgos humanos no cambiarán pronto:
Queremos estar en lo cierto. Queremos lo que queremos.
Cuanto más pequeña es un área gobernada, más la población comparte problemas y opiniones sobre esos temas. Cuanto más grande y más diversa es un área gobernada, menos problemas se pueden abordar seleccionando entre un par de opciones.
Si te opones al aborto pero apoyas la investigación de energía limpia … ¿qué te hace eso? tienes izquierda o derecha elige uno ya! eres un tonto. Eres un mal liberal. Eres un mal conservador. quizás si no fuera ciudadano de una nación de 2000 millas de ancho, podría vivir en paz. o tal vez si el gobierno de la nación no hubiera olvidado que era el gobierno de un sindicato, como siempre parece hacer.
Las personas homogéneas necesitan un gobierno central.
personas diversas necesitan gobiernos diversos.
no me malinterpretes, puedes hacernos todos perfectos para el gobierno que tienes en mente. solo será sangriento.