Dadas las realidades políticas de la situación, ¿cómo resolvería la disputa de Cachemira?

Debo decir que esta es una muy buena pregunta. Cachemira es un tema muy delicado y, al tratar con temas delicados como ese, a menudo tendemos a ignorar estas realidades políticas asociadas con él y juzgamos sobre la base de lo que nuestro lado quiere e ignoramos totalmente las realidades del terreno. Soy cachemir y he vivido allí toda mi vida. Soy un niño de los 90 y, por lo tanto, puedo afirmar que lo he visto todo, los toques de queda, las represiones, los militares, los militantes, las operaciones de búsqueda, las personas que se utilizan como escudos humanos, las detenciones ilegales y las desapariciones y demás. Uno de los pasatiempos que yo y mis amigos de la infancia tuvimos fue visitar los sitios de encuentro después de unos días y recoger chatarras metálicas y luego venderlas a los vendedores por dinero. Ha habido cambios significativos en el escenario político de Jammu y Cachemira como una unidad de un solo estado, pero en lo que respecta al valle de Cachemira, el sentimiento anti-India solo ha crecido con el tiempo y el único al que la India puede culpar es a sí mismo. y su política inhumana de Cachemira. En el momento de la partición, la gente de las divisiones de Jammu y Cachemira quería un referéndum (no sé sobre Ladakh), pero los eventos que se desarrollaron inmediatamente después de la partición y los últimos desarrollos en la política nacional de la India han demostrado ser más allá de cualquier Dudas de que Jammu favorezca a la India sobre una Cachemira independiente o Pakistán, las otras dos opciones que se supone que debe proporcionar un referéndum. Entonces, enumeremos estas realidades políticas:

  1. Jammu quiere estar con la India.
  2. Ladakh puede o no querer estar con la India.
  3. Cachemira no quiere estar con India.

Por lo tanto, un solo referéndum para todo el estado de Jammu y Cachemira puede no ser una buena idea. En realidad, puedo proponer dos soluciones teniendo en cuenta la realidad de que las personas en diferentes divisiones del estado tienen aspiraciones diferentes.

  1. Tanto India como Pakistán desmilitarizan todo el estado de Jammu y Cachemira y lo hacen independiente y un centro común para el comercio y lo dejan crecer como un enlace de conexión entre los tres países gigantes.
  2. Otra solución viable para mí sería dejar que haya tres referéndums separados en tres divisiones del estado, pero con solo dos opciones de India y Pakistán y ninguna opción “independiente” en este caso, porque ganó un jammu independiente, Cachemira o Ladakh No se sostiene solo.

De los dos, el segundo es el que diría que resolverá el problema de una vez por todas.

Es importante mencionar que cuando digo Jammu en esta respuesta me refiero a Jammu sin los distritos de Rajouri, Poonch, Doda, Ramban y Kishtwar, que deberían contarse con la división de Cachemira. Porque nos guste o no, la distribución religiosa del estado gobierna en gran medida las afiliaciones políticas de la gente y sus puntos de vista sobre la disputa que es Cachemira.

Gracias por leer.