El primer problema con su pregunta es que supone que el marxismo es un sistema político que puede manejar un país. Sin embargo, el marxismo es de hecho un tipo de análisis histórico que propone que el ciclo de la historia ha seguido un conflicto entre una clase baja y una clase alta. En lo que se conoce como materialismo histórico, afirma que en cada época había una dicotomía entre una clase que controlaba los medios de producción y una clase baja privada de sus derechos; ‘esclavo / amo’, ‘señor / siervo’, ‘proletariado / burgués’.
La probabilidad de que la India se organice a lo largo de líneas socialistas o comunistas es algo de lo que no estoy seguro. No sé mucho sobre la política y la historia de la India, aparte de que los estados individuales aprecian su independencia y desean mantener una federación laxa. Teniendo en cuenta que para que un estado socialista / comunista funcione, parece requerir un gobierno centralizado fuerte, esto sería difícil de lograr en la India. Sin embargo, como descargo de responsabilidad, no estoy particularmente informado sobre la teoría marxista, la política india o el consenso entre los indios comunes ante la perspectiva de un estado socialista o comunista.
- ¿Es racional la nueva fórmula de fijación de precios de gas de C. Rangarajan?
- ¿Quién es el mejor próximo candidato CM para Tamil Nadu fuera de los partidos DMK y ADMK y por qué?
- ¿Por qué se dice que el presidente indio es el primer ciudadano de la India?
- ¿Cuál es el mejor dicho del Dr. APJ Abdul Kalam?
- ¿De qué manera los políticos indios estafan los fondos del gobierno?