¿Es posible tener una utopía comunista cuando los funcionarios estatales tienen poder y prestigio sobre los ciudadanos comunes?

No. Por un lado, la utopía es, por definición, un lugar imaginario. Utopía es una palabra acuñada por Sir Thomas More que juega hábilmente con prefijos griegos para significar un “buen lugar que no está en ninguna parte”. Por lo tanto, si estamos hablando de una sociedad que existe, es, a priori, no una utopía.

Aparte de eso, ¿podría existir una sociedad comunista en la que una clase burocrática lo dominara sobre la gente? No. No si en realidad era comunista, pero, por supuesto, el comunismo en realidad no existe. El comunismo, en este sentido, ES una utopía. Una sociedad comunista es una sociedad sin estado (por lo tanto, sin funcionarios burocráticos) sin propiedad privada y sin clases sociales.

Ahora, aunque el comunismo nunca ha existido, varios países han sido (o siguen siendo) liderados por comunistas que afirmaban estar trabajando hacia una sociedad comunista. En muchas de estas sociedades, los burócratas, de hecho, lo dominan sobre la gente. Sin embargo, estas sociedades no son utopías (que no existen) ni ninguna forma de comunismo (que es una utopía de facto en términos de existencia real).

Entonces, puede tener una sociedad que dice estar trabajando hacia el comunismo dirigido por burócratas antidemocráticos, pero no puede llamar a esto una utopía comunista porque no es inexistente ni un reflejo del tipo de sociedad que los comunistas quieren.

No.

El comunismo y el socialismo son sociedades SIN ESTADO, SIN CLASES y SIN DINERO, lo que significa que no hay gobierno.

Creo que es imposible tener una utopía mientras haya funcionarios estatales.