¿La prohibición de la moneda en la India frena la corrupción futura?

No, no lo hace.

Lo que hace es llevar el dinero negro actual al sistema legal y reduce el alcance del dinero negro en el futuro al aumentar el costo de legalizar el dinero negro existente: impuestos y multas para aquellos que optan por la ruta legal y comisiones a agentes clandestinos para aquellos que optan por otros rutas

La corrupción no desaparecería hasta que yo y tú decidas cambiar. Daré 2 ejemplos personales

1 nos mudamos a una casa nueva hace 3 años. Solicitó cambio en la tarjeta de racionamiento. El agente agilizaría mi caso por una tarifa de facilitación de 5000. Me puse en la fila (3 horas) y envié el formulario, trabajé desde casa el día que el inspector llamó y dijo que nos visitaría. Ignoraba la pequeña charla de los inspectores sobre “mi bonita casa y su trabajo mal pagado”. Recibí la tarjeta de racionamiento sin pagar ninguna tarifa de facilitación

2 tuvo que cambiar mi dirección en el permiso de conducir. La tarifa del agente fue de 1500. Se tardó una hora en hacer cola en Wadala RTO, llenar el formulario y pagar la tarifa. Otra visita de 30 minutos de duración para fotografías y huellas digitales. Y mi licencia de conducir me costó 167 rupias.

En resumen, si decidimos ignorar a los agentes y sudar en la cola y seguir los procedimientos; entonces puede eliminar la corrupción.

Esta es una pregunta imp …

Imaginemos que a partir de la semana pasada hay Lakhs de Crores de Rs en India en forma de Black Money …

Ahora con la interrupción de 500 y 1000 Rs señala que el dinero es prácticamente obsoleto.

• Una vez que el dinero negro en el sistema se vuelve obsoleto, ya no puede circular en el sistema, por lo tanto, reducirá directamente la corrupción que podría crearse a partir de ese dinero, imagínese sin este movimiento que Lakhs of Crores of Money seguirá creando más y más corrupción y dinero negro, que es un ciclo interminable. Entonces este punto reduce directamente la corrupción.

Pero….

• Las corruptas siguen siendo corruptas y seguirán siendo corruptas, su naturaleza no cambió, lo único es que a partir de ahora no tienen dinero para hacer corrupción.
• Entonces, después de unos años, cuando tengamos mucho efectivo, la gente comenzará a corromper nuevamente.
• El dinero falso comenzará a circular nuevamente …

Este es el punto en el que las cosas se pondrán interesantes …

• Si, donde PM, rediseñara sistemáticamente 2000/500 Rs nota cada 2–3 años y haría obsoletos los existentes.

Si esto se convierte en algo normal, la mentalidad de las personas cambiará, sabrán que el dinero negro que recolectan quedará obsoleto después de 3 años, por lo que limitarán la cantidad que recaudan, ya que no pueden usarlo durante toda su vida. P.ej. alguien que tiene 500 Crores Rs de dinero negro con él, no puede usarlo dentro de 2 a 3 años, su plan es seguir aumentando esa cantidad y usarla continuamente y eventualmente pasarla a su familia.

Entonces, el plan futuro de Corrupts ya no es válido si el país sigue cambiando su moneda cada vez y cuando esto sucede, limpia el país.

• Si esto sucede, las personas se darán cuenta de que es conveniente pagar con tarjeta de débito o crédito para todo, de esa forma no se usará efectivo, una vez que India se convierta en digital y use dinero electrónico, ese será el punto de cambio, ya que no habrá corrupción ni alcance. de crear Black Money.

Piense en esto como el Gran Diluvio en la Biblia que borró la vida de la tierra, nadie se meterá con Dios si decide matar a todos después de cada dos años, solo en este caso es la Corrupción.

Un funcionario corrupto del gobierno recauda el soborno solo en efectivo y no con cheque.

Para trabajos pequeños se pueden recolectar pequeñas cantidades como unos pocos cientos. Incluso si no lo recogen, nuestro janta que está acostumbrado a ofrecer dinero en efectivo en la caja de templos ofrecerá una pequeña cantidad a nuestro babus voluntariamente. Después de todo, nuestro babus necesita dinero para un chai.

Son los grandes contratos que deben aprobarse a favor de alguien por montos mayores y los pagos a los contratistas por parte de las oficinas gubernamentales que también necesitan montos mayores.

Si se necesita pasar un pago de 2 millones de rupias, se debe pagar una cantidad de aproximadamente 1 lakh de rupias al babus que necesita verificar y firmar los documentos y finalmente aprobar el cheque. Aquí es donde ayudará el retiro de 500 y 1000.

Para pagar una cantidad de 1 lakh si hubieran sido los primeros días de 1000 rupias, habría bastado un solo paquete de 1000. Con esta denominación y 500 retirados, la opción que queda es dar en monedas de 100. Un paquete de 100 lo convierte en 10,000. Por lo tanto, un contratista necesitará 10 paquetes de 100 que no es fácil de transportar. (Pero ahora el gobierno ha introducido la denominación de 2000 que parece que puede vencer el propósito de retirar 1000)

Además de la limitación anterior de tener que lidiar con monedas de 100, los retiros del banco se han limitado a Rs.10,000 por mes, por lo que incluso si un contratista tiene que retirar dinero de su banco y pagar el babus, es posible que tenga que esperar 10 meses. por retirar un total de Rs. 1 lakh (el límite de retiro de 10K puede aumentarse más tarde a 20K) a menos que tenga tanto dinero escondido en la propia casa.

Dado que existe un problema genuino de tener que esperar 10 meses para retirar 1 lakh en cuotas de Rs.10,000 (suponiendo que el límite sea solo 10K por mes), el sarkari babu también comprenderá que lleva mucho tiempo y puede hacer su mendicidad. su rishwat en una cantidad menor.

Por lo tanto, la corrupción de los lugares más altos puede reducirse con el retiro de 500 y 1000 y limitando el retiro de efectivo a 10K por mes, mientras que la corrupción de sumas más bajas continuará.

Sin embargo, la introducción de denominaciones de Rs.2000 puede aumentar las posibilidades de poder guardar dinero en grandes sumas, lo que hace posible la corrupción de grandes cantidades.

sí y no … la corrupción de alto nivel disminuirá y la corrupción de bajo nivel seguirá siendo sam … La principal ventaja de la prohibición monetaria es evitar que el dinero falso invada la economía india de otros países y también afecte un poco a los tenedores locales de dinero negro. después de algún tiempo, esta decisión afectará al INR al aumentar su valor. En general, es una muy buena decisión. Pero la corrupción futura no se detendrá hasta que haya dinero físico.

Sí, hasta cierto punto será beneficioso. Como el dinero negro es dinero que no circula en el mercado, está oculto en algún lugar de los casilleros de las personas. La nueva regla ahora ha obligado a las personas a depositar el dinero en los bancos o tirarlo al ganga. como muchos han comenzado a hacer, y con respecto al futuro, la condición es que ahora las personas que realizan compras de oro por encima de 2.5 lakhs tendrán su estado de ingresos correcto y si eso no coincide con sus ganancias, tendrá que responder de dónde obtuvo el extra dinero de .Así que creo que hasta cierto punto frenarán la corrupción, ya que ahora ni las personas pueden ocultar su dinero ni pueden comprar oro y mantener su dinero a salvo consigo mismos.