¿Es la política divisiva de hoy solo un retorno a la política del pasado?

El Partido Republicano y el Partido Demócrata eliminaron el término medio. Desde FDR, los republicanos tuvieron que negociar para opinar. Eran el partido ” Minoritario ” desde FDR y tenían liberales, moderados y conservadores de Rockefeller. Gerald Ford era un republicano moderado que implementó controles de precios y salarios. ¿Que qué? Nixon fue un moderado en comparación con Goldwater y Reagan. Nixon tuvo un Congreso demócrata, aprobó legislación liberal.

Control demócrata azul de la Cámara en la parte inferior y del Senado en la parte superior. Hay mucho azul desde 1932.

Presidentes de los Estados Unidos y control del Congreso – Wikipedia

Nixon tuvo algunos éxitos, antes de su desgracia

Durante su primer mandato, Nixon llevó a cabo reformas en las políticas de bienestar, salud, derechos civiles, energía y medio ambiente, con la creencia de que dichas políticas debían basarse en estándares nacionales, no en los caprichos idiosincráticos de 50 estados. Mientras que el Congreso derrotó a sus programas de asistencia social y salud, Nixon creó la Oficina de Administración y Presupuesto y la Oficina de Política Energética para obtener asesoramiento sobre la política petrolera y apoyó la Ley de Aire Limpio de 1970. Además, estableció la Agencia de Protección Ambiental.

Insistió en que el Congreso amplíe el mandato de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. Para incluir la discriminación sexual y firmó toda la legislación sobre derechos civiles aprobada por el Congreso, incluido el Título IX, que prohíbe la discriminación sexual en los beneficios educativos. Lo más importante, la administración de Nixon amplió la aplicación de la acción afirmativa. También apoyó la enmienda constitucional que reduce la edad para votar a 18 años. Nixon usó el “dividendo de la paz” de reducir las tropas en Vietnam para financiar los servicios de bienestar social y hacer cumplir los derechos civiles a través de la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo. Como resultado, desde 1970 hasta 1975, el gasto en servicios de recursos humanos superó el gasto en defensa por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

LBJ sentó las bases al violar un pacto de 130 años con el Sur. El Partido Demócrata Nacional dejó que la segregación continuara, las leyes de Jim Crow, etc., lo odiaron pero lo hicieron la vista gorda. Newt Gingrich vio el problema como la diferenciación de la marca. Los republicanos de Rockerfeller se parecían más a los demócratas que a los demócratas del sur. ¡Tenían que irse! El Partido Republicano tuvo que resistir con poca o ninguna superposición con los demócratas. Eso hizo que ambas partes se llevaran el medio. Cuando sacas el medio, sacas lo común y obtienes división.

Los demócratas se parecen más a Bernie Sanders que a Hillary Clinton. Ella es moderada. Ella votó por la guerra. Su esposo aprobó una ley criminal que encarceló a 2 millones de personas. El es un moderado. Por eso Bernies Sanders y Barack Obama lo hicieron tan bien. Son liberales.

Cuando eliminas el 33.3% en el medio, terminas con un Congreso que solo aprobará proyectos de ley que cumplan con la prueba de ideología. Un presidente que hace lo mismo. Por lo tanto, los únicos proyectos de ley que se aprueban no amenazan la identificación del Partido.

Los baby boomers fueron criados en una era dorada de la política estadounidense: la recuperación posterior a la Segunda Guerra Mundial de la devastación mundial cuando éramos el “último hombre en pie” y cuando fuimos bendecidos con un liderazgo bipartidista (Ike, JKF, Gerald Ford, Tip O’Neil, etc. .) y pensamos que así es y siempre fue la política. Bueno, eso se perdió a partir del asalto republicano al gobierno en 1980 (“El gobierno es el problema y si no está roto, rómpelo”). Cuatro décadas más tarde, hemos regresado completamente a la forma en que siempre fue la política estadounidense: la sangrienta sangrienta … en el caso de 1860 y la secesión, literalmente sangría.

La política siempre ha sido polémica. En la antigua Grecia, la política era aún más divisiva y brutal. Si lees sobre las controversias y la división entre Jefferson, Hamilton y Adams, te das cuenta de que seguimos siendo las mismas criaturas políticas y que las cosas son notablemente similares.

Sí lo es. Roma y Grecia cayeron en parte debido a la corrupción y que el Senado / Foro no podía ponerse de acuerdo para resolver sus problemas y en su lugar recurrieron a disputas y tácticas para evitar abordar los problemas que debían manejarse.

Writer @ RACCOON DADDY: padre, esposo, familia y juegos