¿Cuáles son las mejores formas de combatir la corrupción en la India?

Me centraré en las formas de erradicar la corrupción que afectan la vida cotidiana de los ciudadanos comunes. La mayoría de estas garantías y procedimientos ya están vigentes en la mayoría de los países desarrollados y esa es una de las razones por las cuales los residentes comunes no enfrentan corrupción en su vida diaria.

Un informe sobre el soborno en India publicado por Trace International en enero de 09 afirma que
– El gobierno exigió el 91% de los sobornos. funcionarios
– El 77% de los sobornos exigidos fueron para evitar daños en lugar de obtener alguna ventaja.
– De estos 51% fueron para la entrega oportuna de servicios a los cuales el individuo ya tenía derecho. Ejemplo, pasar la aduana u obtener una conexión telefónica.

Fuente: http://cvc.nic.in/CEO.pdf

Algunas de las áreas comunes de preocupación relacionadas con la corrupción que afectan a los ciudadanos comunes:

• Cualquier trabajo relacionado con el departamento gubernamental como:

– Registro / Poder notarial, …
– Certificados de nacimiento / defunción
– Todo tipo de certificados de transferencia
– Préstamos y valoraciones
– Reclamaciones (PF, Seguros, …)
– Solicitud de servicios nuevos o de cambio, por ejemplo, conexión de electricidad, conexión telefónica, impuesto a la propiedad, …
– Casos / informes policiales
– Beneficios de los esquemas gubernamentales

Transporte
– Multas de tráfico / sobornos
– Vehículo fuera del estado – Impuesto de circulación, certificados de transferencia, registro,
– Reservas de trenes

• Educación

– Donaciones para admisiones
– Transferencias para maestros / personal del gobierno

• Salud

– Admisiones / Camas en hospital del gobierno
– Cirugía
– Emisión de certificados.

– Otros problemas que afectan a los empresarios incluyen la obtención de autorizaciones obligatorias, licencias y permisos de los departamentos gubernamentales.

Enfoque para erradicar la corrupción:
Necesitamos procesos y sistemas transparentes y accesibles junto con responsabilidad y conciencia.

Transparencia y responsabilidad
· Aplicaciones en línea y opción de seguimiento en línea / SMS / teléfono del estado de la aplicación
El plan nacional de gobierno electrónico (NeGP) es un buen paso hacia esto. La ejecución de esto en todos los departamentos y estados aún está por verse.
https://www.negp.gov.in/

· Carta de tiempo para la entrega de servicios
El gobierno debe garantizar la prestación de los servicios gubernamentales de manera temporal. Los límites de tiempo para cada servicio deben publicarse en línea y en cada departamento gubernamental . Una vez que se define la rendición de cuentas para los servicios con límite de tiempo, se pueden abordar la mayoría de los problemas enumerados anteriormente.

· Cámaras CCTV activas en cada área de servicio al cliente en oficinas gubernamentales

Accesibilidad:
· Mecanismos de reparación de quejas para reclamos públicos con resolución de plazo
Se debe proporcionar un mecanismo para registrar las quejas y proporcionar de manera proactiva el estado en modos fácilmente accesibles
o en línea
o SMS
o Números de línea de teleayuda
Tanto los gobiernos centrales como los estatales han comenzado algunas iniciativas, pero aún falta la conciencia pública y la ejecución oportuna.
Portal del Gobierno de la India para quejas públicas:
http://pgportal.gov.in/ y http://dpg.gov.in/grievance.aspx

Muchos estados tienen portales similares a nivel del gobierno estatal. por ejemplo, el portal de reparación de quejas de Madhya Pradesh:
http://www.mpsamadhan.org/
Desafortunadamente, no encontré un portal en inglés para el mismo.

Conciencia:
La conciencia sobre la fácil accesibilidad de los mecanismos de reparación para el público es imprescindible.
El derecho a la información (RTI) tiene buenas intenciones, pero es utilizado principalmente por activistas de RTI. Además, hay portales gubernamentales para la reparación de quejas. En el sistema de reparación actual, uno tiene que identificar el departamento al que pertenece la queja y luego buscar el sitio web / enlace de reparación para el estado en cuestión y el departamento para presentar una queja. Todavía faltan las resoluciones con plazos y la actualización proactiva del estado.
Necesitamos mecanismos de escalada fáciles publicados en todos los departamentos similares a lo que RBI y TRAI ha ordenado .
La corrupción no se limita al soborno, sino que el botín por parte de proveedores de servicios privados es otra forma de práctica corrupta. En múltiples ocasiones, he usado las jerarquías de escalada en bancos privados y gubernamentales, así como contra proveedores de servicios de telecomunicaciones. Por lo general, no necesitaba ir más allá del segundo nivel. Por lo general, es muy difícil resolver su queja a través de representantes de servicio al cliente, ya que la mayoría de las veces obtendrá respuestas estándar. Usando mecanismos de reparación en línea, puede escalar al siguiente nivel si no se resuelve durante el tiempo estipulado.
Como ciudadano de este país, una vez que comencemos a ejercer nuestros derechos, las cosas comenzarán a cambiar lentamente.

Simplificación de leyes y documentación:
· Publicar todos los requisitos previos y la documentación requerida para los servicios.
No se necesitarán agentes si se publican y aceptan los documentos que deben presentarse para aprovechar cualquier servicio.

· Centros de servicio integral
Ya sea que necesite obtener una declaración jurada, un certificado notarial o la presentación de formularios, debe haber un centro único para ayudar a proporcionar servicios básicos a los ciudadanos. Los centros de E-seva en Andhra Pradesh y Maharashtra, etc., sí brindan algunos servicios, pero aún no son centros completos de servicios completos.

· Publique multas de tráfico y simplifique los procedimientos.
Debe haber un procedimiento simple para cambiar el registro y el impuesto de circulación para vehículos de otros estados. Las multas de tráfico deben publicarse para el público. ¡Muchas veces, las multas de tráfico son mucho menores que los sobornos correspondientes!

· Publicar pautas de admisión y ejecutarlas
Las pautas recientes para la admisión escolar en Delhi son un buen comienzo, pero deben ejecutarse en escuelas privadas de todo el país.
La corrupción en los grandes proyectos todavía existe en la mayoría de los países a nivel mundial, pero algunas salvaguardas y un sistema de supervisión y organizaciones de empoderamiento como CVC, CIC, CAG y Lokpal, junto con consultas de tiempo limitado y audiencias judiciales pueden ayudar a reducirlo.
Si damos un paso hacia la eliminación de la corrupción en el nivel más bajo que afecta a los ciudadanos comunes, habrá un gran cambio.

Supongamos que posee una fábrica con 1000 empleados: gerentes, trabajadores, etc.
Y el gobierno establece 3 nuevas reglas:
1) NO puede expulsar a los gerentes hasta que tengan 65 años y no puede expulsar a ningún trabajador durante los próximos 5 años
2) debe dar cheques de pago por adelantado de los próximos 5 años a los empleados hoy mismo
3) incluso si sospecha que un empleado está robando sus productos, no puede evitar que venga a su fábrica y no puede reemplazarlo hasta que un juez le ordene que no venga y le permita reemplazarlo.

Ahora responda esta simple pregunta : ¿En unos meses, aumentará o disminuirá el nivel general de indisciplina en los empleados?

Volveré a hacer esta pregunta meses después de que lleguen estas nuevas reglas, ¿aumentará o disminuirá el nivel general de indisciplina en los empleados ?

En otras palabras, si nosotros, los bienes comunes de la India, no podemos expulsar a jueces, parlamentarios / MLA, ministros, IAS y otros funcionarios del gobierno en todos los niveles de gobierno, todos se volverán indisciplinados, corruptos, nepóticos, etc. Es por eso que Chandrashekhar Azad dijo en 1925 que “elecciones sin revocación serán una burla”. Y Satyarth Prakash (ver primera página del capítulo 6) también
dice que “Raajaa debe ser Prajaadheen o robará a los ciudadanos”. Right T0 Recall se implementó en Grecia en el año 600 aC e hizo a los griegos tan poderosos que solo 100,000 griegos podían ganar desde Turquía a bancos de
El río Yamuna. Y RTR se ha implementado en EE. UU. Desde 1750 y es la razón principal por la cual EE. UU. Tiene menos corrupción en su sistema policial, gubernamental y judicial.

La mayoría de nuestros problemas en India no son diferentes a los de la fábrica.
propietario que no puede despedir a algunos trabajadores durante 5-35 años. Y la solución a nuestros problemas también es trivial: ley = borradores / procedimientos por los cuales podemos expulsar a oficiales, ministros, jueces. La página de este libro en rahulmehta.com describe estos procedimientos de borradores de ley propuestos.

Según yo, la corrupción nunca puede ser erradicada de la India (ni de ningún otro país). Pero, sí, podríamos disminuir su nivel al difundir la conciencia, tener leyes estrictas, auditorías frecuentes, etc.
Si bien agregar estas capas de seguridad o medidas para frenar la corrupción podría ser efectivo en algunos casos, pocas personas influyentes incluso evitarían este sistema, ya que involucra humanos que pueden ser fácilmente atraídos por dinero o obligados a hacer cosas por la fuerza o el poder.

Entonces, lo mejor es institucionalizar la corrupción, al menos el dinero iría a la cuenta del gobierno. El mejor ejemplo sería el de los ferrocarriles indios: el sistema Tatkal. Es el mejor ejemplo de institucionalización de la corrupción, aquí, si no hubiera tal sistema, las personas que hubieran necesitado multas urgentes habrían recurrido al soborno.

Por lo tanto, se podrían tomar medidas similares para otros departamentos también, y en segundo lugar, se debería lograr una mayor transparencia, ya que infligiría una sensación de miedo en la mente de los malhechores. Esto podría hacerse aumentando el uso de la tecnología en el sistema

Ahora, por ejemplo: si he solicitado algo (por ejemplo, pasaporte), se me asignará un número de boleto, el estado del mismo se mostrará continuamente en el sitio web junto con los motivos de la demora (si corresponde). Y también se mostrará el estado de otros números de boleto para que podamos verificar si alguien que solicitó después de mí obtuvo el pasaporte emitido antes.
Así que ahora podríamos lanzar una queja si nuestro archivo se retrasa innecesariamente.

Además, debe haber un sentido de honestidad en las personas que podrían introducirse en el cerebro de un niño a una edad temprana al introducir la ciencia moral como un tema obligatorio.
Aún así, hay casos en los que un hombre común no tiene otra opción que recurrir a la corrupción (bajo amenaza) para realizar su trabajo.
Entonces, la mejor medida es aumentar la velocidad, la cantidad y la calidad para que las personas nunca sientan la necesidad de pagar para hacer su trabajo.

Aunque este paso es toda una fantasía por ahora, SOMEDAY 🙂

Cuenta de primera mano: así es como se engaña a los agricultores en la India en cada etapa

Leí este artículo en rollo sobre la corrupción en todos los funcionarios del gobierno en la India rural. Estos oficiales están tratando como beneficiarios en lugar de entender que somos clientes.

En muchos pueblos, incluido el mío, ocurre este tipo de corrupción, pero el gobierno tuvo la transferencia DBT de su lado.

Mis sugerencias para frenar la corrupción de nivel básico en la India.

1. Los aldeanos deben pagar directamente a los funcionarios del gobierno mediante el modo de transacción bancaria (o cualquier otro modo digital).

Deben traer sus artículos subsidiados sin pagar en medio oficial.

2. La autoridad superior del gobierno debe imponer la capacitación sobre el uso de Twitter para reducir el trabajo. Exigir estrictamente el uso de Twitter para resolver este tipo de problemas.

Si conectamos a muchas autoridades superiores en Twitter con respecto a la corrupción, nadie puede culparse entre sí.

También se debería pensar que los aldeanos usan Twitter y hoy en día no es ninguna dificultad. Cuando el gobierno toma conciencia sobre el ahorro de agua y otros problemas sociales mediante una demostración a través de parodias en las aldeas, deben demostrar el uso del modo digital (Twitter) para frenar la corrupción con la ayuda efectiva de las ONG.

3. Si es posible, el gobierno debe compensar la ración y el monto de los cultivos de insumos agrícolas con el monto del subsidio de GLP al reembolsar y proporcionar en modo sin efectivo de estas autoridades.

Escribiré si tengo más idea sobre esto.

Gracias por leer

Gracias por el A2A.
Para poner esta respuesta en la menor cantidad de palabras posible, ilustraré mi respuesta con una pregunta similar: – (Y esta es mi opinión, no necesariamente la respuesta correcta)

“¿Cómo nos aseguramos de que nuestro hijo no haga trampa en los exámenes?”
Haga esta pregunta a los maestros y padres responsables de un niño.

Sospecho que la respuesta a esto sería orientación, educación exhaustiva, ofrecer recompensas y castigos; con una política de tolerancia cero.

Del mismo modo, eliminar la corrupción de la India requeriría capacitación a nivel de base; Los niños necesitan que se les enseñe desde el comienzo las implicaciones morales, sociales y económicas de la corrupción. Aquí la responsabilidad es con los padres, la familia y su escuela.

En segundo lugar, como una nación ya enredada en la corrupción, los políticos / administradores indios deben abogar por una India libre de corrupción y sus beneficios para el país a largo plazo.

Sé que esto se dice fácilmente, y habiendo vivido en India, sé que sería una tarea difícil, especialmente cuando los salarios de los trabajos del gobierno no hacen la vida más fácil. En el otro lado de la moneda, la gente rica y los políticos tienen tanto poder que pueden cambiar las cosas a su favor debido a su influencia y dinero.

(imagen: – Google Images)

Si estos problemas se resolvieran, es decir, aumentar los salarios de los empleados del gobierno en general, por encima del nivel del sector privado, para hacer que estos trabajos sean más atractivos, lucrativos y gratificantes, garantizaría que las personas no se sientan tentadas a aceptar sobornos. Otro factor sería dar a los departamentos más autonomía para que puedan liberarse de las influencias y decisiones externas. Tal vez esto podría ser un comienzo 🙂

Este es un problema muy grande y un problema único que está haciendo que la India sea menos competitiva.

Muchas sugerencias ya se dan aquí. No hablaría sobre los aspectos morales de la corrupción y la sociedad, ya que es un proceso continuo. La moral pública en la India es sin duda hacia la liberación de la corrupción en la India.

Me gustaría centrarme más en los aspectos instrumentales a través de los cuales la corrupción puede minimizarse en gran medida. La tecnología desempeñará un papel crucial para hacer que la India esté libre de corrupción. La tecnología es una herramienta, la política es una fuerza real que hará que la tecnología funcione.

Lo primero que India necesita hacer es integrar los tres niveles de gobierno. Eso es Unión, Estado y Local. Sin esto, siempre habrá un margen para el arbitraje y la discreción. Esto se puede hacer a través de la red nacional de fibra óptica. Por otro lado, debe existir una interfaz estándar entre los tres niveles a través de la cual se puede realizar la supervisión. Veamos un ejemplo del sector salud. La salud cae dentro del ámbito estatal en el marco constitucional indio. El gobierno de la Unión asigna fondos para gastar en el sector de la salud a los estados. Además, los estados tienen sus propias fuentes de ingresos a través de las cuales gastan en instalaciones de salud. El mecanismo de implementación de la salud cae bajo el estado. La gobernanza local es un tema estatal nuevamente, el poder de los gobiernos locales se ve afectado por las políticas estatales. El gobierno central (de la Unión) administra planes de salud. Las subvenciones a estos esquemas se otorgan a los estados. El gobierno local obtiene fondos a través del estado. Ahora, la implementación de muchos esquemas recae en el gobierno local, por ejemplo, educación primaria, atención primaria de salud, swacch bharat, etc. A través de la discusión anterior, debe quedar claro que el gobierno local es la institución de implementación real, pero no se ha enfocado en la medida en que debería estar en la formulación de políticas. Por otro lado, existe una necesidad absoluta de regular las actividades del gobierno local por nivel estatal y central. Si esto no sucede, la eficiencia de la utilidad de los fondos asignados se vuelve cuestionable.

La interfaz estándar de la que hablaba es garantizar un monitoreo cercano de todos los estados, los casi 600 distritos y todas las aldeas. No es el inspector Raj, pero es el mecanismo de responsabilidad. Las personas deberían tener acceso abierto total a este sistema estándar ya que no hay nada que ocultar. Y ningún elemento de seguridad nacional está involucrado en los esquemas de desarrollo, si los hay, que puedan ser abordados por el gobierno.

La interfaz estándar debe consistir en diferentes esquemas operativos, fondos asignados, proyectos emprendidos, su progreso * y, finalmente, si el proyecto está listo, cómo lo está utilizando la gente y, finalmente, si el proyecto es funcional (verificación periódica).

• * El progreso del proyecto debe verificarse a través de la tecnología, como satélites, drones y las imágenes reales deben estar disponibles. Esta no es una tarea difícil hoy.

Ahora, nuevamente no entraré en el mecanismo institucional ya existente para frenar la corrupción y su eficiencia. Ya hay una gran cantidad de discusión y debate sobre el mismo.

Una preocupación más importante hoy en día es cómo se pueden monitorear varias transacciones económicas para detectar actividades fraudulentas. La necesidad es interconectar nuestro país como nunca antes. Aadhar de hecho jugará un papel crucial. Las medidas generales del gobierno ahora están en esta dirección para vincular todas las transacciones y garantizar que todos estén bajo el estado de derecho y la red fiscal. Incluso el impuesto es cero, uno debe informar las ganancias. Esto también propone calcular la producción agrícola y los ingresos de los agricultores. El gobierno puede no imponerles impuestos, pero tiene todo el derecho de saber cuáles son sus ingresos de la agricultura.

Por otro lado, varias bases de datos en el país, como registros de tierras, activos (muebles, inmuebles, financieros, oro, etc.) deben estar interconectados e identificados. Simplemente no se trata de activos, todo el sector no organizado debe registrarse con el gobierno e informar sus transacciones. Esto es muy simple si usa medios digitales. Si se utiliza dinero en efectivo, las facturas apropiadas deben estar disponibles para las autoridades gubernamentales en 24 horas a través de la base de datos. Los proyectos de ley con fecha anterior son una gran molestia que facilita la corrupción en el país. India tiene ahora el sistema de pago Bharat Bill, un sistema de facturación centralizado. Esto debe escalarse de formas sin precedentes. El viejo tipo de excusas del IRCTC no debería ser el problema. Mientras nos entrelazamos de manera tan profunda y profunda, tiene que haber una gran infraestructura hacia atrás. Enormes servidores, enormes bases de datos y establecimiento de seguridad.

Volviendo a la coordinación e integración, las facturas de tiendas y establecimientos en todos los estados deben garantizar que todas las tiendas reporten sus ganancias a los bancos dentro del plazo establecido. Por otro lado, necesitamos desarrollar un formato de facturación estándar para bienes y servicios que se venden en el último extremo de la cadena de valor. Incluso el chai wala debe poder emitir facturas sin mucho gasto y sin obstaculizar su eficiencia.

Por ejemplo, si chaiwala vende 10 tazas cada 30 segundos … ¿Cómo puede llegar a dar facturas? La respuesta a esto es Escanear el código QR una vez. Puede enviarle facturas automáticamente a su teléfono celular a través de Internet. Otra solución es generar pequeños billetes de papel a granel a través de una máquina y dárselos a los clientes. Creo que no es una buena solución. Ahora existe la posibilidad de utilizar una red móvil desnuda para entregar SMS. El gobierno está trabajando en esta idea para las transacciones financieras. Servicio de datos complementarios no estructurados de USSD, que está disponible en todos los teléfonos celulares de la India, en todos los idiomas. Esto es más confiable que internet. USSD se puede utilizar para emitir facturas. Las cámaras de CCTV deben ser obligatorias para todos los establecimientos en áreas urbanas. Lentamente en las zonas rurales también.

Los modos de pago ahora se están digitalizando. Debemos pensar en los sistemas de facturación de la misma manera.

Las operaciones del gobierno local deben ejecutarse con los mismos principios. Cualquier reconocimiento debe ser electrónico, para que se grabe.

La interconexión debe ser recategorizada en base a tarjetas de racionamiento. Se debe rastrear a cada miembro de la familia y se debe registrar su dirección de residencia. Esto puede verificarse de forma cruzada con los registros del censo, el censo de casta socioeconómico. Las transacciones de Benami y las propiedades de Benami se pueden tratar de manera efectiva solo a través de enlaces. Los actos de techo de tierra deben hacerse cumplir con la ayuda de tales interconexiones. Incluso en una tierra familiar se distribuye, tiene que haber una prueba concreta de que la tierra está siendo utilizada por el propietario de la tierra. Y esto tiene que reflejarse en el informe a las autoridades. Si no es así, eso significa que la tierra se da en arrendamiento y no se utiliza. Nuevamente, el inquilino debe ser rastreado a través del número de tarjeta de Aadhar y se le debe pedir que informe este ingreso adicional. Tenemos que tener en cuenta que el ingreso agrícola no está sujeto a impuestos en la India. Entonces, ¿por qué los agricultores no informan los ingresos? Esto se debe a que los someterá a algunas u otras regulaciones. El patrón de tenencia de la tierra en la India es muy desigual. Esta desigualdad si no es capturada por las autoridades a través de la tecnología. Esto siempre seguirá siendo una fuente de dinero negro y actividades ilegales.

El papel de los estados federales es crucial en la lucha contra la corrupción. Tienen los datos a nivel del suelo. El gobierno de la Unión tiene grandes limitaciones sobre la recopilación de datos y la disponibilidad. Es por eso que, como dije, tiene que haber una interfaz estándar entre los tres niveles de gobierno. Puede ser que algunos gobiernos estatales tengan todas las características posibles, diferentes leyes, pero eso no es un problema. Lo que esté debajo del banner estándar, debe integrarse. Esto ayudará a utilizar los recursos de la mejor manera posible sin ninguna duda.

La integración y luego la coordinación son claves para combatir la corrupción. Si esto no se hace, no será factible rastrear los ingresos de las personas. Ya no podemos confiar en divulgaciones voluntarias. Tiene que haber una contra verificación lógica de la información de divulgación voluntaria.

El uso de análisis de Big Data, drones, satélites y conectividad será crucial para manejar los problemas con el dinero negro, la corrupción.

Los procedimientos estándar no están establecidos, esa es la razón más grande de corrupción y el aumento de casos en los tribunales. Es bien sabido que la complejidad de las leyes promueve la corrupción. Las leyes tienen que ser simples. Bienes y servicios La reforma fiscal es un buen paso en esta dirección. Las reformas correspondientes en los impuestos directos son importantes para llevar el GST al final lógico.

Las diversas organizaciones del gobierno indio y del gobierno estatal exigen una reestructuración organizativa. Una vez más, las interconexiones entre varias agencias gubernamentales son cruciales para facilitar las interconexiones en el mundo exterior. La estructura organizativa de muchas agencias gubernamentales tiene lagunas que promueven la corrupción. Básicamente, el nivel de alta gerencia o las autoridades del Tribunal en materia de impuestos deben tener algunas regulaciones, o contrarrestar. Incluso en el caso de los tribunales, los casos se deben poner lógicamente bajo un paraguas para comprender el problema básico de las leyes y la estructura de la organización. Los casos pendientes, aparte de los casos penales, apuntan a fallas administrativas, lagunas en nuestro sistema.

Recientemente, el número de automóviles y el número de contribuyentes se tomó como punto de referencia para tener una idea de la evasión fiscal en el país. Si la India simplemente puede identificar qué licencia tiene qué automóviles, entonces creo que la base impositiva puede aumentarse fácilmente en gran medida. Estas interconexiones pueden hacerse gradualmente. Al igual, cada transacción por encima de 10000 debe informarse bajo PAN. PAN, licencia, Aadhar debe estar interconectado. Las licencias comerciales de la misma manera pueden estar interconectadas. Los médicos, los abogados tienen su propia identificación de registro, vinculan estas bases de datos.

Tengo que escribir mucho más … Pero el tiempo es una limitación. Seguiremos actualizando esta respuesta.

Actualización: 18 lakh de contribuyentes para recibir avisos de impuestos sobre la renta para explicar grandes depósitos

18 contribuyentes lakh para recibir avisos de impuestos sobre la renta para explicar grandes depósitos

Actualizar

Con el lanzamiento de IndiaQR, los pagos minoristas para obtener una ventaja digital – ET Retail

Proyecto de ley de e-way a nivel nacional establecido para el lanzamiento de enero; El Consejo GST se reunirá el sábado

Hagamos una lluvia de ideas para entender el problema.

Recientemente estaba viendo videos en YouTube basados ​​en China.

China ha introducido una regla para mejorar los problemas relacionados con la carretera y el tráfico.

pagan 50RMB a la persona que envía la foto del vehículo que está infringiendo la regla.

Entonces, ¿qué comenzaron a hacer las personas?

Intentan empujar automóviles u otros vehículos para romper la regla de deshacerse de ellos y ganar dinero.

Un caso más es que

El gobierno había iniciado una ley para proteger a las mujeres de la violencia doméstica mediante la introducción de 498a. Que ley muy mal utilizada.

de esta misma manera, el acoso sexual y las burlas en la noche también son muy mal utilizados.

Entonces, como vemos el proceso de reclutamiento y los candidatos seleccionados en la policía india comenzaron con la corrupción.

Si una persona que paga dinero para conseguir el trabajo, ¿cómo podemos esperar buena voluntad de ellos?

También podemos decir esto para los médicos que pagan una gran cantidad de dinero para estudiar Medicina. entonces, ¿cómo podemos ser buenos con los pacientes?

Recientemente he visto un documental sobre China y el mundo. En eso dicen que quienes participan activamente en las guerras mundiales son países desarrollados ahora.

En 1914, Francia , Gran Bretaña y Rusia (los Aliados) formaron una alianza contra Alemania y Austria – Hungría (las potencias centrales). Otros países decidieron unirse a uno u otro lado, dependiendo de lo que pensaran que los beneficiaría más. Alemania se unió a Turquía y Bulgaria .

La Segunda Guerra Mundial se libró entre dos grupos de países. Por un lado estaban los Poderes del Eje, incluidos Alemania, Italia y Japón . Del otro lado estaban los aliados. Incluyeron Gran Bretaña , Francia , Australia , Canadá , Nueva Zelanda , la Unión Soviética , China y los Estados Unidos de América .

¿Cuál es la diferencia entre la política india y la política de otros países desarrollados?

Creo que los políticos indios hacen política o corrupción alta en el país, mientras que otros países desarrollados lo hacen con otros países.

Como vender armas a países vecinos.

Crear conflictos entre países vecinos.

Organizar ataques terroristas en el país.

usar la corrupción para configurar unidades de fabricación y venderla en su propio país a tasas elevadas, contaminar el país, romper las reglas, ganar dinero.

comprar recursos naturales al menor costo por corrupción.

así que la mayoría de los países desarrollados no son dinastías tan antiguas. así que es fácil hacer cumplir nuevas leyes y reglas.

Imagínese si en la India el gobierno prohíbe la concentración espiritual en los festivales.

o prohibir hacer ruido de mezquitas o templos.

los países desarrollados no pueden hacer corrupción en su propio país, por lo que solían hacerlo en otros países. igual que las personas no obtienen mano de obra barata, por lo que subcontratan trabajo.

India no tiene poder para luchar contra los países vecinos. Recientemente Nepal como país también mostró que India no es nada.

Los reyes indios nunca habían tratado de salir del continente indio y gobernar otra parte del mundo. porque India era rica en tiempos pasados ​​e India todas las fuentes de necesidades básicas.

Supongo que la gente que vive en esta región adora ganar dinero con su propia gente y le encanta pelear con su propia gente en lugar de salir y hacer lo mismo con la gente de otros países.

así que no es que el gobierno no haya configurado la tecnología para la gobernanza. se instalaron en los lugares para poder aplastar a más personas por ley. para que no tengan tiempo de interferir en su política.

Imagínese si todas las personas comienzan a pagar impuestos de lo que la corrupción política puede hacer. ¿Y cuánto va a su poder porque el dinero?

Las personas están luchando desde todos los sentidos y, por lo tanto, quieren pasar la ley. porque no tienen tiempo ni dinero para seguir todas las reglas.

Los países recién reformados son menos corruptos. pero eso no significa que sean buenas personas. Son inteligentes. no quieren ensuciar su propio país. les gusta destruir otros países para desarrollar su propia nación. o, por otro lado, podemos decir que no tienen otra opción que establecer un negocio global.

Cómo ganar dinero en la India. ?

pagar dinero y obtener un trabajo del gobierno donde pueda hacer la mayor corrupción,

pagar dinero para obtener contratos del gobierno.

Paga dinero para convertirte en médico.

convertirse en político

convertirse en una persona de negocios y hacer mucha corrupción para difundir el negocio y no preocuparse por la calidad. solo paga dinero a las personas adecuadas.

que son talentosos y no quieren hacer cosas complejas como la corrupción y que tienen 30-50 lac van a países extranjeros como Estados Unidos, Canadá, Australia, otros países europeos donde pueden estudiar y obtener trabajos y ciudadanía. casarse con un niño o niña local para obtener la ciudadanía.

Comienza a aprender inglés y otros idiomas según el país al que quieras ir.

los países objetivo de seguir y comenzar a moverse.

El continente indio era rico hace mucho tiempo y los británicos vienen aquí y ganan mucho dinero y mejoran su vida. ellos se asientan. Ahora le toca el turno a los indios y ganar dinero con talento y trabajo inteligente.

• Estafa de asignación de carbón indio – 2012 – Tamaño 1.86L Crore.
• Estafa 2G Spectrum – 2008 – 1.76 L Crore.
• Estafa de los Juegos de la Commonwealth – 2010 – 70,000 millones de rupias.
• Estafa Telgi – 2002 – 20,000 millones de rupias.
• Estafa Satyam – 2009 – 14,000 millones de rupias.
• Estafa Bofors – 1980 y 90 – 100 a 200 millones de rupias.
• La estafa forrajera – 1990 – 1,000 millones de rupias.

Supongo que no tiene sentido pagar impuestos y dar dinero negro al gobierno. Cada vez más personas pagan impuestos al gobierno, el gobierno o los políticos obtienen más dinero para una gran estafa.

Si la gente paga más dinero al gobierno. veremos estafas como la venta de estados a EE. UU. o China, o la cantidad de estafas puede ser de 5000L crore

Primero déjame decirte el nivel de corrupción en la India.

El único problema de la India es su corrupción.

Te digo que si la corrupción puedes erradicar hoy no verás

pobreza,

disturbios

terrorismo (dentro de la India),

naxalismo

miedo a una vez más la colonización de la India

y muchos más problemas

en los próximos 3 a 4 meses.

¿Cómo? La corrupción produce irregularidades en el sistema .

Por ejemplo, en la educación primaria, en las aldeas, los maestros y los ALM corrompen y no compran libros para los estudiantes. Es posible que lo estén haciendo porque no tienen honestidad o porque en la parte superior nuestro CM está exigiendo dinero para las campañas electorales, etc.

La corrupción en el poder judicial es la cosa más peligrosa en cualquier país, y el poder judicial de la India es el más corrupto. El poder judicial es lo que mejora la ingeniería de un país.

Vea este análisis de Rahul Mehta, B Tech, Comp Sci, IIT Delhi; MS, Estado de Nueva Jersey, Univ, Estados Unidos, www. rahulmehta com

El sistema de jueces mata la ingeniería, el sistema de jurado promueve la ingeniería y la fabricación de armas

Ahora, la razón de la corrupción:

la corrupción se debe a leyes administrativas pobres y débiles. No hay otra razón por la cual cualquier sociedad o país sea corrupto. Es solo nuestra administración la que está haciendo los gobiernos. y sus funcionarios corruptos. Por ejemplo,

Supongamos que su tutor hace un horario para que usted estudie, y le dan dos horarios y usted puede seguir cualquiera de esos

1 tienes que estudiar continuamente 3 días. Luego duerme continuamente 2 días, y puede hacer

Otro de su trabajo para descansar 2 días.

2 tienes que estudiar diariamente durante 10 horas, dormir diariamente durante 7 horas y durante el resto del tiempo puedes hacer tu otro trabajo.

¿En qué horario será más eficiente?

Lo sabes muy bien.

Ahora hay una pregunta similar que me gustaría hacer, que dejará en claro por qué hay corrupción en la India.

La pregunta es muy importante . Digamos que usted es dueño de una fábrica con 100 empleados, como gerentes, trabajadores, etc. Y de repente, el Gobierno establece 2 nuevas reglas:

1. NO PUEDE expulsar a los gerentes hasta que tengan 65 años y no puede expulsar a ningún trabajador durante los próximos 5 años

2. Todos los meses, se deducirá el dinero de su cuenta y el salario irá a sus empleados.

Mi pregunta para usted es: entonces, después de tres meses, ¿aumentará o disminuirá el nivel de indisciplina? Volveré a hacer esta pregunta: tres meses después de que lleguen estas nuevas reglas, ¿aumentará o disminuirá el nivel de indisciplina? Por favor lea más solo después de responder esta pregunta. Otro análisis que me gustaría sugerirle que mire eso

¿Por qué la corrupción en la policía de los Estados Unidos, los tribunales menos que la policía de la India? Introducción a RTR

¿Por qué China tiene militares más fuertes y mejores tribunales? Administración en comparación con India

Puede que se esté dando cuenta ahora de lo que nos falta y de cómo el poder judicial, la política y la administración corruptos están matando a la India día a día.

Información sobre la prosperidad falsa y superficial de la India, Dubai, Iraq (subtítulos en inglés)

El derecho de destitución es la ley por la cual, en cualquier momento, PM, CM, MP, MLA, IAS, jueces, etc. pueden ser expulsados ​​si no funcionan correctamente o se han corrompido después de ser elegidos. De esta manera, por temor a la expulsión, ninguno de los funcionarios del gobierno se corrompe FÁCILMENTE.

Para conocer el procedimiento completo de Derecho a Retiro, vea esto

Esto es lo que dijo Shri Sanyal, gurú de Bhagat Singh en 1925. El derecho a la retirada se implementó en Grecia en el año 600 a. C. e hizo que Grecia fuera tan poderosa que Grecia pudiera ganar el río Yamuna. Y se ha implementado en EE. UU. Desde 1800 y es la razón principal por la que EE. UU. Ha podido conquistar Irak, Arabia Saudita, Kuwait, Pakistán, Libia e India. Pero uno no necesita ejemplos de Grecia y EE. UU. Para recordar la idea del derecho: es simplemente sentido común.

La mayoría de los problemas de los bienes comunes en India no son diferentes del dueño de la fábrica que no puede despedir trabajadores durante 5-35 años. Y las soluciones a nuestros problemas también son triviales: procedimientos por los cuales podemos expulsar a oficiales, ministros y jueces.

¿Por qué, en su opinión, la corrupción en los policías y jueces estadounidenses es menos que la corrupción en los policías y jueces de la India? ¿Son tan tontos los policías y los jueces en los Estados Unidos que no saben cómo exprimir el dinero de los ciudadanos? ¿O son todos santos y no quieren dinero extra? Seguramente no. Y si decimos que la educación es la razón, ¿entonces los policías / jueces en India son analfabetos? Todo esto no son razones. La verdadera razón por la cual los policías / jueces en los EE. UU. Reciben mucho menos sobornos que los policías / jueces en la India es solo porque los ciudadanos en los EE. UU. Tienen procedimientos por los cuales pueden expulsar / reemplazar al Comisionado de Policía de Distrito y los Jueces de Distrito. ¿Por qué las sentencias en los tribunales de los Estados Unidos se presentan en 6 meses en más del 99% de los casos? Debido a que los ciudadanos tienen derecho a destituir a jueces de distrito, jueces jefes de HC, fiscales del distrito, etc., y el principal problema para erradicar la corrupción solo se puede hacer cambiando solo las leyes administrativas. Países como Estados Unidos son excelentes debido a su administración. En India, las leyes a través de las cuales los británicos nos saquearon no habían cambiado * y hoy estamos sufriendo solo por esas leyes administrativas pobres y débiles.

Aquí el espacio no es suficiente para contarte todo, pero si visitas el canal y el sitio web del Sr. Rahul Mehta en YouTube, obtendrás todo lo que necesitas para hacer un cambio .

El Sr. Rahul Mehta está haciendo campaña desde 1998 sobre estas cosas. En realidad, cuando estuvo en EE. UU. En 1990-1997, por sus estudios, se dio cuenta de que EE. UU. Es excelente por sus leyes de administración y no por algún político especial.

Recuerdo un incidente narrado por mi ex colega en el Metro de Bangalore hace ocho años, que es NRI y ciudadano de los EE. UU., Que trabajaba en la India, en nombre de una empresa de consultoría extranjera para Namma Metro Project. Para la narración aquí, abordaré que mi ex colega como el Sr. P.

P nació en Kolkata, en una familia bengalí tradicional, y después de graduarse en ingeniería civil de la facultad de ingeniería de Jadhavpur, se fue a EE. UU. Para sus estudios superiores y posteriormente se unió a una empresa de consultoría de ingeniería civil de gran reputación en la construcción de ferrocarriles. Con su talento y trabajo duro, se ganó una gran reputación como consultor de construcción de ferrocarriles y obtuvo dinero. P se casó con una hermosa niña bengalí de un pariente lejano de su familia, establecida en Estados Unidos. La pareja fue bendecida con dos hijos encantadores. Realmente era una familia feliz. Como su padre había fallecido cuando estaba en la universidad, su madre también vivía con ellos en Estados Unidos.

Por supuesto, P de alguna manera comenzó a sentir una especie de vacío en su vida profesional. Sentía instintivamente que merecía aventurarse en alguna iniciativa empresarial, ser dueño de su propio negocio. Sus parientes cercanos y amigos estaban en el floreciente negocio de administrar restaurantes y moteles en el área de la Bahía. A menudo solía fascinar a su propio tipo de negocio. Por lo tanto, confiando en sus instintos, compró un negocio de restaurantes. Era un restaurante superior a la media, con personal en torno a un número en puntaje. Inicialmente, le pareció emocionante, pero solo en unos meses comenzó a darse cuenta de que no era su taza de té, qué decir incluso de una ganancia marginal, estaba perdiendo unos pocos miles de dólares cada mes en su entidad comercial. Justo dentro de los 18 meses, casi había perdido todos sus ahorros bancarios y ahora estaba pensando seriamente en salir pronto de este negocio de pérdida continua. Así que tuvo que hacer una venta de socorro de su propiedad y negocio. De alguna manera, resolvió las deudas y deudas relacionadas con el negocio y el personal, vendiendo su casa de lujo en la que vivía su familia. Y tuvo que unirse a un trabajo de ingeniero de diseño ferroviario en una empresa de construcción.

Por supuesto, su familia también se vio muy afectada. Su esposa se negó a hacer frente a su angustia financiera, lo dejó con sus hijos y se divorció de él, por supuesto. Entonces, de su aventura hace solo 20 meses, ahora era un hombre arruinado, su vida y su familia casi se arruinaron. Ahora volviendo a un trabajo de 9 a 5 viviendo en una casa más pequeña y solitaria solo con su madre, como su apoyo, su compañía, como su familia. Estaba aprendiendo a reconciliarse con las circunstancias. No tenía otra opción después de todo.

Una tarde, cuando regresó del trabajo, su madre le informó sobre una llamada telefónica de las autoridades fiscales y le habían pedido que fuera a la oficina de impuestos lo antes posible. Podía oler las miserias más almacenadas para él allí. Al día siguiente, despidiéndose de su trabajo, visitó la oficina de impuestos. El oficial le dio un aviso de incumplimiento de impuestos por su parte, contra el negocio de restaurantes que estaba administrando. Fue una gran cantidad acumulada en más de 50 mil dólares. Podía sentir la precipitación en su frente a pesar del frío invierno allí. Le explicó al oficial todas las cosas que sucedieron con él durante los últimos años y cómo cambió el curso de su vida y su familia. Explicó cómo resolvió todas sus deudas del personal, las deudas de los acreedores incluso vendiendo su casa. El oficial lo escuchó paciente y completamente empatizado con él. Pero también le recordó que, según la ley, había incumplido el pago de los impuestos, que debe liquidar pronto. Le dio cita con su oficial superior para el día siguiente, con la seguridad de la posible ayuda y la consideración del departamento de impuestos para ayudarlo a liquidar sus cuotas impositivas para que esté dentro de su límite de ganancias.

Luego discutieron en profundidad en la oficina de impuestos. El oficial entendió las cifras de sus ganancias mensuales, los gastos esenciales para su vida y la de su familia, y en función de la posible cantidad ahorrable, las autoridades fiscales planificaron sus cuotas mensuales de mil quinientos por mes durante los próximos tres años, sujeto a un pago anual. revisión de sus ingresos por las autoridades. Por lo tanto, con la ayuda y el apoyo de las autoridades fiscales, podría obedecer bien la ley de la tierra pagando todas las cuotas fiscales. Mientras narraba esta historia, pude ver la gratitud en sus ojos húmedos hacia la ley y las autoridades en la tierra de los EE. UU. Y un brillo de orgullo por ser ciudadano de una nación tan grande, ser justo y justo con sus ciudadanos.

Al escuchar su historia, me perdí en los pensamientos serios tratando de comprender la misma situación si sucediera en la India. Solo se puede imaginar cuál sería el sufrimiento y el trauma que se podría tener en una situación similar en India, cómo se podría obligar a uno a sobornar a las autoridades para que salgan de este desastre, o si una persona pobre, sin ingresos, no tuviera elección, pero ir a la cárcel por incumplimiento de impuestos.

Para concluir con lo siguiente, se aseguran las partes básicas y esenciales de la ley y la gobernanza de la tierra a favor de los ciudadanos comunes:

1. La ley justa, justa, simple y empática de la tierra.

2. Procedimientos simples para el cumplimiento de las leyes establecidas de la tierra.

3. La seguridad del servicio, según los derechos legales de los ciudadanos y su fácil acceso a la ciudadanía común. El cajero automático del vecindario para los servicios bancarios, el pago de facturas, impuestos, reembolsos por autoservicio basado en Internet, el número de aadhar vinculado a la transferencia directa del subsidio del gobierno, las reservas ferroviarias y de transporte público, etc., son algunos de los mejores ejemplos de la gobernanza del ego.

Aparte de todo lo anterior y lo mejor de todo, lo más importante para frenar y controlar la corrupción es el temor a la ley y, al mismo tiempo, la fe y la confianza fuertes de las personas en la ley del país, lo cual es justo y justo para cualquier El ciudadano común de la nación.

Llego un poco tarde en responder a esta pregunta. Ya hay más de 100 respuestas a esta pregunta y todos han hecho algunas sugerencias valiosas para combatir la corrupción en la India. No quiero perder el tiempo repitiendo las mismas respuestas en diferentes palabras. Me enfrento a otro problema al responder esta pregunta porque la pregunta está dirigida contra mí como funcionario del gobierno. Por lo tanto, voy a actuar como defensor del diablo y ejercer mi derecho de legítima defensa, que toda sociedad civilizada otorga a cada acusado. Mi propósito no es ofrecer una justificación para la corrupción, sino brindarle un punto de vista diferente que es difícil de visualizar desde su lugar como ciudadano que se enfrenta a la peor parte de los funcionarios del gobierno. Puede aceptarlo o rechazarlo. También puede criticarlo con el razonamiento adecuado y trataré de explicar mi punto de vista lo mejor que pueda.

1: Muéstranos algo de aprecio

¿Cuándo fue la última vez que escuchó sobre algo bueno hecho por un oficial del gobierno? Pueden ser unos días, unos meses o nunca. Quizás solo haya leído las historias o haya visto los videos de oficiales del gobierno que ganan toneladas de dinero y nunca haya oído hablar de millones de funcionarios del gobierno que se jubilan de los altos cargos de IAS, IPS o IRS sin tener un piso decente en una buena localidad. Todos necesitamos apreciación porque todos somos seres humanos. Quizás hayas leído esta historia en alguna parte.

Un día, Thomas Edison llegó a casa y le dio un papel a su madre. Él le dijo: “Mi maestra me dio este papel y me dijo que solo se lo diera a mi madre”.

Los ojos de su madre estaban llenos de lágrimas mientras leía la carta en voz alta a su hijo: “Tu hijo es un genio. Esta escuela es demasiado pequeña para él y no tiene suficientes buenos maestros para entrenarlo. Por favor enséñale a ti mismo “.

Después de muchos, muchos años, después de la muerte de la madre de Edison y ahora él era uno de los más grandes inventores del siglo, un día estaba revisando viejas cosas familiares. De repente vio un papel doblado en la esquina de un cajón en un escritorio. Lo tomó y lo abrió. En el papel estaba escrito: “Tu hijo está confundido [enfermo mental]. No lo dejaremos venir más a la escuela.

Edison lloró durante horas y luego escribió en su diario: ” Thomas Alva Edison era un niño confundido que, por una madre heroína, se convirtió en el genio del siglo “.

¿Todavía necesito explicar el poder de la apreciación? No espero que nos aprecies falsamente como la madre de Edison, que solo una madre puede hacer. Sin embargo, no es irracional esperar equidad en la apreciación y crítica de ambos. Les puedo asegurar que funcionará más efectivamente que todas las críticas de la gente y los medios juntos.

2: elegir a las personas adecuadas

Todos ustedes son conscientes de su poder de voto. Puede convertir a una persona común en Primer Ministro de este país y convertir a un Primer Ministro en una persona común. Por favor, no hagas mal uso de tu poder eligiendo personas solo porque pertenecen a tu casta o religión. Por favor, no vote por ellos porque son de un partido político cuyos líderes apoya, porque si su líder no puede dar boletos a las personas adecuadas, él / ella no merece su apoyo. Por favor, no elijan personas que sean corruptas, criminales y tontas porque van a usar toda la maquinaria gubernamental del país solo para su ventaja, si llegan al poder. Por favor, no vote solo porque algún candidato le haya ofrecido una botella de licor o unos cientos (o miles) de rupias porque perderá mucho más si toma un favor tan pequeño y ganará mucho más resistiendo sus pequeñas tentaciones. Eres el creador de tu propio destino y no puedes exonerarte por tus decisiones equivocadas al culpar a la persona a la que elegiste.

3: Enfoque en el desarrollo

Quizás haya escuchado las sabias palabras de Mark Twain: ” La falta de dinero es la raíz de todo mal ” . De hecho, es cierto que la pobreza es la causa principal de toda corrupción. No hay ningún país pobre en el mundo que figura en ningún lugar de la lista de los principales países honestos según Transparencia Internacional. Visite ¿Qué tan corrupto es su país? para verlo por ti mismo. Sé que vas a decir que a menos que seamos honestos, no podemos desarrollarnos. Debo refutar su reclamo presentando humildemente que no es cierto. Usted sabe que China (posición número 100 en honestidad) es la nación de más rápido crecimiento en el mundo hoy y es aún más corrupta que India (posición número 85 en honestidad).

La corrupción ocurre principalmente debido a la gran brecha en la demanda y oferta de bienes y servicios. Hace unos 20 años, la gente tenía que pagar varios miles de dólares para obtener una conexión telefónica y usar su conexión con MP y MLA. Hoy las empresas están llegando a su puerta para ofrecerle la conexión. Si la brecha entre la oferta y la demanda hubiera continuado, ningún castigo podría haber frenado la corrupción en la asignación telefónica. Si se ocupa del desarrollo, la mayoría de sus problemas (incluida la corrupción) se resolverán automáticamente.

Lea la respuesta de Awdhesh Singh a ¿Por qué hay tanta corrupción en la India? ¿Por qué nuestros líderes y burócratas son tan corruptos? ¿Por qué no podemos eliminar la corrupción de la India? entender los verdaderos desafíos para eliminar la corrupción.

4: Los oficiales también necesitan recompensas

Si bien es cierto que en el mundo ideal, las personas deberían estar naturalmente inclinadas a hacer lo correcto y evitar hacer cosas incorrectas. Sin embargo, tales acciones nobles solo son posibles en un mundo ideal que puede ocurrir después de unos pocos miles de años, cuando la humanidad ha evolucionado al nivel de la santidad. Los seres humanos comunes necesitan aprecio, premios e incentivos para trabajar más duro. Cuando paga el mismo salario a una persona que trabaja 16 horas al día (más arriesga su vida) y a la persona que trabaja solo una hora en un día; El sistema está destinado a colapsar sin corrupción.

¿Por qué no desarrollar un sistema cuando le paga a la persona de acuerdo con su capacidad y su contribución a la organización? ¿No cree que un agente que trabaja las 24 horas seguidas merece algunas instalaciones adicionales y de pago adicional que un peón que simplemente levanta los archivos y saluda al oficial? Tratar a todos por igual puede ser un principio ideal en el mundo espiritual, pero el mundo real necesita diferenciación.

Desarrolle un sistema cuando el oficial honesto y trabajador gane más que el deshonesto e ineficiente; y reciben promociones más rápidas en función del rendimiento. Si desea arreglar el sistema, cree un buen sistema que pueda producir excelentes resultados al emplear personas comunes y no depender de santos y genios para entregar los resultados. Permítanme recordarles a todos las sabias palabras de Peter Drucker, el legendario Gurú de la Administración del mundo.

“Ninguna institución puede sobrevivir si necesita genios o superhombres para manejarlo. Debe organizarse de tal manera que pueda llevarse bien bajo un liderazgo compuesto por seres humanos promedio ”.

5: utilizar la tecnología de la información

Finalmente, puede ser pertinente mencionar que debe hacer un uso extensivo de TI en el gobierno para proporcionar un buen gobierno. No se puede proporcionar al gobierno moderno un sistema antiguo de sistema basado en archivos de papel.

Esto requiere una inversión masiva en el gobierno y un cambio de procedimientos en el gobierno mediante una Reingeniería de Procesos de Negocios (BPR) . Un cajero automático no sigue los procedimientos de un cajero humano. Un avión no vuela como un pájaro. Un automóvil no se mueve como un caballo. Las máquinas funcionan de manera eficiente cuando los procedimientos se modifican para adaptarse a ellas en lugar de crearse para adaptarse al sistema. Hay una necesidad urgente de diseñar nuevos procedimientos para la gobernanza y reducir el gobierno para mejorar la gobernanza.

Si realmente deseamos eliminar la corrupción, no nos centremos en los síntomas, sino que curemos la dolencia.

PD: Lea la respuesta de Awdhesh Singh a los servicios civiles en India: ¿Qué pasos concretos se pueden tomar para reducir significativamente los niveles de corrupción?

Una ley anticorrupción fuerte y un mecanismo con los dientes para hacer que funcione son cruciales para combatir la corrupción de manera efectiva. En ese sentido, un Lokpal fuerte es imprescindible . Sin embargo, el Lokpal no es un fin en sí mismo, sino uno de los muchos medios para un fin, ninguno de los cuales se excluye mutuamente.
Aquí hay otras 10 medidas que deberían ayudar a reducir la corrupción.

1. Introducir fondos estatales como parte de las reformas electorales:

• El alto costo de las elecciones y la dependencia del dinero de los candidatos , a menudo de procedencia cuestionable, los compromete desde el principio.
• Una vez en deuda con las bolsas de dinero, están obligados a devolver el favor si ganan. Por supuesto, no todos los candidatos pueden ser financiados por el estado.
• Por lo tanto, sugerimos que solo los candidatos pertenecientes a partidos nacionales reciban dinero electoral del estado.

• En esto también podemos reducir la elegibilidad por regiones . Por ejemplo, el CPM podría ser un “partido nacional”, pero su influencia se limita en gran medida a Bengala, Kerala y Tripura.
• Sus candidatos que obtengan fondos en cualquier otro estado deben depender de su desempeño en ese estado en las elecciones anteriores . Del mismo modo, los estados partes deben obtener fondos en sus estados específicos, como el BSP en UP o el BJD en Orissa.

2. Una estructura tributaria razonable y transparente, respaldada por una aplicación limpia y clara:

• Nuestros impuestos directos (ingresos personales y corporativos) ya no son irrazonables, por lo que hay pocas excusas para tratar de evadirlos.
• Pero hay una tendencia poco saludable en acumular recargos en varios pretextos. Además, hay toneladas de otros impuestos que pueden sumar bastante.
• Finalmente, está la gran pregunta de cuán eficiente y honestamente se usa el dinero de los contribuyentes: cuando ve el estado de los hospitales y escuelas del gobierno y las carreteras podridas, se pregunta dónde se ha ido el dinero que pagó como impuesto.

3. Leyes liberales y contemporáneas que los ciudadanos pueden entender y respetar:

• A las personas les resulta difícil aceptar leyes ridículas, anticuadas y moralistas; lo que es peor, es posible que ni siquiera conozcan algunas de estas leyes hasta que algún agente de la ley decida usarlas para hostigar y extraer dinero.
• Una vez que descarta una ley o regla como estúpida y digna de infringir ( como no permitir beber menos de 25 años) , existe una tendencia humana a tomar otras leyes con menos seriedad.
• Por lo tanto, en la medida de lo posible, existe la necesidad de reducir la multiplicidad de leyes innecesarias y complejas, y concentrarse solo en las que se necesitan para garantizar un sistema justo, equitativo y justo.
• Estos deben ser administrados.

4. Reduzca el papel del estado en la vida de las personas a lo absolutamente esencial:

• De alguna manera, esto está relacionado con nuestro punto anterior.
• Cuanto mayor sea la posibilidad de interferencia estatal , ya sea la policía o el secretario de una oficina gubernamental o el inspector de aduanas, mayor será la posibilidad de acoso e injerto.

5. Autonomía genuina para el sector público / gubernamental:

• Las grandes unidades de suministro de energía (por ejemplo, Air India ) colocan contratos enormes.
• Incluso una fracción de eso es mucho dinero en términos absolutos.
• Siempre existe la tentación de que los jefes políticos ejerzan su influencia y cambien el contrato de los elegidos y reciban sobornos atractivos . Así que sáquelos del funcionamiento diario de estas unidades de suministro de energía.

6. Minimice los poderes discrecionales de ministros y burócratas:

• Esto reduciría la posibilidad de mal uso de tales poderes para favorecer a algunos, especialmente en áreas lucrativas como la adjudicación de tierras gubernamentales.
• Cuando los poderes discrecionales sean inevitables, traiga cheques y saldo .
• Después de hacer un trato, los documentos relevantes deben colocarse en la red.

7. Pagar a los funcionarios, jueces y policías del gobierno y de la UPM, salarios indexados al mercado de acuerdo con su responsabilidad:

• Esto minimizaría la ‘necesidad’ de sobornos.
• Sus salarios podrían ser comparados con los salarios del sector corporativo .
• Pero los salarios más altos deben combinarse con un castigo ejemplar, que incluye el despido del servicio y un caso policial si un empleado es sorprendido practicando prácticas corruptas. La mera transferencia o suspensión no funcionará.

8. Introducir reformas policiales radicales y una mayor responsabilidad judicial:

• Esto se ha discutido durante décadas, pero no ha habido ninguna acción.
• Las recomendaciones para las reformas ya están ahí . Establecer un marco de tiempo para la implementación.
• Esto hará que la policía no solo sea una fuerza profesional que no esté a disposición de los políticos, sino también una fuerza capacitada con controles internos contra el desarrollo de intereses creados.
• Hoy, la situación a menudo es que el investigador (oficial de policía) responde ante la persona investigada (político).
• Además, separe a la policía en dos alas: una para investigación y otra para mantener la ley y el orden.
• Las dos funciones son diferentes y requieren diferentes conjuntos de habilidades . Lamentablemente, la imagen del poder judicial ha sufrido un golpe en los últimos años: para el hombre común, los tribunales son el último recurso para buscar justicia.

9. Lista negra de empresarios corruptos:

• Las empresas privadas atrapadas en prácticas corruptas o sobornando a funcionarios deberían ser incluidas en listas negras por, digamos, 10 años y excluidas de proyectos gubernamentales.
• En la categoría de prácticas corruptas caería el uso de material de mala calidad, como los contratistas de carreteras que dan una pulgada de alquitrán cuando se supone que deben dar cuatro pulgadas y la carretera se desmorona después de un monzón.
• Los casos más grandes de empresas privadas que reducen las esquinas en proyectos públicos al coludir con funcionarios corruptos deberían atraer un castigo ejemplar.

10. Transparencia y escrutinio más estricto de las licitaciones / órdenes del gobierno, incluida la subasta / venta de activos públicos:

• Los departamentos gubernamentales, las UPM, las corporaciones municipales y similares realizan cada año cientos de miles de millones de pedidos.
• Es de conocimiento común que las licitaciones a menudo se adjudican por consideraciones distintas al mérito.
• Esta es una de las mayores fuentes de corrupción en el país . Y no olvide, este es el dinero de los contribuyentes que se está desviando ilegalmente.

Finalmente, y esto es para cada uno de nosotros, intentemos decir no a los sobornos. Este es el momento adecuado para desatar una campaña nacional contra el soborno, ya que el estado de ánimo contra la corrupción es alto. En última instancia, no podemos deshacernos del tomador de sobornos si estamos dispuestos a dar sobornos.

vía Times view: 10 medidas para reducir la corrupción

Gracias por A2A. Esta es una respuesta bastante larga, así que espero que quienes la lean tengan la paciencia de leerla por completo.

Creo que antes de comprender o descubrir cómo se puede controlar la corrupción, uno debe comprender las razones de la corrupción, ya que solo si uno puede conocer las razones de la corrupción, puede uno realmente controlar la corrupción.

¿Cuáles pueden ser las razones? A nivel institucional, entendí estos:

a) Altos niveles de desigualdad estructural
b) Más vías de corrupción con la apertura de la economía posterior a 1991
c) La cultura de arbitrariedad en el uso del poder discrecional

¿Por qué son estos los motivos?

a) India es una sociedad que tiene una alta desigualdad económica con un coeficiente de Gini superior a 30, lo que indica niveles razonables de desigualdad. Pero en la sociedad también se encuentra la desigualdad social en las líneas de casta, género, religión y regionalismo. Entonces vemos a los Dalits no permitidos en los templos o tratados como intocables, los hombres considerados más dignos que las mujeres, y las personas de ciertas regiones y religiones no son verdaderos ciudadanos de la India o menos dignos en comparación con los de otras regiones o religiones.

En una sociedad con grandes cantidades de desigualdad estructural, puede ser muy difícil para las secciones desfavorecidas cumplir con sus demandas justificadas (justificadas según la Constitución de la India), y pueden tener que pagar más sobornos porque sufren el problema y no aquellos necesariamente perteneciente a las secciones favorecidas, particularmente en casos de asimetría de información y poder.

Por ejemplo, el Dalit puede estar listo para aceptar la corrupción o la violación de una mujer en su casa, aunque solo sea porque una protesta o el registro del caso puede conducir a ataques contra todos los Dalits.

En una sociedad con una desigualdad razonablemente menor como, por ejemplo, Suecia o Noruega, debido a que la simetría de poder está mucho más uniformemente distribuida, los pobres pueden esperar obtener justicia incluso contra la persona rica y la sociedad ha madurado en la medida en que probablemente no toleren ningún delito. contra los pobres o la exhibición de poder de los ricos.

b) En la era anterior a 1991, una de las principales vías de corrupción en el campo de los rumores políticos de los carriles de Delhi era la licencia raj, que se usaba no solo para determinar quién obtendría licencias en función del mecenazgo político, sino que también se le dio probablemente a quienes podrían pagar más a los amos políticos. Después del presupuesto de 1991 que introdujo la liberalización, la privatización y la globalización en la India, el sector privado ingresó en varios sectores y el impulso ha crecido hacia una mayor participación del pvt. sector en muchos campos, pero todo esto aún requiere que los ministerios y departamentos tomen decisiones con respecto a las autorizaciones ambientales, las autorizaciones forestales, la inspección por parte de las juntas de control de la contaminación de los niveles central y estatal para la contaminación del aire y el agua, la adquisición de tierras y la provisión y entrega de compensación adecuada a quienes pierden tierra o sustento como resultado de tal adquisición o desviación de agua, etc.

Ahora, todo esto todavía requería que el gobierno interviniera, pero ahora que el sector privado había entrado y tenían el capital y la voluntad de invertir más, estaban en condiciones de pagar más sobornos que las UPM con pérdidas antes de 1991, lo que ha significado que la tendencia ahora es “jugar al sistema”. Por ejemplo, antes de 1991, puede haber solo 2-3 PSU que podrían construir plantas de energía térmica, pero ahora hay muchos actores privados interesados ​​en construir tales plantas de energía.

Y así, teníamos rumores de cómo Pramod Mahajan estaba “ayudando” a Reliance, la estafa 2G Spectrum, la estafa Coalgate y varias otras en las que las corporaciones (clase empresarial) y los políticos (clase política) se combinaban con los burócratas (el ejecutivo de la estado) para saquear el tesoro a través de una forma indirecta (denominado por CAG como “pérdida presunta”). Entonces, desde obtener el contrato a través de una licitación hasta obtener autorizaciones, ya parece existir la posibilidad de que el sistema esté siendo engañado o que las personas se vean comprometidas en todos los niveles.

c) El poder discrecional per se no puede ser bueno o malo o conducir a más o menos corrupción. Pero una mayor cantidad de poder discrecional, particularmente cuando hay una falta de transparencia y responsabilidad en la estructura institucional, puede conducir a una mayor o mayor corrupción con el tiempo. Por ejemplo, cuando Suresh Kalmadi y el comité del CWG pueden decidir si los productos para los Juegos de la Commonwealth 2010 se comprarán mediante licitación o no como un poder discrecional, aumentan sus posibilidades de obtener cosas mediante sobornos en comparación con cuando se les dice que los consigan solo a través de la licitación (aunque siempre se puede jugar la licitación, pero es algo más difícil ya que más de una persona está involucrada).

Sin embargo, a nivel humano, la corrupción se trata de valores. No se puede controlar la corrupción solo a través de la reforma institucional o mejorando la transparencia institucional y la rendición de cuentas, aunque son pasos importantes en sí mismos para mejorar el funcionamiento. También se trata de asegurar que los niños aprendan los valores correctos y prometan y practiquen que no pagarán ningún soborno a nadie, ya que es solo cuando una generación libre de corrupción con el valor de no aceptar o tolerar o practicar / predicar la corrupción estará allí, que uno puede pensar en eliminarlo. Por supuesto, una generación no puede resolver el problema, puede ser un comienzo hacia una India libre de corrupción.

¿Qué se puede hacer para detener la corrupción? Una combinación tanto de reforma institucional como de cambio y educación exhaustiva de los sistemas de valores en nuestra sociedad. Se pueden emprender muchos pasos a este respecto.

En la línea de RTI, es importante tener más transparencia y rendición de cuentas al hacer que más información de los ministerios y departamentos (y su funcionamiento) esté disponible en sitios web y folletos directamente para información pública de interés público. Esto se puede combinar con la realización de procedimientos en línea para reducir las posibilidades de interacción con la burocracia local y, por lo tanto, reducir las posibilidades de comportamiento de soborno o búsqueda de rentas. Además, ya es hora de que se reduzca el poder discrecional y el procedimiento se haga más responsable para los tomadores de decisiones al tiempo que se introduce más transparencia al hacer públicos todos los documentos con la excepción de aquellos en los que está involucrado el interés nacional, e incluso estos deben publicarse en una tasa diferida

Tendremos que abordar la desigualdad a través de nuestro sistema educativo tanto como los valores se extienden en nuestra sociedad a través del mismo sistema, predicando intolerancia total a la corrupción y haciendo que los niños se den cuenta del mal que es la corrupción. Los niños, si no son corruptos, pueden educar a sus propios hijos más tarde y el ciclo continuará. Además, también requerirá abordar la desigualdad a través del mismo sistema porque los niños pueden aprender fácilmente a aceptar a los demás como iguales, reduciendo así la desigualdad social y las posibles vías de corrupción. Una generación de personas que no practican la corrupción difundirán lentamente la idea de honestidad entre sus hijos y podemos pensar en una India libre de corrupción mañana. La desigualdad económica deberá ser abordada por el gobierno por separado a través de otras medidas, y se requerirá un debate más amplio para esto, ya que no puedo pensar en más que tener esquemas básicos de seguridad social para alimentos, empleo, salud, agua y educación para todos, y puede haber diferentes formas de proporcionarlos.

Lo que se requiere más es también una participación saludable de la judicatura junto con algún castigo rápido en casos de alto perfil para que al menos exista un factor de miedo para reducir la corrupción a corto plazo, aunque esto puede no ser suficiente a mediano plazo .

Hay dos suposiciones falsas que siempre se toman cuando se abusa de la corrupción en la India, la número uno: los políticos son los malos, y dos: el problema es el dinero, mientras que ambos no están equivocados al extenderse por completo, sino que se centran en los problemas reales.

Para empezar, todos debemos entender que hay tantas cosas que motivan a las personas. No es solo dinero. El dinero sí, pero también necesita atención, sexo, propósito y más. El dinero simplemente no motiva a los políticos. Algunos argumentos para respaldarme.

1. Todos los grandes políticos comenzaron como trabajadores estudiantiles, trabajando para un partido político por miseria o nada. Y el trabajo no es cómodo. La policía lo golpea, lo amenazan los grupos estudiantiles de la oposición, su familia le aconseja (lea la tortura) que vaya a buscar un trabajo o que inicie un negocio. Ganar dinero.
2. Las alternativas son llamativas, monetariamente atractivas y no se burlan en Facebook.
3. Estos trabajadores están en su primera juventud, y aún así están dispuestos a renunciar a los TESTAMENTOS y pepear por el khadar blanco aburrido.
4. Mire a todos esos políticos saqueadores, aparte de un número muy pequeño, todos llevan vidas simples: llevan joyas mínimas o no, viven en hogares provistos por el gobierno, están demasiado ocupados para vacacionar en Bahamas. Puede decir que se debe a los medios, pero no vuelan aviones privados. Pero apuesto a que esos estudiantes trabajadores fueron lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo esto cuando ingresaron voluntariamente en el mundo de la política barata, dura y sudorosa.

Claramente, no es el dinero lo que los motiva. ¡No es! Entonces, ¿por qué saquean?

Porque están motivados por el poder. ¡Y el poder corrompe! Una posición simple como una cátedra de artes en una universidad entusiasma a estas personas. Y la idea de perderlo es dolorosa. No puedo culparlos, piénselo: si usted es ese tipo de persona que es impulsada por el dinero y su ingreso mensual cae de 2 lakh a solo 5 mil, ¡ay! La silla de artes tomará dinero debajo de la silla, la mesa, de cualquier manera que pueda para mantenerse en el poder.

Lo mismo sucede hasta la cima, el Gobierno Central. Necesitamos mantener el poder. Necesitamos dinero para eso, y la población india no es del tipo donante. ¿Asi que que hacemos? ¡botín!

Es por eso que 100 lokpals de enero u otros proyectos de ley anticorrupción no pueden poner fin a la corrupción. Porque no entendemos la causa raíz del problema. Y eso no es dinero. su poder. Los proyectos de ley anticorrupción simplemente tratan de tratar el síntoma y, como en la industria farmacéutica, el virus no tardará mucho en encontrar una forma de evitar la nueva innovación. ¡Tenemos que cortar la infección! Hay un límite para el uso de analgésicos.

Permítanme ilustrar: un nuevo partido anticorrupción entra en escena, dicen que no están motivados por el dinero. De acuerdo, pero los partidos ‘corruptos’ tampoco. Otorgue poder al antiguo partido, y quíteselo, y veremos qué sucede.

Si quieres probar el carácter de un hombre, dale poder. – Abraham Lincon

Entonces, ¿qué hacemos? Esperemos un partido político que no esté motivado por el poder o el dinero. Pero como eso no va a suceder (si no estuvieran motivados por el poder, no habrían pasado por el dolor de llegar al poder, ¿verdad?)

Conectando los puntos, es poder lo que necesitamos controlar, y aquí hay dos formas que creo que podrían ayudar, agreguen si obtuvieron una buena en los comentarios:

El poder debe ser limitado. Ninguna persona debería poder sostener una silla por más de 2 períodos. (Piense en presidente estadounidense) Hay personas que han mantenido el poder durante más de 40 años en sus respectivos distritos electorales. Puede decir que eso se debe a una buena regla, pero yo digo que no sabe cómo vota el indio. Básicamente es casta, familia, religión y, a veces, incluso buena apariencia. La eficiencia ni siquiera es un criterio menor, no es un criterio. Hablar es mucho más noble que hacerlo.

Aumentar la compensación para los políticos. No podemos pagarlos en centavos. Simplemente no puedo. Les está dando una autorización moral para robar. Escuché al CEO de una compañía bastante grande (más de 1000 millones de rupias) decir en una fiesta: “Incluso los políticos necesitan vivir bien, no pueden caer en los barrios bajos”. Lo mismo que permite que los políticos saqueen la culpa, dejemos que las corporaciones den ‘culpa’ gratis.

Todos sabemos que si algo va a importar, no va a suceder [fácilmente]. Déjame ir directo al grano: estamos jodidos. Y no es exactamente por los políticos. Es por nosotros.

Culpamos a la sociedad, pero nosotros somos la sociedad.

Digamos que el partido político soñado llega al poder. Los perfectos No es más que un vaso nuevo para guardar el vino viejo. Vino viejo? Bien, esto es lo que olvidé decir, ¿sabes quién está motivado por el dinero? Burócratas. No cambian cuando el partido político soñado llega al poder. Saquean y compran basura costosa, conducen súper autos, construyen mansiones y organizan bodas tan grandes, bueno, lo guardaré para más tarde . El proceso de selección y la seguridad laboral aseguran que sea la población más noble, dedicada o vagamente inútil la que se sienta atraída por estos asientos. El lote anterior es bueno, no excelente; pero pocos en número. Esta última es la razón por la cual India es India.

Los funcionarios del gobierno representan la verdadera India. El día que busca trabajo, la población cínica reacia al riesgo busca un trabajo con menos trabajo, empleo de por vida, independientemente del rendimiento y el dinero máximo (encima y debajo de la mesa). ¿Comienza a sonar como un típico anuncio de matrimonio indio? Desde el encargado de mantenimiento local de la Junta estatal de electricidad hasta el secretario de algo, el Gobierno de la India, saquean. Bueno, la mayoría de ellos. Y cuando cae el sol, todos nos sentamos culpando a los políticos.

Déjame terminar con esto. Esperar a que las personas en el poder inventen una ley para limitar su propio poder está lejos de ser una fantasía, y mucho menos de la realidad. Pero hay cosas que podemos hacer. Aquellos de nosotros que realmente queremos traer un cambio, ¿podemos dejar de votar en función de cuánto dinero gastan en publicidad, o su color de piel o la televisión en color que le dieron? ¿Puedes? ¿Puedes decir que no para dar una rupia en soborno, incluso si eso significa tomar un corte de 2 lakh a 5 mil en ingresos? Difícil no es así?

Comencemos con nosotros mismos y veamos el mundo cambiar. y como dijo un sabio una vez: Dejen que todos barran frente a su propia puerta, y todo el mundo estará limpio.

Gracias India, volteemos el espejo hacia nosotros por un tiempo.

De acuerdo con la principal ley antisoborno de la India, la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988, el soborno y el soborno son igualmente erróneos . En caso de condena, tanto el tomador (generalmente un servidor público) como el donante son igualmente punibles. Entonces, una vez que se da (se toma) el soborno, el que da el soborno y el que acepta el soborno tienen un incentivo para cooperar y mantener su acto de soborno como un secreto, ya que ambos estarán en problemas.

El Dr. Kaushik Basu, Economista Jefe, sugirió una pequeña enmienda a la Ley de corrupción. Sugirió declarar el acto de dar un soborno legal mientras continúa sosteniendo el acto de tomar un soborno ilegal (Tenga en cuenta que el acto de soborno sigue siendo ilegal … Es solo que todo el castigo es para el tomador del soborno). Esto creará divergencias en los incentivos para los que brindan sobornos y los que aceptan sobornos. Ahora, el que acepta el soborno sabe que puede ser castigado y ya no puede confiar en que el sobornante mantenga este secreto. Conociendo este hecho, el que acepta el soborno dudará más en aceptarlo. Y esto reducirá la incidencia de la corrupción.

La corrupción puede verse como un problema de incentivo de diseño de mecanismo (teoría de juegos). en el que se asegura de desalinear el interés de las partes involucradas, para garantizar un resultado eficiente. Su idea creó algunos truenos, debates acalorados y no fue bien recibida por los políticos y los medios de comunicación (como se esperaba).

Nota:

El Dr. Kaushik Basu solo había hablado sobre el control de un tipo de corrupción, llamado “sobornos de acoso”. Estos son los sobornos que las personas a menudo tienen que dar para obtener lo que legalmente tienen derecho.

Por ejemplo: 1) Un contribuyente retiene un reembolso del impuesto sobre la renta hasta que paga algo de efectivo al oficial. 2) La autorización del pasaporte no se otorga hasta que paga algo de efectivo al oficial de policía que viene para la verificación de documentos. 3) Para comprar un boleto regular, le dicen que tiene que pagar algo de dinero debajo de la mesa. 4) El gobierno asigna tierras subsidiadas a una persona, pero cuando la persona va a hacer sus trámites y recibe documentos para esta tierra, se le pide que pague un soborno considerable. 5) Un exportador que haya cumplido con todos los trámites debe realizar un pago ilegal antes de obtener un despacho de aduana.

Tales casos de soborno son bastante comunes en la India. Por lo general, el funcionario busca algo de dinero antes de procesar las cosas para la siguiente etapa O tal vez, nosotros, como individuos, les pagamos algo de dinero (incluso cuando no lo solicitan) teniendo en cuenta que los funcionarios pueden crear algún obstáculo en el futuro.

Fuentes:

1. http://finmin.nic.in/workingpape …
2. Sobornos: una idea pequeña pero radical

La raíz de la corrupción es la avaricia. La codicia proviene de la comparación. La avaricia y la corrupción son como gemelos. Las personas normalmente viven toda su vida en comparación con otras personas importantes.
Por lo tanto, la comparación es el comienzo de la corrupción. Cuando compara su vida con alguien que lleva una vida muy satisfecha, sana y feliz, se siente naturalmente atraído por las comodidades que la otra persona está disfrutando. Desarrollas una sensación de vacío en tu interior. Puede que te pongas celoso. Los celos llevan a un ardiente deseo de adquirir lo que no posees en tu vida. Esto es cuando te olvidas de seguir el camino correcto. Tu mente no está bajo tu control, sino bajo el hechizo mágico lanzado por la codicia. Cada día que pasa solo aumenta su deseo de adquirir comodidades que no tiene. Te olvidas de ti mismo. No prestas atención a tu voz interior. Tu mente es todo menos un lobo hambriento dispuesto a ser astuto. ¡El demonio oscuro ya está despierto! Seguir el camino correcto no siempre es fácil. Pero el camino equivocado es una gran seductora. Te embriagas y te motivan a seguir el camino equivocado. En la búsqueda de la riqueza vas en cualquier medida. Satisface su deseo de adquirir riqueza de la manera incorrecta. En este proceso te vuelves corrupto e inhumano.
Entonces, pare la comparación. Tú eres único. La historia de tu vida será única. Eres lo que crees. Nada adquirido o conquistado de manera incorrecta es permanente. De hecho, incluso todo lo que se adquiere correctamente no es permanente. Date cuenta de esto. Nunca hay un atajo para nada en la vida. El dolor de seguir el camino correcto se transforma en las frutas dulces que finalmente cosecha. ¡El camino equivocado te da frutas para comer en tu camino pero no te permite digerirlo al fin! Jaja !
Sé justo, fiel a ti mismo. No hay dignidad en la corrupción. Una vida sin dignidad es peor que la muerte. DIGA NO A LA CORRUPCIÓN.
Reglas estrictas, enmiendas constitucionales, acciones legales son todas secundarias. Necesitamos desarrollar el sentimiento de no ser corruptos desde adentro.

“Beta, aapka naam kya hai?
“¿Papa ka naam kya hai?”
“¿Papa kya karte hai?”

Nuestros padres nos prepararon para responder a este conjunto introductorio de preguntas que cada visitante, pariente o extraño nos hizo en nuestra infancia.

Irónicamente, nuestros padres se aseguraron de que les respondiéramos ‘correctamente’.

Entonces, desde la infancia, se supone que debemos saber cuál es el trabajo de nuestro padre y todo lo que él hace para llegar a fin de mes.

La próxima vez que tu padre te regale una súper bicicleta, aretes de diamantes, una cita con una réflex digital o una clínica para la piel por valor de Rs. 50,000, en lugar de abrazarlo y decirle “Te amo papá. Eres el mejor papá del mundo”, pregúntale desde dónde lo logró.
Y aprecia el regalo solo si la respuesta te convence lo suficiente.
Porque, todo lo que él hace, ¡lo hace por TI!

Haga esta pequeña y genuina parte que realmente puede ayudar a erradicar la corrupción.
Esto es mucho mejor que compartir publicaciones anticorrupción en su línea de tiempo de Facebook.
Muéstrale a tu padre que estás satisfecho con el nivel de vida que te ha proporcionado y, si no, entonces ‘tú’ estás trabajando duro para criarlo por tu cuenta.
Hazle creer que una pluma en el cumpleaños califica igualmente un abrazo con la cita del “mejor padre”.

¿Cuántos de nosotros nos hemos molestado en saber si los teléfonos inteligentes que estamos usando para recibir publicaciones anticorrupción son de dinero blanco?

El gasto excesivo,
el descontento
y el fracaso por parte del hijo / hija obliga al padre a buscar fuentes más allá de las fuentes.

“Beti ka padhai mein man nai lagta. Lekin jaisa samay chal rha hai unke liye sochna hoga”.
Da 35,000,000 (sí, 35 mil rupias) para que su hija se gradúe de una universidad de ingeniería y se asegura de que tenga una vida mejor.
Si no es por resistencia, por dinero.

¿Qué trabajo del gobierno en India te paga tanto?

Hay una multitud de posteridades que hacen alarde de ‘dad ka paisa’, usan bienes y servicios a precios desorbitados, disfrutan de un lujo exorbitante, compran una vela y marchan en Jantar Mantar contra la corrupción.

En una película presentada ‘GABBAR’ ‘había un personaje de activista anticorrupción. A su debido tiempo, descubre que su padre es el personal policial más corrupto.
A esto, afirmó que el castigo es igual para todos.

¿Había preguntado alguna vez el chico de dónde provenían esos electrodomésticos, vehículos, artículos de lujo y oro durante todos estos años?

¡NO!
Disfrutaba de su adolescencia, vestía ropa de marca, fue a una escuela cara, se graduó de una buena institución, era dueño de una bicicleta y un buen día, cuando encuentra a su padre culpable, estaba castigándolo.

El concepto de atraco es un fracaso total.
Aprendimos respuestas a “Beta, Papa kya karte hai?” de memoria pero no entendía de memoria.

Esta comprensión antecedente puede ser un presagio de la India libre de corrupción.

Recuerda, lo que hace tu padre, ¡lo hace por ti!

La respuesta se encuentra directamente en esta matriz, explicada por primera vez por el ganador del Premio Nobel de Economía de 1976 Milton Friedman en su famoso best-seller “Free To Choose”:

Investiguemos esta matriz, en fila.

El primer cuadrado representa que gastas tu propio dinero en ti mismo . Aquí usted mismo abarca a su familia y a aquellos a quienes aprecia mucho. Entonces, cuando gasta su propio dinero en usted mismo, tiende a gastar lo menos posible e intenta obtener el máximo valor. Por supuesto, una persona rica gastará más que una persona pobre, pero también exigirá más valor por la cantidad que gasta. Si quiere comprar un jet privado, no comprará simplemente el primero que encuentre y cualquier precio. Dará una vuelta, verificará las especificaciones, negociará, etc. y luego comprará. Este cuadrante es el mejor caso posible.

En la fila superior, a la derecha, el segundo cuadrado trata con usted gastando su dinero en otra persona . Digamos que está comprando dulces para distribuir entre el personal de su oficina, la mayoría de los cuales apenas conoce. Ciertamente, para tus amigos cercanos comprarías dulces de excelente calidad, pero ¿por el resto? Probablemente compraría algunos dulces decentes sin hacer un agujero en su bolsillo. No pasarías horas buscando dulces de la mejor calidad por el mismo precio. Cualquier calidad decente va a estar bien.

El tercer cuadrado (primero en la fila inferior) habla de que gastas el dinero de otra persona en ti mismo . El mejor ejemplo sería la asignación de alimentos que reciben los empleados cuando trabajan horas extras o viajan por negocios de la empresa. Por lo general, la empresa establece un límite, dicen Rs. 500 por comida. Se le reembolsará la cantidad máxima cuando presente las facturas. Si comes por menos de Rs. 500, no se le reembolsará el importe del saldo. En tal caso, casi todos intentarán gastar alrededor de 500 Rs. Incluso si normalmente gastas decir 100 Rs. en una comida, ahora se asegurará de ir a un restaurante de clase alta donde puede obtener 500 Rs. valor de la comida y el servicio. En este caso, no economiza, es decir, no intenta ahorrar dinero. Pero sí vas al mejor restaurante posible. Después de todo, va a comer esa comida, por lo que es probable que busque los mejores restaurantes en ese rango de gastos. No irías a un restaurante horrible y desperdiciarías Rs. 500, a pesar de que Rs. 500 está a cargo de la empresa.

Y ahora, finalmente, la cuarta plaza . Es de color rojo porque es el peor escenario posible . Este es el dominio de burócratas y políticos. Obtienen su dinero a través de impuestos. Los impuestos son forzados . No puede optar por no pagar sus impuestos solo porque no está satisfecho con el manejo de varios esquemas por parte del gobierno. Si no paga sus impuestos, será torturado en las cárceles y toda su carrera y su vida se arruinarán. Entonces, ya sea que los burócratas y los políticos sean buenos o malos, pueden obligarlo a pagarles con la amenaza de violencia. Sabiendo que el dinero que gastan no es suyo y las personas en las que lo gastan (es decir, el público en general) no están relacionados con ellos, simplemente no les importa .

Después de todo, ¿qué loco visitaría el mismo restaurante una y otra vez si sirve comida asquerosa? ¿La gente no dejaría de ir y no se cerraría? Pero si el restaurante era propiedad de algunos gundas que han amenazado con matarte si no vienes a menudo, entonces patrocinarás ese restaurante por miedo. Lo mismo ocurre con los burócratas y los políticos. Nuestros abuelos, nuestros padres y nosotros estamos sufriendo durante décadas bajo un sistema que ha fallado una y otra vez. Sin embargo, los financiamos implacablemente con el dinero de nuestros contribuyentes. Y esto continuará con nuestros hijos y sus hijos a menos que cambiemos las cosas.

Piense en el funcionario de EEI altamente educado que tiene que hacer un trabajo para una aldea. Se le asigna decir Rs. 10 millones de rupias por el gobierno. para hacer el trabajo El dinero que gasta no es suyo. No gana nada excepto tal vez una pequeña bonificación si encuentra el contratista más barato pero mejor para hacer el trabajo. Los beneficios del trabajo son cosechados por algunos extraños no relacionados con él. Ni él ni su familia tienen ninguna conexión con ese pueblo, y mucho menos vivir en ese pueblo. Entonces, ¿por qué debería hacer todo lo posible para economizar y ahorrar dinero? ¿Por qué debería hacer todo lo posible para garantizar que se realice la mejor calidad de trabajo? Y fíjate, ni siquiera he tocado el tema del oficial de IAS robando esos fondos o haciendo algo ilegal. Eso sería aún peor.
Lo que gasta no es suyo. Y lo que salva tampoco es suyo.

¿Qué pasa si el mismo oficial de IAS está construyendo su propia casa? Digamos que tiene aproximadamente 1 millón de millones de sus ahorros para gastar en ello. ¿Crees que gastará tan cruelmente su propio dinero? ¿Crees que comprará la tierra a cualquier precio que se le cotice? ¿No examinará y estudiará primero la tierra? ¿No contratará entonces los servicios de un contratista reputado que usa materiales de buena calidad? En cada etapa, ¿no va a darse una vuelta y negociar? ¿No irá a personas y sitios web y obtendrá información de ellos? Entonces, ¿por qué la gran diferencia?

¿Por qué este egoísmo hacia lo que es tuyo y la apatía total hacia lo que no es tuyo? ¿Lo habrías hecho mejor? ¿Eres también tan egoísta? Aquí hay una pequeña prueba: imagina que tienes que enviar a tus 2 hijos a la escuela. Usted y su cónyuge están trabajando a tiempo completo y pueden permitirse gastar 5000 Rs por niño al mes. Entonces eso es Rs. 10,000 por mes en total ha presupuestado para la educación de sus hijos.

Usted tiene la opción: enviar a sus 2 hijos a una buena escuela privada por 10 mil rupias por mes O envíe a sus 2 hijos y otros 8 hijos muy pobres no relacionados a un gobierno. escuela para Rs. 1000 por mes. Recuerde que está jugando con todo el futuro de sus hijos. Si abandonan la escuela, nunca irán a la universidad. Entonces, ¿todavía está listo para sacrificar el futuro de sus propios hijos para ayudar a otros 8 niños que de otro modo no tendrían escolaridad?

Pero usted dice qué tal si envío a mis 2 hijos a esta buena escuela privada por Rs.10K y, además, envío a los otros 8 niños pobres al Gobierno. escuela por 1000 Rs cada uno? Pero aquí también, ¡has demostrado un sorprendente egoísmo y parcialidad! Claramente, usted valora mucho más a sus propios hijos, ya que está de acuerdo con que esos 8 niños reciban una educación pésima en { ء. escuela, pero no la tuya! ¡Te importan mucho más tus hijos que los hijos de los demás!

Y qué pasa si dices “Tal vez cuando tenga 10 veces más dinero, los enviaré a todos a la buena escuela privada”. Ok, déjame aumentar tu salario 10 veces. Ahora tienes Rs. 100,000 por mes para gastar en educación. ¿Seguirás enviando a tus hijos a la misma escuela privada o intentarás enviarlos a una escuela internacional aún mejor? ¿O ahorrar ese dinero para poder enviar a sus propios hijos al extranjero para la educación superior? ¡Piensa con cuidado y honestidad! ¡La riqueza y la pobreza son relativas! Puede hacerse tan rico como quiera, pero nunca sacrificará el futuro de sus propios hijos para garantizar el futuro de otros niños.

Pero este fue solo un ejemplo. Todos los que leemos esto somos lo suficientemente ricos como para poder pagar autos. ¿Pero decidiríamos comprar una bicicleta y distribuir el resto entre los extraños pobres para que también pudieran tener bicicletas? ¿Compraríamos una buena casa en una buena localidad para nosotros o compraríamos 3 casas más baratas para familias pobres y también una casa para nosotros?

Y si crees que este egoísmo es porque es tu dinero, ¿lo habrías hecho de otra manera si hubieras ganado una lotería?

Pero si todos somos tan egoístas, ¿cuál es la salida? ¿Las personas en los países libres de corrupción son altruistas y desinteresadas? ¡No! En cambio, ¿han utilizado su egoísmo para beneficiarse no solo a sí mismos, sino a la sociedad en su conjunto, mientras tienen muy poca corrupción? ¿Por qué mecanismo es esto posible? En resumen, ¿cómo podemos nosotros, siendo indios egoístas, acabar con la corrupción en la India?

Dr. Milton Friedman

La respuesta a esto se puede encontrar mirando la serie documental “Free to Choose ” de Milton Friedman o leyendo su libro del mismo nombre. El libro y el documental se hicieron en la década de 1980, una época en que había regulación, estancamiento y corrupción incluso en el mundo occidental, sin mencionar los países comunistas y nuestra propia India socialista. Pero su cruzada contra ellos provocó una revolución no solo en el mundo occidental, sino que también llevó a la caída del comunismo y al Dr. Manmohan Singh para implementar las reformas. Aún estaríamos atrapados en líneas de racionamiento y esperando años por nuestras líneas telefónicas y nuestros scooters si no fuera por él y su filosofía. ¡Tenemos una gran deuda con este hombre!

Si está realmente interesado en conocer la respuesta y acabar con la corrupción, debe ver su serie documental. Solo mira el primer episodio y
obtendrá su respuesta de esta potencia intelectual que cambió nuestras vidas para siempre.
Vota y comparte esta publicación si crees que esto es realmente perspicaz.

Como empresario extranjero que trabaja en la industria alimentaria, estoy llegando a mi tercer año de trabajo en medio de la corrupción. En ese tiempo he notado algunas cosas.

Una de ellas es que: dar sobornos es a menudo (definitivamente no siempre) un resultado de la pereza . India tiene una cantidad cada vez mayor de normas y reglamentos, pero aún no hay tantos como los que tenemos en Canadá (mi país de origen). Sin embargo, muchos ni siquiera intentan cumplir con todas las reglas y regulaciones que rodean su comercio, incluso cuando las políticas son muy razonables. Entonces, cuando vienen los inspectores, los inspectores no necesitan mirar lejos para encontrar razones para aplicar multas. La diferencia es que, en India, dar un soborno es una opción, mientras que no lo es en países menos corruptos. La culpa no es solo que el funcionario corrupto acepte un soborno en lugar de aplicar la multa. La culpa es que el hombre de negocios (en mi caso, el fabricante de alimentos) no se molesta en mantener su negocio según el estándar legal.

Se da la excusa: “Sí, pero independientemente de qué tan bien manejemos nuestro negocio, todavía encontrarán algo mal”. Estoy de acuerdo con esto hasta cierto punto, y creo que depende del funcionario. Sin embargo, si la ley se sigue con diligencia (como se debe seguir en otros países), las acusaciones de los inspectores comenzarán a ser ridículas y sus verdaderas intenciones se demostrarán fácilmente a otras partes externas (como los medios de comunicación, los tribunales y otros gobiernos). funcionarios). En mi experiencia personal, cuando demuestro una comprensión o aplicación igual o mayor de la ley que los inspectores, ciertamente pasan tiempo buscando lagunas y otras excusas, pero al final (en tales casos) no se ha exigido el pago de sobornos.

Ejemplo: si un policía detiene a un conductor de motocicleta que usa su casco, tiene su bicicleta en buen estado de funcionamiento, sigue las reglas de la carretera y tiene todos los documentos disponibles, lo más probable es que el policía no multe a esa persona . No digo que nunca se hagan acusaciones ridículas. Pero yo diría que en la mayoría de los casos, los sobornos se dan porque el donante de sobornos, de hecho, estaba violando la ley de alguna manera.

Entonces, para muchos de los ejemplos de corrupción cotidiana que experimenta la persona promedio, no señalaría con el dedo al funcionario corrupto que acepta un soborno en lugar de una multa. Agregaría que hay una falta de diligencia en el cumplimiento de la ley.

Usa tu casco.
Estudie los códigos y regulaciones que rodean su negocio, y sígalos.
Paga tus impuestos.
Establezca su negocio legalmente, de acuerdo con el procedimiento normal.

Si no está haciendo eso, entonces, en esos casos, no se queje de los funcionarios corruptos que lo multan por desobedecer la ley solo para que puedan llenarse los bolsillos. Es tu culpa.

1. ¿Qué es la corrupción?

En un entorno social donde vivimos, celebramos numerosos contratos económicos, culturales y legales. Escrito o no escrito. Estos contratos establecen un bien mayor para la sociedad. Romper estos contratos para obtener ganancias individuales es corrupción.

2. ¿Por qué la corrupción es tan rampante en la India y en las naciones económicamente menos desarrolladas?

En términos del impacto monetario total, la corrupción puede no ser tan alta en las naciones pobres en comparación con una nación rica. Pero en términos de% de personas que practican la corrupción, sería muy alta en las naciones pobres. Mira esta información

Dinamarca, Nueva Zelanda, Finlandia y Suecia son los cuatro países menos corruptos del mundo, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional 2013.

Somalia, Corea del Norte, Sudán y Afganistán son los más corruptos.

Fuente: http://www.businessinsider.sg/th …

¿¿Por qué??

• Los países pobres no implementan el bienestar para sus masas pobres: en las naciones económicamente menos desarrolladas, la mayor parte de la población crece en una sociedad represiva e injusta. La maquinaria estatal funciona bien para la élite. Como pobre, el estado no te ayuda, la sociedad no te ayuda. Está diseñado en gran medida para mantener a los pobres pobres para siempre. Para esta pobre masa de personas, cualquier ley, contrato social, constitución, etc. generalmente no es útil. Cualquier posibilidad de ayudarse es bienvenida, incluso si daña un bien mayor. Porque la sociedad tal como está no hace nada para ayudarte como tal y hace todo para castigarte más abajo. En las naciones económicamente acomodadas, es todo lo contrario. El estado a menudo cuenta con mecanismos fuertes para cuidar la educación, la salud y la seguridad social básica de los que no tienen. Entonces ese segmento más pobre tiene la oportunidad de aparecer en la vida. Una vez que ve que la sociedad está allí para ayudar a su causa, usted corresponde con el respeto de la constitución de los estados, los contratos sociales, etc. Tenga en cuenta que en los países económicamente desarrollados, la sección de pobres es un porcentaje menor. Mientras que los países subdesarrollados tienen una gran masa de población pobre. Por lo tanto, implementar el bienestar también es casi imposible sin influencia externa.
• Aplicación de la ley ausente o corrupta: en los países más pobres nunca hay suficiente aplicación de la ley. Esto es por diseño. No hay suficiente dinero para priorizar la aplicación de la ley. El personal policial y judicial per cápita es bajo. Por ejemplo, según Wikipedia, por cada 100,000 personas hay 130 policías en la India. Este número en Singapur es 752, para EE. UU. Es 373. Ahora, cualquiera que sea la aplicación de la ley, generalmente funciona contra los pobres. Funciona para la élite y para el estado por la razón mencionada anteriormente. Entonces, una policía corrupta como tal no puede ayudar a frenar la corrupción en las naciones pobres.

3. ¿Cómo llegaron allí los países pobres?

Estas naciones pobres se metieron en esta situación en primer lugar debido a una o más de las siguientes razones.

• no pertenecían a un grupo de naciones que lograron dominar militarmente el mundo en cualquier momento de la historia moderna
• sufrieron económicamente como víctimas del imperialismo europeo
• no tenían suficientes recursos naturales (leer petróleo) para salir de la tumba

4. Ahora la pregunta es “¿Cómo combatir la corrupción en la India?” (Lamento haber tardado tanto antes de llegar a esta parte de la respuesta).

India necesita

• Prosperidad económica : la población no debe ser pobre, sin educación ni oprimida.
• Distribución uniforme de riqueza y poder : proporcionar bienestar para redistribuir la riqueza.
• Estabilidad política y militar

¿Es posible? NO…

• No es posible ayudar a las masas cada vez mayores ya las pobres de la India sin cambiar el actual sistema “democrático” donde todo el poder se concentra en manos de la élite y los ricos, en nombre de la democracia. Si y cuando la forma actual de democracia se cambia por algo más útil para los pobres, habría alguna posibilidad.
• India tiene que aumentar su influencia militar internacionalmente. Este suena ilógico. Pero no lo es. Existe una correlación entre cuántas naciones se encuentran en el extremo receptor de la opresión económica y cómo un fuerte bloque de superpotencias militares obtiene beneficios económicos importantes y, a menudo, injustos. Hasta la fecha presente.

Una vez que India (o cualquier nación pobre y corrupta) sea lo suficientemente rica y el sistema social sea lo suficientemente amable, la corrupción en la vida diaria se reduciría. Es una cosa diferente que la corrupción al más alto nivel nunca terminará. Ninguna nación en este mundo está libre de corrupción al más alto nivel.