¿Cómo se forma una nación?

Si un multimillonario compra una isla grande y suponemos que las personas migran a la isla, entonces se llamará un asentamiento. Si otro país afirma que la isla pertenece a sus límites territoriales, entonces será parte de ese país en particular. Hipotéticamente, si suponemos que esta isla no se encuentra dentro de los límites territoriales de ningún país, puede asumir la condición de Estado (en ciencia política cada país se llama un estado) hay dos condiciones previas: 1. consenso entre las personas que están de acuerdo en que es un estado país.
2. reconocimiento internacional.
Ambos son necesarios para que esta isla reclame la condición de estado. Sin los dos seguirá siendo solo un acuerdo. El siguiente paso sería elaborar una constitución que será la ley del país. En ausencia de dicho documento (que puede estar codificado o disperso como en el caso del Reino Unido), el estado estará en absoluta anarquía.
Una nación se forma solo cuando la gente siente un sentido común de hermandad (término de género, sí, estoy de acuerdo). Al igual que el concepto de nación india había surgido mucho antes de que India obtuviera su independencia debido al sentimiento de unidad entre los indios. Una nación es diferente de un país porque incluso en un solo país puede haber varias naciones. Si tomas la India como ejemplo nuevamente, verás que después de la independencia surgieron varias naciones en ese país. El sentimiento de unidad entre el pueblo Bodo había llevado a las demandas de Bodoland como un país separado. Internacionalmente, el concepto de la nación israelí antes de la formación de Israel puede ser un ejemplo. Entonces, el hecho de que haya un país no significa que tenga que haber una nación, incluso si hay consenso entre la gente.
Por último, esta situación, como se indica en la pregunta (aunque sea hipotética) no es factible porque cada país posee una parte del océano contiguo. Cualquier entidad viviente u océano que se encuentre dentro del ámbito de la porción oceánica de ese país es parte de ese país. Como por ejemplo las islas de las islas Andaman y Nicobar y las islas Lakshwadeep en el caso de la India. Esta es también la razón por la cual ocurren varias disputas entre países con respecto a los derechos de pesca. Por lo tanto, es casi imposible que exista una isla que no caiga dentro de una parte del agua del océano (casi imposible solo porque al igual que una TIERRA DE NO HOMBRE entre dos fronteras también existe un espacio entre dos países frontera oceánica, por lo que la isla puede existir allí)

PD: lo siento, esta respuesta se hizo tan larga (pero espero que no sea aburrida). Traté de simplificar todo.
PPS: Si ese hombre compró esa isla para uso privado y la gente invade eso, entonces es un delito punible (Intrusión)

¿Qué es una nación? ¿Cómo definimos una nación? Simplemente comprar un territorio o una isla y declararlo una “nación” unilateralmente no será aceptado por la comunidad mundial. El territorio o la isla debe cumplir con las siguientes calificaciones antes de que pueda ser llamado como “nación” según lo requerido por la Teoría Declarativa de Estado.

Según la teoría declarativa de la estadidad que define al estado como una persona de derecho internacional si “posee las siguientes calificaciones:
(a) una población permanente;
(b) un territorio definido;
(c) un gobierno; y
(d) la capacidad de entablar relaciones con los otros estados “siempre y cuando no se haya” obtenido por la fuerza, ya sea que se trate del empleo de armas, de amenazar representaciones diplomáticas o de cualquier otra medida coercitiva efectiva “.

El reconocimiento por parte de otros estados o naciones es también uno de los criterios para definir una nación. Pero el debate existe sobre el grado en que el reconocimiento debe incluirse como criterio de estadidad. La teoría declarativa de la estadidad, un ejemplo del cual se puede encontrar en la Convención de Montevideo, argumenta que la estadidad es puramente objetiva y el reconocimiento de un estado por parte de otros estados es irrelevante.

Por otro lado, la teoría constitutiva de la estatalidad define a un estado como una persona bajo el derecho internacional solo si otros estados lo reconocen como soberano . Esto incluye todos los estados que:

(a) se consideran soberanos (a través de una declaración de independencia u otro medio) y a menudo se los considera como satisfactorios de la teoría declarativa de la condición de estado, o

(b) son reconocidos como un estado soberano por al menos un estado miembro de la ONU.

Depende de muchas cosas. En primer lugar, depende de lo que entiendas por nación. El sentido no es el mismo si eres de una nación sin estado, como Cataluña o Palestina, de una nación con una cultura y etnia homogéneas (evolucionada naturalmente de una manera distintiva de los vecinos) o de un país heterogéneo como los Estados Unidos de América. Puede comprender el concepto de nación de una manera muy diferente dependiendo de dónde se encuentre y de las creencias que tenga.

La historia de la formación de las naciones no ha sido la misma para todos. Algunos han sido un crisol con buen final, algunos han sido colonizados y derretidos por la fuerza, y ahora son naciones independientes pero con problemas de convivencia tribales, algunos países están divididos en varios países (como Corea), algunos han aparecido recientemente y otros han evolucionado durante miles de años …

Algunas naciones no son reconocidas como naciones por algunas personas y los criterios cambian con los intereses políticos. Si toma los criterios de continuidad del territorio, la misma etnia, la misma cultura y el mismo idioma, puede decir que Alsacia y Lorena pertenecen a la nación alemana, incluso si están en el Estado francés, pero los franceses no estarán de acuerdo y dirán que estos criterios son malos. .

Si crees que nación y estado son iguales, estás equivocado. Muchos reinos han sido estados con muchas naciones adentro, como el Imperio Austrohúngaro. Algunos imperios tenían una ley común, una cultura común y un lenguaje común y durante un tiempo se podría haber dicho que era una nación, como Roma, cuando estaba gobernada por el emperador Adrian, por ejemplo. Pero eso fue en un momento de la historia y la nación romana finalmente se dividió en muchas partes que evolucionaron de diferentes maneras y condujeron a muchas otras naciones.

Tenemos un problema para definir una nación, en relación con: un estado, un país, una identidad cultural y territorial, tradiciones, sangre y etnia, religión y orígenes comunes. En la Biblia, “Nación” se refiere a pueblos infieles e idólatras, en oposición a cristianos o judíos. El término “nación” no está legalmente definido. La teoría clásica del derecho internacional reconoce como sujeto únicamente al Estado soberano. Entonces, ¿cómo quieres que te cuente cómo se formó algo que no existe?

Según el Black’s Law Dictionary, una nación se define como “Un pueblo, o agregación de hombres, que existe en la forma de una sociedad organizada, que habitualmente habita en una porción distinta de la tierra, habla el mismo idioma, usa las mismas costumbres, posee continuidad histórica, y se distingue de otros grupos similares por su origen racial y características, y generalmente, pero no necesariamente, viviendo bajo el mismo gobierno y soberanía ”

Según esta definición, varios países como Estados Unidos, India y China no califican como nación. Estados Unidos tiene muchas etnias, India tiene muchas culturas e idiomas y China sigue un enfoque de dos sistemas en HK y Macao. Se cree que Suiza es un país bien establecido con 3 o más idiomas. Suiza y Liechtenstein parecen casi iguales pero son naciones diferentes. Palestina no tiene ninguna parcela de tierra distinta pero reconocida por muchos países como una nación en sí misma.

Según el reclamo de Ernest Renan: – “Una nación no se forma sobre la base de la dinastía, el idioma, la religión, la geografía o los intereses compartidos. Más bien, “Una nación es un alma, un principio espiritual. Dos cosas, que en verdad son solo una, constituyen esta alma o principio espiritual. Uno yace en el pasado, uno en el presente. Uno es la posesión en común de un rico legado de recuerdos; el otro es el consentimiento actual, el deseo de vivir juntos, la voluntad de perpetuar el valor de la herencia que uno ha recibido en forma indivisa ”. Sin embargo, enfatizó los aspectos democráticos e históricos y concluyó que la Nación es un La solidaridad a gran escala se reafirmó en un plebiscito diario.

Hay un debate en curso sobre si este estado de las naciones continuará o si veremos el fin del nacionalismo. El posnacionalismo es el proceso o tendencia por el cual los estados nacionales y las identidades nacionales pierden su importancia en relación con las entidades supranacionales y globales. Varios factores contribuyen a sus aspectos, como la globalización económica , el aumento de la importancia de las corporaciones multinacionales , la internacionalización de los mercados financieros, la transferencia del poder sociopolítico de las autoridades nacionales a las entidades supernacionales, como las corporaciones multinacionales, la ONU y la UE y advenimiento de nuevas tecnologías de información y cultura como internet. Sin embargo, el apego a la ciudadanía y las identidades nacionales a menudo sigue siendo importante.

Según la teoría “alemana” de Fichte, las naciones corresponden a un grupo de personas que comparten (en general) el mismo idioma, las mismas tradiciones, etc.
Según la teoría “francesa” de Renan, las naciones son la asociación política voluntaria de personas “que quieren vivir juntas”.

Probablemente sería inviable. Las grandes islas del mundo ya pertenecen a una nación u otra; comprarlos no afectaría su estado como parte de una política existente. La mayoría de esas islas ya están pobladas y es poco probable que todos los habitantes se ajusten al plan hipotético de su multimillonario. Tampoco el país propietario de la isla en cuestión estaría dispuesto a renunciar a su reclamo soberano. Una declaración unilateral de independencia traería a la policía y las tropas. Finalmente, sería muy poco probable que las naciones existentes en el mundo reconocieran tal “nación”, dándose cuenta de que sentaría un mal precedente.

Instinto de supervivencia humana guiado por la selección natural, y de acuerdo con un plan de la dieta si eres religioso. La exploración, la colonización, la asimilación, la resolución de conflictos, la organización sociopolítica, el avance tecnológico … todo se deriva de principios evolutivos básicos. Complete los detalles al contenido de su corazón.

No se trata de multimillonarios o islas, pero definitivamente les preguntaría a los muchachos de Liberland al respecto …