¿Cuáles son los pros y los contras del TPP?

Mi opinión personal es que no hay ganancias para ‘las personas’ en el TPP porque una vez que se observan las pérdidas, siempre se calculará como negativo. ¿Cómo asigna un valor en dólares a la pérdida del derecho de hacer que las leyes no estén sujetas a la amenaza constante de un litigio? Ingrese al sistema ISDS que permite a las corporaciones demandar a las naciones por pérdidas resultantes de las leyes aprobadas por el Gobierno del día. Los litigios se escucharán en un sistema cuasi legal que gobierna fuera de la ‘ley del país’ y es administrado por abogados corporativos y cabilderos. ¡Un sistema cuasi legal que no usa precedentes! ¡Un sistema cuasi legal que no tiene mecanismo para apelar!

Creo que es falso incluso llamar al TPP un “acuerdo de libre comercio”. 30 capítulos y solo 5 se refieren al comercio.

Algunas corporaciones modernas tienen más activos que más del 75% de los países del planeta. ¿Podemos imaginarnos manejando recursos como ese? ¡No seleccionado y por lo que vale anónimamente! Responsable de quien?

¿Empoderarlos aún más?
Estoy por el comercio justo.

Pero esa es mi opinión personal.

Mientras Kenneth hace algunos de los puntos:

También obliga a todos esos países a acatar las leyes estadounidenses de derechos de autor.

Crea una corte de arbitraje donde los países pueden ser demandados por las corporaciones si sus leyes pueden reducir las ganancias FUTURAS . Cuidado con la Disposición de Solución de Controversias Inversores-Estado de TPP – Instituto Roosevelt

Entonces, ¿te gusta la innovación?

¿Qué tal si toma entre 20 y 150 años (70 años después de la muerte del autor / creador) para poder usar la idea de otra persona y hacer algo increíble con ella? (TPP forzará estas reglas en la garganta de cada país)

¿Te gusta la seguridad laboral?

¿Te gusta la Protección de la calidad de los productos que ingresan a tu país?

Si le gustaron algunas de estas preguntas, entonces lo tiene, el TPP las hará arbitrar.

¿Te gustaría ver más?

Diez problemas críticos con la perspectiva laboral de la Asociación Transpacífica

Trucos del acuerdo comercial: seis grandes problemas con la Asociación Transpacífica – Perspectiva económica del Instituto Roosevelt

Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico Computadora / Perspectiva de Privacidad.

Oh, solo se asegura de que aquellos que ya tienen un montón de $, obtengan aún más poder sobre la “gente”, independientemente del país.

Arrastrar a la gente de los países miembros a la competencia al mismo nivel, por ejemplo, la industria automotriz, hará que más empresas de menor competitividad quiebren y más personas de estas compañías ubicadas en algunos países miembros sin trabajo y estados inestables.

Esta consecuencia invocable es muy aplaudida por las compañías transfronterizas, ya que pueden reducir drásticamente los costos al hacer un uso bastante reducido de la mano de obra y optimizar la cadena de suministro, pero es catastrófica para las nuevas empresas, las pequeñas y medianas empresas y las empresas locales que definitivamente no pueden completar lo mismo. patio de recreo.

tanto por ahora

Adv:

Como la mayoría de los otros acuerdos comerciales, elimina los aranceles sobre bienes y servicios y establece cuotas comerciales recíprocas.

Elimina los bloques no arancelarios para el comercio y armoniza las regulaciones y los estatutos.

El TPP impulsa las exportaciones y el crecimiento económico, creando más empleos …

Desventajas

Contribuye a la desigualdad de ingresos en países con altos salarios al promover bienes más baratos de países con bajos salarios.

Los propietarios de la propiedad intelectual mejor pagados recibirían más ganancias de ingresos.

El acuerdo comercial podría reemplazar las regulaciones financieras.

Malasia y Brunei llegan a la banca al permitir que las corporaciones se beneficien de su trabajo esclavo. (Malasia cocinó sus libros para que pareciera que se deshizo de ellos. Brunei también acaba de imponer la sharia). También hay un tribunal internacional establecido para negociar con corporaciones y países. Son funcionarios no elegidos y esto permite a las corporaciones anular las leyes ambientales de las naciones soberanas a través de ellas. (Creo que esta información tuvo que ser filtrada por filtraciones de wiki). Seguro que enriquecerá a algunos de los países, pero las empresas transnacionales son las que realmente benefician. Como una nota al pie de página, personas de la derecha como Donald Trump, socialistas como Bernie Sanders y libertarios como Gary Johnson se oponen. Solo los demócratas corporativistas (Hilldog y Berry) y los republicanos (Ted, Jeb y Marco) lo apoyaron.

Aquí hay un aspecto poco informado del TPP. Viene como una cita de Wilbur Ross, nominado por Trump para Secretario de Comercio:

“Al profundizar en las miles de páginas de documentos, me encontré con algunas cosas que sentí que no eran consistentes con lo que se había anunciado”, dijo. Un área específica que citó fue una disposición de que el 60 por ciento del contenido de un automóvil puede provenir de fuera del ámbito del TPP, pero aún puede recibir protección bajo el acuerdo. [1]

Esto es realmente un gran problema porque significa que los países con prácticas comerciales y laborales injustas pueden usar el TPP para infiltrar sus productos en los EE. UU., Al tiempo que los deja impotentes para enfrentar posibles abusos.

Esta es una clara negativa que destaca la dificultad y la complejidad de los acuerdos comerciales que pueden parecer simples en la superficie.

Notas al pie

[1] Nominado al comercio Wilbur Ross: los socios comerciales injustos deben ser ‘severamente castigados’