¿Puede nombrar alguna nación (s) con las que las relaciones estadounidenses mejoraron bajo el presidente Obama y la Sec. del Estado Clinton?

Casi todos ellos.
Los años de Bush se caracterizaron por una caída en el respeto por los Estados Unidos.

Bush hizo todo lo posible para insultar a los aliados de la OTAN que estaban en contra de la guerra de Irak, en particular Francia y Alemania, recuerden las tonterías sobre la “vieja Europa” que Bush lanzó.

Los países africanos tienen una mayor conexión con Obama, particularmente Kenia.

Australia y Nueva Zelanda ven a los republicanos como extremistas raros.

En las elecciones de 2012, solo un país era pro republicano, Pakistán, porque no estaban contentos con los ataques con aviones no tripulados.

Para los países más pragmáticos como Gran Bretaña y Canadá, es un alivio tener un presidente estadounidense que no esté invadiendo lugares.

La presidencia de Obama se ha caracterizado por estar de acuerdo con el derecho internacional en lugar de las invasiones ilegales sin sentido de países aleatorios caracterizados por Bush.

Ha habido algún progreso en Irán. América del Sur está comenzando a recuperarse de la estupidez estadounidense para apoyar el terrorismo y el fascismo a lo largo de los años 70 y 80 y ahora es más pro-estadounidense, pero desde una base baja.

Libia ya no tiene a Gadaafi a cargo, lo que puede no haber llevado a una democracia liberal, pero eliminó a un líder muy anti-estadounidense.

Creo que sería difícil encontrar un país que preferiría Bush a Obama, es mucho más popular fuera de los Estados Unidos que dentro. Los estadounidenses parecen dar por sentado que no estarán involucrados en otra guerra, lo que ciertamente no podría decirse de Bush.

Para estar seguros, los aliados cercanos con los Estados Unidos están frustrados con la Administración de Obama. Esto es doble:

  • Realmente esperaban que Obama atenuara el enfoque “excepcionalista” de Estados Unidos a la política exterior y hiciera cosas como cerrar Guantánamo y terminar con los asesinatos selectivos de militantes. Nada de esto ha sucedido.
  • Esperaban que Obama estableciera una política estable y consistente y que las palabras coincidieran con las acciones; las acciones coinciden con las palabras (como habían hecho Bush, Clinton, Bush y Reagan). Esto no ha sucedido. Ha habido una desconexión en la política exterior con la partida del dúo dinámico: Clinton-Gates. Después de eso, la política exterior ha sido engorrosa y menos robusta.

En general, ha habido relaciones estabilizadas o felices con muchos de nuestros aliados. Me vienen a la mente dos grandes:

  • Las relaciones de Myanmar (Birmania) no solo han mejorado, sino que se han normalizado y el Secretario Clinton fue instrumental en mover a esa nación en la dirección correcta con San Suu Kyi.
  • Francia parece estar mucho más feliz con Obama que Bush. Las relaciones con el administrador de Bush fueron bastante malas (tan malas como podrían ser entre dos aliados). A diferencia de los alemanes que realmente tuvieron un caso de los vapores por el espionaje de la NSA, Francia solo pretendió preocuparse (políticamente; lo que no dice nada de su gente), y los funcionarios en Francia incluso fueron sorprendidos admitiendo que escuchaban a los EE. UU. Y a los Estados Unidos. Lo único que sentían era celoso de lo bueno que era la Alianza Reino Unido / Estados Unidos.

También hemos mejorado nuestra relación con Indonesia, Malasia y Tailandia en los últimos años, y estas naciones son muy importantes en el Pivot para Asia.

Pero “mejorar” es un término nebuloso. ¿Por qué necesitan mejorar? ¿No pueden continuar las relaciones exteriores como antes: bueno, contencioso, amistoso, robusto? Si es así, diría que todo ha continuado con normalidad: Australia, Canadá, Reino Unido, Alemania, España, Japón, Corea del Sur, Filipinas, México, Países Bajos, Italia, Turquía y Nueva Zelanda siguen siendo grandes aliados y amigos. con los Estados Unidos

India y Cuba para dos. Obama heredó una situación de pesadilla económica, política y en relaciones exteriores. Es probable que la situación de Cuba se revierta muy pronto gracias a una lógica claramente deficiente en el DoS. Por ejemplo, ¿por qué Cuba, un país que se beneficiaría locamente de las renovadas relaciones con Estados Unidos, intentaría un medio tan extraño de sabotear el proceso? ¿Podría ser otro oponente externo, digamos la gente de Putin? O posiblemente, a los expatriados cubanos realmente no les gusta la idea, y a las familias mayores aquí desde la década de 1950 y principios de los 60 realmente no. ¿Podría haber, mmm, países en América Central o del Sur que puedan ver una desventaja en las relaciones normalizadas entre Cuba y los Estados Unidos, o posiblemente algunos cárteles ilícitos que prevén tener más dificultades para llevar drogas a través de Cuba a los Estados Unidos? Solo piense, esos carteles incluso tienen el DINERO para sacar algo como esto. Pero nuestro DoS adopta el enfoque de mente supremamente simple y culpa al gobierno cubano.

Sería más difícil nombrar a cualquier nación donde las relaciones con Estados Unidos no lo hayan hecho.

Sí, soy estadounidense y vivo en Londres, y la ciudad es posiblemente la más diversa internacionalmente del mundo. Todos los países que no pertenecen a Estados Unidos (incluido el Medio Oriente) lo han hecho. Dijo que les gusta.
Sin embargo, los republicanos han hecho de nuestro condado un poco de risa en Europa, lo que nos hace mirar hacia atrás y de alguna manera estúpidos. Además, MTV / reality shows tampoco ayudan

Los brasileños no parecen entender por qué tantos estadounidenses lo critican con tanta dureza, sin embargo, no lo aprecian tanto como cuando lo eligieron por primera vez. Pero lo ADORAN en comparación con George W. Bush.

La mayor parte de Europa.

More Interesting

Los inmigrantes sirios deberían ser absorbidos por los países musulmanes vecinos, ¿por qué este no es el caso?

¿Por qué apenas se discute la guerra nuclear entre India y China?

¿Por qué Pakistán se está convirtiendo en un estado fallido a pesar de la ayuda de Estados Unidos y China?

¿Qué población podría soportar Rusia? ¿Tan grande como China o India?

¿Cómo hacer las paces entre Rusia, América y Corea del Norte? ¿La marihuana ayudaría?

¿Por qué Corea del Norte quiere atacar a Japón?

¿Qué pasa si California y Texas declararon su independencia y luego invadieron México, derrotaron a México e hicieron colapsar a México? ¿Qué pasa si la segunda guerra civil estadounidense comenzó de esa manera? ¿Cómo sería la posguerra?

Suponiendo que Corea del Norte sea capaz de disparar una bomba nuclear a los EE. UU. Mañana, ¿alguien realmente cree que lo haría "solo porque puede"?

¿Por qué los Estados Unidos pueden aprobar sanciones en otros países y por qué otros estados como los de Europa están obligados a seguir?

¿Cómo puede haber paz entre Israel y Palestina sin perder tierra?

¿Cómo se puede explicar la disputa de Doklam de principio a fin?

Si la destrucción mutuamente asegurada es lo que mantiene a muchos países a salvo unos de otros, ¿por qué debería evitarse que países como Irán produzcan armas nucleares? ¿No sería solo hacer del mundo un lugar más seguro?

¿Está de acuerdo en que Taiwán debería permanecer independiente de la República Popular de China? ¿Por qué o por qué no?

Desde un punto de vista estratégico, ¿cuál es su opinión sobre el acercamiento de Turquía con Rusia?

¿Por qué Japón no derribó el cohete norcoreano que voló a través de su espacio aéreo el 28 de agosto de 2017?