Si Obamacare es el Titanic de la atención médica con Barack a la cabeza, ¿por qué los demócratas querrían permanecer a bordo mientras Trump proporciona botes salvavidas?

No, tienes tu analogía equivocada.

La asistencia sanitaria antes de Obamacare no era el Titanic. Era un bote construido para el agua dulce enviada en alta mar.

Obamacare fue el intento de climatizar el barco y hacerlo sobrevivir al viaje oceánico. Obama era el capitán que intentaba alejarnos de un gran iceberg, siendo el iceberg el costo cada vez mayor de la atención médica.

Trump les dijo a todos que íbamos a golpear el iceberg y hundirnos, así que súbase a un bote salvavidas. Desde que se hizo cargo, nos ha llevado más y más cerca del iceberg. Cuando el barco no comenzó a hundirse lo suficientemente rápido, plantó algunas bombas alrededor del bote.

Los demócratas en este punto han dicho: traslademos a las personas a un nuevo barco que estamos construyendo, muy fuerte, muy duradero, más maniobrable y equipado con radar, sonar y lidar de primera categoría como medida. Es un yate.

Trump y sus republicanos dicen que millones de estos botes salvavidas, muchos de ellos con fugas, deberían ser nuestro nuevo transporte marítimo y que no hay nada mejor, ese yate no funcionará. Dicen esto mientras los suecos, británicos, finlandeses, suizos, estonios, japoneses y australianos, por nombrar algunos, se acercan a los yates que construyeron juntos y han celebrado fiestas durante décadas.

Por mi parte, preferiría un yate a un bote salvavidas con fugas.

En primer lugar, Trump no ofrece botes salvavidas, sino anclas. El Congreso está tratando de eliminar los costos de Medicaid y otros derechos para otorgar una reducción de impuestos a las personas que no necesitan una reducción de impuestos. Esto es inmoral y reprensible, no lo que supuestamente debería hacer la “nación cristiana”.

Obamacare nunca fue el Titanic, solo un bote salvavidas para personas que quedaron fuera de los planes de seguro debido a condiciones preexistentes. Ha ayudado más de lo que ha dolido, pero no es universal y externaliza la recaudación de impuestos de atención médica a las compañías de seguros que imponen un alto costo general. Necesitamos eliminar a este intermediario que no agrega valor a la prestación de atención.

La pregunta en sí es errónea y muestra un claro sesgo político. Si quieres elegir barcos como analogía, entonces OK.

Un constructor de barcos capacitado, seguro y con experiencia diseñó un buque fino, útil y excelente. Desafortunadamente, para lograrlo, el diseñador necesitaba apaciguar a varios comités a los que simplemente no les gusta por razones puramente políticas.

El resultado fue un barco que, aunque no era lo que el constructor de barcos quería, al menos un barco mucho mejor que el foso de basura que tenían antes.

Luego, un pequeño mono naranja que gritaba sobre lo mal que estaba el barco y prometió hundirlo. Luego se le dio el mando.
El pequeño mono rápidamente aulló de alegría y navegó sobre las Cataratas del Niágara.

No estoy de acuerdo con la premisa. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (AKA Obamacare) está lejos de ser perfecta, pero permitió que un gran número de personas que no tenían seguro anteriormente obtuvieran un seguro de salud. En la totalidad del tiempo, esto proporciona muchos beneficios a la sociedad y puede reducir los costos al diagnosticar y tratar enfermedades temprano. También abordó el problema de afecciones preexistentes que van desde el asma hasta el cáncer. La principal causa de quiebra personal en los Estados Unidos son los gastos médicos, completamente inexistentes en cualquier otro país avanzado.

La atención médica de los EE. UU. No solo es mucho más costosa que la de cualquier otra nación, sino que está lejos de ser la mejor en términos de esperanza de vida, mortalidad infantil y supervivencia relacionada con enfermedades. Junto con la atención médica más cara del mundo, los EE. UU. Albergan a los directores ejecutivos de compañías de seguros mejor pagados. Por ejemplo, el CEO de United Healthcare recibe más de $ 72,000 por día.

Trump es un estafador clásico, un ladrador de carnaval. Te dará una mejor salud por menos, o eso afirmó. El proyecto de ley que fue derrotado hubiera sido más costoso y privado a más de 20 millones de estadounidenses de su atención médica.

Sería prudente ser escéptico si Trump intenta ofrecerte un interés en un puente sobre el East River en el bajo Manhattan.

Obama construyó el Titanic,
Los republicanos comenzaron a tirar llaves mientras se construía, y siguieron haciéndolo después de zarpar.
Trump es el capitán que ahora está golpeando a propósito los icebergs con el barco.
Estás culpando al constructor del barco por un capitán borracho que fue puesto a cargo del barco que no tenía entrenamiento en cómo capitanear un barco, y parece disfrutar viendo morir a sus pasajeros.

Y culpas al constructor de barcos. Claro que el barco no era perfecto, pero eso no es lo que lo está hundiendo en este momento.

PREGUNTA: Obamacare es el Titanic con Barack a la cabeza, ¿por qué los demócratas querrían permanecer a bordo mientras Trump está proporcionando botes salvavidas?

Estúpida analogía. Más como Obamacare fue el Titanic con Obama al timón, saliendo del puerto en su viaje. Algunos mares picados, y unos pocos snafus de tipo “viaje inaugural”, pero nada insuperable.

Varios días en el viaje, el Capitán Obama se vio obligado a retirarse, y el Capitán Trump fue nombrado. En un esfuerzo por destruir el legado del Capitán Obama, y ​​sin dar una mierda por los pasajeros o la tripulación, el Capitán Trump está haciendo todo lo posible para encontrar un GRAN MALDITO ICEBERG para dirigirse, todo el tiempo alegando que el barco ya se estaba hundiendo.

Ninguno de los pasajeros o la tripulación puede ver evidencia de que el barco se está hundiendo, pero algunos de los partidarios del Capitán creen en las mentiras y comienzan a inventar mierda para propagarse por todos los tableros de anuncios del barco para tratar de asustar a las personas para que crean que es verdad.

Pero no lo es. Todo está JODER DANDY hasta que el Capitán Trump encuentre un iceberg lo suficientemente grande.

Trump no está proporcionando ningún bote salvavidas. Los republicanos tenían 8 años para idear un plan mejor y lo único que se les ocurrió es hacer que se hunda más rápido.

El simple hecho es que las personas pobres y enfermas no pueden pagar la atención médica. Alguien más tiene que hacerlo o mueren. Y a medida que obtengamos más tecnología médica, podemos permitir que las personas vivan más tiempo, pero no de forma gratuita. Un trasplante de corazón, por ejemplo, cuesta $ 750,000.

No hay forma de evitar esas matemáticas. Si se trata de facturas más altas en la sala de emergencias, primas de seguros más altas o impuestos más altos, el dinero debe provenir de algún lugar y los pobres, los enfermos y los ancianos no tienen ninguno. Entonces, a menos que comencemos a matar a las personas mayores, que nadie está dispuesto a hacer, tenemos que pagar.

Primero, estemos de acuerdo en que Obamacare es un choque de trenes, que sin ser tocado, solo empeoraría cada vez más. Eso es lo único en lo que vamos a estar de acuerdo. Trump no está proporcionando un bote salvavidas. La Cámara Republicana votó para derogar Obamacare 61 veces, lo cual fue un ejercicio inútil. Tenían 7 años para encontrar una alternativa a Obamacare y no hicieron nada. Luego, de repente, los republicanos se encontraron en control de la Cámara de Representantes, el Senado y la Presidencia y bajo presión para cumplir la promesa de campaña de Trump de derogar y reemplazar a Obamacare. No me malinterpreten, estoy de acuerdo en que Obamacare es un proyecto de ley malo y debe ser reemplazado, pero los republicanos han ideado un plan medio tras otro y trataron de hacerlo de una manera estrictamente partidista, sin hacer ningún esfuerzo para involucrarlos. Los demócratas y eso no funcionó porque suficientes senadores en su propio partido sabían que los planes propuestos estaban lejos de ser un buen plan. Hasta que haya suficientes adultos en ambos lados, republicanos y demócratas, que intenten sinceramente aprobar un proyecto de ley que sea justo para el pueblo estadounidense, cualquier plan que pueda aprobarse será peor que Obamacare.

Todo lo que me dice es que usted, y probablemente muchos otros, no entienden los fundamentos de la ACA. Obamacare no está “hundiéndose” o “fallando”, en realidad ha llevado el número de estadounidenses sin seguro a un mínimo histórico. Podría construirse y mejorarse, pero Trump lo está saboteando estrictamente porque el nombre de Obama está adjunto.

En esta analogía, Trumps está realmente en la sala de máquinas, girando al azar las perillas y presionando los botones con la esperanza de que algo que haga detendrá la nave. Mientras hace eso, también está buscando algunos explosivos que pueda usar para hacer un gran agujero en el casco.

Hmm, sugiero una mejor analogía: Obamacare estaba goteando pero las bombas seguían funcionando.

Trump detuvo las bombas y abrió los gallos de mar.

Cualquier fracaso resultante ahora es inequívocamente de Trump.

Guau. Eso está retorcido. Lo que realmente sucedió es que Trump acaba de ordenar que se abran las puertas estancas para aumentar las inundaciones.

Trump es el capitán italiano que cayó en un bote salvavidas, es lo que es.

More Interesting

¿Es lo que Trump dijo sobre las mujeres peor que lo que Bill Clinton le hizo a algunas mujeres?

¿Por qué debería Chris Christie ser el 45º presidente de los Estados Unidos?

¿Está de acuerdo con la afirmación de George Friedman de que "psicológicamente, Estados Unidos es una extraña mezcla de exceso de confianza e inseguridad"?

¿Cuánto es Estados Unidos responsable de la dictadura que mató a 30,000 personas en Argentina?

¿Cuántas veces ha ganado el candidato por el que votó las elecciones?

¿Se espera que las acusaciones rusas contra Trump hayan tenido éxito, ya que los demócratas son dueños de los medios?

¿Debería Estados Unidos haberse retirado de Irak antes de estabilizar el país?

¿Ha habido un presidente (Trump) que dividió más a los EE. UU. Desde Abe Lincoln?

Si Bernie Sanders le ganara a Donald Trump por mayores márgenes que Hillary Clinton al mismo tiempo, ¿no estaría más adelante ahora?

¿Alguien más está tan enfermo y cansado como yo de Quora siendo utilizada como una plataforma de DNC para atacar a Trump y defender a Hillary?

¿Cómo explican los conservadores su histeria política y propaganda sobre la criminalidad de los inmigrantes indocumentados mexicanos yuxtapuesta a la realidad de que los ciudadanos estadounidenses tienen una tasa de criminalidad más alta?

¿Por qué la mayoría de los republicanos quieren revertir las regulaciones de la EPA? Necesitan aire limpio y agua también.

¿Cómo es un votante estereotípico de Trump?

¿Qué tan buen orador es Donald Trump?

¿Cuántas personas en los Estados Unidos realmente han votado por Trump, dado que el porcentaje de votantes en los Estados Unidos es bastante bajo?