Sanders, por millas.
Tal como están las cosas actualmente, Sanders tiene una probabilidad estadísticamente significativa de ganar la nominación demócrata, creo que las casas de apuestas lo tienen actualmente en un 25%.
Si ganara la nominación y terminara en contra de Cruz o Trump, creo que las posibilidades de que se convierta en presidente serían mucho más cortas. Sanders es en realidad más centrista que cualquiera de los dos en muchos aspectos, y si Bloomberg entrara a la carrera, creo que obtendría votos republicanos moderados, dividiría el voto republicano y casi no atraería a partidarios de Sanders.
- ¿Cómo y por qué Theresa May es tan solitaria en su gobierno?
- Dados los posibles resultados para el referéndum de la UE, ¿cuáles serán las implicaciones para los principales partidos políticos en el Reino Unido?
- ¿Está desactualizado el actual sistema político del Reino Unido?
- ¿Qué piensan los partidarios del Brexit de la monarquía?
- Islas Malvinas: ¿Cómo debería responder el Reino Unido a la carta publicada por el presidente argentino en The Guardian el 3 de enero de 2013?
Entonces, para Sanders hay una ruta plausible hacia el poder, aunque ahora parece menos probable que Clinton.
En el Reino Unido en este momento, Labor bajo Corbyn está en 29% en las encuestas. Él es personalmente el peor líder laborista de la historia. NUNCA. Los conservadores encuestaron al 40% en una etapa del ciclo electoral en el que deberían estar quedando atrás de los laboristas, y UKIP encuestaron al 16%. Si hubiera la más mínima posibilidad de que Corbyn ganara una elección, los votantes del UKIP desertarían en masa a los conservadores.
Actualmente no hay una ruta plausible al poder para Corbyn. Se necesitaría un cambio monumental en su percepción pública, y algún tipo de cambio existencial en el entorno del Reino Unido para que se convierta en PM.
El único cambio potencial importante en el horizonte en el Reino Unido es un Brexit, y eso sería una gran ventaja para los conservadores, ya que eliminaría la razón de ser del UKIP.