¿Cuándo se despertarán los políticos del Reino Unido y se darán cuenta de que el voto del Brexit fue una protesta y no una decisión definitiva?

Lo que sea que estén diciendo, los políticos ya pueden estar pensando que el voto Brexit fue, en parte, un voto de protesta. Pero, en cualquier caso, el voto Brexit se llevó a cabo en beneficio del partido conservador, no del público votante.

La votación del Brexit se llevó a cabo porque el ex líder conservador David Cameron no pudo unir a su partido en torno a la política de membresía acordada en la UE. Pero podría lograr que su partido acordara celebrar el voto Brexit.

Pero el voto Brexit se convirtió en algo más que un vehículo para gobernar la unidad del partido conservador. Y esto se reflejó en el referéndum que tenía al menos tres grupos haciendo campaña para abandonar la UE. Hubo la “licencia de voto” oficial dirigida por el conservador Boris Johnson; el “Leave.EU” no oficial cofundó el donante del UKIP Arron Banks y hubo “Grassroots Out” liderado por Nigel Farage y Liam Fox, entre otros.

El primer ministro David Cameron legitimó el resultado del voto Brexit al renunciar a las pocas horas de confirmarse el resultado. En su declaración de renuncia, reconoció el resultado de la licencia pero dijo que no sería responsable de hacer que ocurriera el Brexit. En cambio, pasó esa responsabilidad a un sucesor aún no identificado.

Por el contrario, la primera ministra Theresa May legitimó su propio nombramiento como primera ministra al prometer que el Brexit sucedería. Para darle credibilidad a su propia nueva carrera como primer ministro, cerró el debate sobre las opciones de Brexit y cambió el resultado del referéndum.

Otros políticos han utilizado el voto del Brexit para su propia ventaja. Nigel Farage utilizó el resultado del referéndum para relacionarse con los votantes que se sintieron descuidados por los políticos convencionales. Johnson utilizó el voto Brexit para su fallida apuesta por el liderazgo del partido conservador.

El voto Brexit ha proporcionado una ventaja política oportuna y ha dado poder a los votantes que buscan registrar su protesta sin aceptar las responsabilidades. Sobre todo, Brexit ha demostrado que es posible dejar la política y transmitir el problema a otra persona. Cameron lo hizo. Y aún podría cruzar la mente de la señora May.

Quizás algunos de ambos lados estaban emitiendo votos de protesta en ese referéndum. Algunos emitían votos positivos, ya sea por £ 350 millones por semana para el NHS o por la continua participación del Reino Unido en el proyecto europeo. No veo que “protesta” sea una clasificación relevante para un referéndum. Tiene algún sentido evaluar una elección por elección, si crees que las personas están cambiando su lealtad solo esta vez porque no les gusta el candidato o el líder, y es probable que regresen en las próximas elecciones generales, entonces sí, puedes describirlo convencionalmente como un voto de protesta.

Dicho esto, fue una victoria limitada hace apenas dos años, pero las elecciones de 2017 mostraron que el público aún no está listo para cambiar de opinión sobre el Brexit. Donde estoy y en algunos otros lugares, los demócratas de Lib recuperaron cierto apoyo, pero aunque nuestro número de parlamentarios aumentó de 9 a 12, en realidad perdimos un poco de participación en el voto nacional; y eso estaba en un programa de querer un referéndum al final del proceso cuando supimos en qué consistía el acuerdo Brexit. Imagínese lo peor que habríamos hecho en 2017 si le hubiéramos dicho a la gente que un voto por los demócratas de Lib era un voto para cancelar el Brexit.

Por supuesto, ningún voto público, elección o referéndum es “definitivo”, el público puede y cambiará de opinión, eso es fundamental para la democracia. Espero que el desastre del Brexit tenga que empeorar mucho antes de que el público esté listo para hacerlo, y muchos de los parlamentarios que tenemos son personas que siguen la opinión pública en lugar de tratar de liderarla. Probablemente por eso siguen siendo parlamentarios …

Pero por ahora el equipo Brexit está a cargo y todo lo que pueden hacer los restantes como yo es vigilar la libra, las tasas de crecimiento relativo en la UE y el Reino Unido y seguir preguntando:

  • ¿Cómo van a mantener una frontera abierta entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y entre el Norte y la República, pero introducir restricciones entre Dover y Calais que no se aplican si vas a Dublín – Belfast – Glasgow?
  • ¿Qué sucede con los £ 350 millones prometidos por semana para el NHS?
  • ¿Qué derechos tendrán los ciudadanos de la UE aquí y los ciudadanos del Reino Unido en Europa después del Brexit?
  • ¿Quién va a recoger las frutas y verduras?

Sospecho que llegará un momento en que el público esté listo para votar a cualquier persona asociada con Brexit, y todos o la mayoría de los partidos estarán compitiendo para mostrar cuán pro europeos son. Pero ese momento aún no ha llegado, y por ahora los Brexiteers tienen el poder y el mandato de hacer el mejor trabajo posible. Lamentablemente, me temo que fallarán.

Muchos de ellos ya se dan cuenta, sin embargo, es más complicado ya que el público que votó por el Brexit en el referéndum cree fervientemente que el mandato decidido por el electorado debe aprobarse en el Parlamento.

No aceptarán un no por respuesta y tampoco lo harán los políticos porque hay un respeto por la democracia, incluso si algunos políticos piensan que el voto fue inherentemente estúpido.

Los demócratas liberales intentaron apostar su campaña en una promesa de revertir el Brexit, sin embargo, como lo encontraron, la gente simplemente no estaba interesada en revertir el Brexit, sino que estaba intrínsecamente más interesada en mantener alejados a los conservadores o los laboristas y a garantizar que funcionaran. economía que satisface las necesidades de los británicos.

¿Estás seguro de que solo fue una protesta? Como estas seguro

Incluso si fue una protesta para algunos votantes, no fue para mí. ¿Cuántos has pedido para estar seguro de qué proporción solo quería protestar y en realidad no quería abandonar la UE?

Por interés, ¿aplicaría la misma condición a una elección general? Es sabido que los partidos de oposición rara vez ganan elecciones, más bien que los gobiernos las pierden. Entonces, casi cada vez que un gobierno cambia como resultado de una elección general, eso es un voto de protesta, y la extensión lógica de su argumento es que, por lo tanto, el resultado debe ser ignorado …

Me pregunto si realmente has pensado esto …

More Interesting

Si se realizan otras elecciones antes de 2019 y gana el Partido Laborista, ¿debería permanecer en la UE a cambio de una garantía? La UE no interferirá en el proceso de nacionalización.

Como votante demócrata liberal, ¿por qué apoya la cancelación del Brexit, a pesar del resultado del referéndum de la UE?

Política del Reino Unido: ¿Cuáles son las perspectivas de un cambio de gobierno en el Reino Unido si la economía vuelve a la vida en los próximos 20 meses?

¿Sería mejor para los laboristas si David Miliband hubiera ganado el liderazgo?

Qué partido es más de derecha; ¿El partido conservador británico o el partido demócrata estadounidense?

¿Por qué el Partido Conservador del Reino Unido no tenía ideas después de las elecciones generales y tuvo que pedir ideas de otros partidos?

¿Debería Jeremy Corbyn nombrar a los siguientes miembros del gabinete en la sombra Chuka Umunna, Hillary Benn, Ed Miliband, Clive Lewis?

¿Está de acuerdo en que existe una injusticia generacional en el Reino Unido en relación con la asignación de recursos y las decisiones políticas?

¿La negación del Holocausto se volvería más popular si Corbyn llegara al poder?

¿Es más difícil ser elegido como diputado o como diputado? ¿Hay alguna diferencia en la estrategia de campaña?

¿Cuál cree que será el resultado de las elecciones generales de 2020 (Reino Unido)?

¿Cómo sería el Reino Unido bajo un gobierno del Partido Verde?

¿Por qué fue John Smith elegido líder laborista en 1992?

¿Qué diferencia a los conservadores pro euro de los demócratas liberales y los laboristas blairitas en sus respectivas políticas y filosofías?

¿Los demócratas liberales tienen alguna posibilidad de ganar las elecciones generales del Reino Unido 2017?