¿Alguien ha encontrado vínculos entre compartir economía y comunismo?

La economía compartida parece ser comunismo:

Economía compartida

El consumo colaborativo como fenómeno es una clase de acuerdos económicos en los que los participantes comparten el acceso a productos o servicios, en lugar de tener una propiedad individual

El comunismo es propiedad del capital por parte de los trabajadores: todo lo que sea grande y crítico para el uso de todos debe ser de propiedad común. Lo que se aplicaría a las comodidades compartidas en su ejemplo de economía compartida.

Entonces, la parte compartida de la economía compartida calificaría bajo el comunismo o el socialismo. Más comunismo, dado que los servicios compartidos probablemente serían locales, el grupo compartido no sería tan grande, por lo que los servicios compartidos pueden ser administrados directa y democráticamente por el grupo. Si las comodidades compartidas fueran tan grandes que fuera imposible ejecutar el producto directamente, entonces elegiría una administración que lo administraría en su nombre y lo proporcionaría para su uso, lo que lo convertiría en socialismo.

Dado que la parte no compartida (no capital) de la economía (su casa, su ropa interior) no se comparte, sino que también es de propiedad privada bajo el comunismo, eso haría que la economía compartida aplastara el comunismo.

La economía compartida se trata de una forma de consumo mejor optimizada que permite evitar ciertas pérdidas relacionadas con la propiedad individual de los productos comprados. Este modelo es totalmente compatible con el capitalismo que implica ganancias, competencia, propiedad privada de los medios de producción, dinero, estado, clases sociales.

El comunismo define un modo diferente de producción, donde los medios de producción son de propiedad común. Esta es la parte más importante. Además, no hay dinero, estado y clases sociales en el comunismo. Una forma diferente de distribución de bienes y servicios producidos es solo una parte (pequeña) de ese sistema.

Compartir en la sociedad comunista es posible y sería aún más fácil de lograr, porque es bastante natural compartirlo si está seguro de que puede tener este o similares productos en cualquier momento que lo necesite. Pero eso es todo, no más enlaces entre estos dos sistemas. Compartir puede ser beneficioso en el capitalismo y el comunismo. La sonrisa también es buena en ambos sistemas.

No lo creo. La economía compartida es usar propiedades arrendadas para ganar dinero y las personas que usan estas propiedades pueden ahorrar dinero pagando menos. Es una buena forma de ahorrar recursos y dinero. El comunismo original es un tipo de sociedad en la que las personas “hacen lo que pueden, ganan lo que quieren”. Por supuesto que es imposible. Entonces, como estoy viviendo en un “paraíso” comunista, donde tengo que trabajar duro para ganarme una vida de mala calidad, cuando mis “líderes” o “esclavos ciudadanos” (gobierno) viven de lujo con nuestros impuestos, AOD, IED , … Demasiado justo!

Me parece otra forma de transmitir la propiedad comunal o la propiedad y los servicios públicos.

Entonces, en ese sentido, no se limita a la idea del comunismo. También se puede aplicar a un sistema socialdemócrata o una comunidad tribal donde se hacen cosas para la comunidad en su conjunto.