¿Qué es el comunismo? ¿Cómo se puede entender?

Primero hagamos una aclaración, no existe un sistema político que sea puro en esta tierra. Todos los sistemas políticos son una mezcla de diferentes tipos de sistemas.
En términos teóricos, el comunismo es propiedad de los medios de producción de la población.

El proceso para llegar al comunismo es “en términos de Marx y Engle” primero a través de un conflicto violento. Entonces, Marx creía que la historia es cíclica y que la naturaleza cíclica será, al final, el destino del capitalismo. Pero la naturaleza y la historia tardan demasiado en llegar al estado final del capitalismo, por lo que pensó que sería mejor derrocar violentamente el sistema y erradicar las esporas que quedan dentro de la población para que no haya renacimientos. Entonces, tenga una revolución y luego mate a cualquier persona que crea en otra cosa que no sea el comunismo; piense en Cuba, China, Vietnam, Corea del Norte, etc. Esa es la primera parte del comunismo.

La segunda parte es el socialismo, que es propiedad de todos los medios de producción del Estado. Esta porción es necesaria para crear lo que los comunistas llaman el nuevo hombre. El Gobierno está consolidado (posee todo, incluido usted) y todos comienzan a aprender a trabajar juntos. Las clases sociales se destruyen, todos obtienen lo que necesitan del Gobierno y todos trabajan para lograr una sociedad sostenible. En la práctica, esto significa que los médicos trabajan para las mismas cosas o menos que el conserje. De cada uno según su habilidad, a cada uno según sus necesidades, que es un eslogan popularizado por Karl Marx. Entonces, si el Conserje tiene seis hijos, obtendrá una casa de seis habitaciones, un auto grande y todo lo que su familia necesita; mientras que si el médico es soltero, obtendrá una habitación, un automóvil pequeño y no tanto beneficio como el Conserje. (En mi humilde opinión esto condena el comunismo). Entonces, se supone que el nuevo hombre no tiene codicia, se supone que no tiene egoísmo y no es materialista; Este es el objetivo de la porción socialista del comunismo. Cuando se le quita todo a la gente, se supone que deben olvidar que pueden poseer cosas materiales y se supone que deben aprender que las cosas pertenecen a todos por igual (en otras palabras, nadie realmente toma posesión o se preocupa por las cosas porque “alguien más lo hará”. hazlo”). Una vez que esta parte del programa esté completa y el nuevo hombre esté listo, tal vez después de 3 o 4 generaciones, el gobierno socialista dejará el poder (sí, eso no está sucediendo) y devolverá el poder a la gente. creando una verdadera sociedad comunista.

En esta nueva sociedad no habrá necesidad de hacer cumplir la ley porque las personas no robarán ni asesinarán, no necesitarán abogados y todos trabajarán juntos para todos. No habrá gobierno porque nadie será egoísta y necesitará reglas a seguir. Todos los medios de producción pertenecerán a todas las personas, por lo tanto, nadie se aprovecha o es visto como mejor que nadie. Este es el verdadero estado del comunismo, en teoría. Suena maravilloso en papel, es por eso que muchos intelectuales inteligentes pensaron que era bueno. Todos somos iguales, nadie necesita nada, el hambre, la pobreza, la violencia y las dolencias generales de la sociedad son fijas, pero en la práctica esto no es lo que sucede.

Los humanos somos demasiado codiciosos y egoístas en este punto de nuestra evolución. Lo digo de esta manera porque no sé y no puedo conocer el futuro, pero en el presente, nunca podríamos lograr esto. Las personas que toman el control del Gobierno nunca lo devolverían, las personas que están motivadas para crear nuevos inventos, hacer mejores cosas, pasar innumerables horas estudiando para convertirse en médicos, ingenieros y arquitectos no lo harán porque realmente no hay pagar y, por último, dado que nadie posee nada y nadie crea nada, entonces no existe un mercado libre, lo que significa que no existe un sistema autodeterminado para las necesidades de la población que crea una economía centralizada que hasta la fecha nunca ha funcionado. Y debido a que las economías centralizadas crean un exceso de una cosa y no suficiente de otra, crea hambre, lo que significa que es mejor trabajar en la carnicería donde puedes robar restos o guardar los pedazos que nadie quiere que ser un ingeniero que no obtiene ningún beneficio adicional de su trabajo. Entonces, el comunismo es un bonito dibujo que puede colgar en un bonito marco, pero nunca funcionará.

El comunismo significa muchas cosas para muchas personas. No todos están de acuerdo. Por lo tanto, puede ser “entendido” en cada una de estas formas diferentes, pero se le disparará, (¿cagará?) Desde todas las direcciones, por ser demasiado esto o aquello, o no esto o aquello lo suficiente. Necesitarás una piel gruesa.

También varía de un lugar a otro. Cuando estaba en Italia, descubrí que era comunista, bueno, más o menos. Al menos, fueron solo los comunistas cuya presencia pude tolerar, pero eso se debió principalmente a que todo el país está tan a la derecha, religiosamente, que solo los rojos tenían una posición moral aceptable. Tan pronto como salí de Italia, el comunismo presentó sus otros rostros más feos.

El comunismo (merece una respuesta) es una solución muy simple para una pregunta muy compleja. La situación del problema es: “¿Cómo organizan muchas personas diferentes las cosas para satisfacer las diferentes necesidades de todos?”, Con muchos aspectos, legales, económicos, generacionales, médicos, industriales, educativos y otros, bastante complejos, ¿no estaría de acuerdo? El comunismo es uno de los más tontos, porque más simple, responde a la pregunta, “¿Qué hacemos aquí, ahora?” Una respuesta simple a una pregunta simple está bien. Pero es muy poco probable que una respuesta simple a una pregunta compleja responda correctamente.

El “mundo” es muy complejo. Incluso un poco de esto (“mi” mundo) está más allá de mi comprensión. Soy muy ignorante y mi ignorancia crece más rápido de lo que puedo reducirla aprendiendo. Cuanto más sé, más claramente me doy cuenta del mayor grado de mi ignorancia. Los políticos “buscan respuestas” a las “preguntas”. La vida es más que preguntas y respuestas: mucho más. El comunismo finge que es menos. Por eso es tan estéril.

El comunismo es una variación radical del socialismo.

¿Qué es el socialismo? En primer lugar, no es una mierda gratis, y no es más gobierno. De hecho, el socialismo real limita al gobierno a una democracia más verdadera, y los socialistas reales entienden que la educación y la atención médica gratuitas solo funcionan económicamente en países más pequeños. El socialismo le está quitando los medios de producción, o el método de ganancia, a los capitalistas que solo buscan explotar al trabajador. También para poner el poder en manos del trabajador. El socialismo de la vieja escuela es totalitario, la vida se trata de progreso, y de eso aprendimos que las personas se corrompen fácilmente. El socialismo moderno tiene una de dos formas. Libertario, que busca el gobierno más pequeño posible. Y demócrata, que busca una democracia pacífica en la que el trabajador controle al gobierno y elija a sus funcionarios directamente.

Entonces, ¿cómo es el comunismo más radical? Los comunistas generalmente creen en una toma violenta de la nación, expulsando a los capitalistas de la nación o asesinando a sus familias enteras.

Ahora, el comunismo no es realmente algo malo, pero si crees en una revolución pacífica, probablemente no sea para ti.

El comunismo es una religión pseudocientífica que declara que su objetivo es la construcción de una sociedad justa. OK, pero ¿qué es la justicia? Marx no nos explica. La justicia es lo que exige la clase trabajadora. Y la clase trabajadora lo exige porque así será justo. El razonamiento circular funciona porque el razonamiento circular funciona porque el razonamiento circular funciona porque …

El comunismo cree en el materialismo dialéctico. Según Dialéctica no hay verdad. Solo hay victoria. El que ganó la discusión tiene razón, y no importa qué trucos haya usado. Tiene razón porque ganó la discusión. El comunismo no cree en la verdad, pero declara que lucha por la justicia. ¿No es extraño? ¿Cómo puede existir la justicia si no hay verdad? Este problema se resuelve dialécticamente. El proletariado tiene razón, así que ganará. Porque su victoria es históricamente inminente. Entonces el proletariado tiene razón. El proletariado ganará porque el proletariado tiene razón. Los buenos siempre ganan. Así que el buen chico es el que ha ganado.

Económicamente, el comunismo es una sociedad corporativa jerárquica con hipermonopolio en la parte superior del sistema. Este hipermonopolio lo posee todo y se llama “Partido Comunista”.

Hmm … He leído las dos primeras respuestas y creo que son demasiado emocionales. Creo que las respuestas no llegaron al punto. Creo que es todo y solo sobre productividad y tecnología . Estoy de acuerdo con la opinión de Marx de que el desarrollo de la sociedad humana consta de 5 etapas, que dependen de la productividad / producción (en realidad, cuando busqué en la wiki, decía la teoría de la historia de 6Marx: Wikipedia). También tuve un amigo chino muy bien educado que me dijo que la definición materialista de la historia es el desarrollo de la productividad. Aunque suena demasiado materialista para mí.

Dice: 1. “Comunismo” primitivo (agregué las comillas invertidas porque no lo considero como comunismo, y la etapa que omití) o se podría entender como una sociedad antigua, mucho antes de que se inventara la agricultura. Esta vez la productividad fue baja, los humanos no tienen mucha diferencia con otros animales. Solo se esfuerzan por su supervivencia primitiva cazando.

2. La sociedad esclava . En este período, algunas personas más se enriquecieron (quiero decir que tenían más bienes que otras personas), debido al avance de la tecnología como la agricultura, por lo que decidieron ¿por qué no tener esclavos? Podrían trabajar para nosotros y podríamos alimentarlos para su supervivencia. Este es un medio de mantener la sociedad para garantizar la supervivencia de la mayoría.

3. Feudalismo. Luego, más personas se hicieron más ricas, de nuevo, creo que debido al avance de la tecnología, pero no sé exactamente por qué. Hay demasiados factores probablemente. Algunos decidieron ser reyes, e incluso entregaron sus bienes a sus lealtades y soldados. Mientras que la gran mayoría de las personas trabajan en tierras de cultivo, cultivan alimentos para sí mismos y, a veces, los suministran a las personas de clase social superior (reyes y soldados, personas como ellos).

4. Capitalismo, que creo que todos conocemos. Gracias a la revolución industrial, nuevamente, al avance tecnológico, la producción de bienes fue más rápida y de mayor escala. La gente derrocó a los Reyes porque pensaron que más personas pueden ser más ricas, en este contexto, vivir en una vida mejor. Las corporaciones eran como los Reyes en el feudalismo, que eran los principales distribuidores de bienes / dinero. Y la gente trabajaba para ellos (los llamamos empleados) para ganar dinero para su supervivencia.

5 y 6. Socialismo y comunismo. Lo siento, todavía no puedo distinguir entre los dos. Decir que el socialismo es el amortiguador entre el capitalismo y el comunismo es demasiado oscuro. Lo interpretaré como post-capitalismo. Debido al desarrollo de la productividad, los bienes fueron suficientes para (no quiero ser controvertido aquí) las necesidades de más personas. Esta vez, literalmente todos. Simplemente ya no hay necesidad de la existencia de corporaciones. En cambio, tenían distribuidores de esos productos que no sé cómo la gente los llamará. Algunos dicen que sería el papel del gobierno, pero creo que no necesariamente. En pocas palabras, es como compartir 100 manzanas con 10 hombres (un poco exagerado), mientras que las personas toman todo lo que necesitan.

Ok, entonces intentaré justificar la teoría de Marx.

  1. La primera evidencia en la que siempre pienso es el colapso de muchos países comunistas y la reforma de China. Los llamados países “comunistas” colapsaron simplemente porque su productividad no era lo suficientemente alta como para satisfacer las necesidades de cada persona. China se dio cuenta de esto, que saltarse la cuarta etapa del desarrollo de la productividad, el capitalismo, no puede traer el verdadero comunismo, donde todos lo toman según sus necesidades. Entonces reinició la etapa del capitalismo, pero lo llamó “socialismo con características chinas” Socialismo con características chinas – Wikipedia. Creo que eligieron este nombre porque no renunciaron a su deseo de lograr el verdadero comunismo. Si simplemente lo llamaran capitalismo, las personas que viven en una sociedad que realmente se preocupan por los nombres de algo, especialmente los chinos, perderían la fe en su gobierno para alcanzar el comunismo. Ahora, a China le está yendo bastante bien en este camino, y mejoró la vida de las personas en comparación con antes de la reforma en la década de 1980.
  2. Creo que es razonable creer que a través de la historia, cada vez más personas pudieron vivir en una vida cómoda. Comencemos con la primera etapa, la sociedad antigua. Nadie vivía en un alto nivel de vida. Entonces, los dueños de esclavos lo hicieron, y luego los reyes y sus seguidores cercanos. Luego, el capitalismo aseguró que los empresarios y la mayoría de los trabajadores tuvieran un alto nivel de vida. Entonces, creo que es razonable para Marx predecir / extrapolar a partir de esta tendencia que eventualmente todos puedan tener una vida de alta calidad.
  3. Otra evidencia es la tecnología. La tecnología está entrelazada con la productividad. Gracias a la invención de la agricultura tuvimos una sociedad de esclavitud. Gracias a la fundición tuvimos feudalismo. Gracias a la revolución industrial ahora tenemos capitalismo. Cada vez que entramos en una nueva etapa, abandonamos las características anteriores. Tal como abandonamos la esclavitud, porque ya no hay necesidad de su existencia.

Algunos puntos más que quiero decir:

  1. No dije que calculo que el comunismo es alcanzable. Dudo que, de hecho, nuestra enorme población dependa de los recursos limitados que tenemos en nuestro precioso planeta. Pero sí admiro a Marx porque fue una de las primeras personas en proponer esta teoría que explica la historia y el desarrollo humanos, y predijo el comunismo, aunque es muy difícil de controlar.
  2. Eso es lo que me hace liberal. Creo que la raza humana está progresando. Aunque no podemos lograr el comunismo, aún podemos ayudar a más personas pobres a salir de la miseria y vivir una vida mejor.
  3. Si realmente queremos lograrlo, creo que la automatización es una tecnología crítica.
  4. En realidad, quién sabe lo que sucederá en el futuro. ¿Puede una persona que vivía en la sociedad feudal del siglo X incluso imaginar una sociedad que tenemos hoy? Pero entonces la teoría de Marx nos dio un calibrado básico de uno que probablemente podría existir en 10 o 20 o incluso más siglos.

PD. Espero que esto pueda ayudarlo incluso en los más pequeños, y para los espectadores, si he cometido algún error o tenemos desacuerdos, pueden discutirlo siempre que sea razonable.

En mi país (Francia), tendemos a usar la siguiente definición:

P: ¿Qué es el capitalismo?

A: es cuando el hombre explota al hombre.

P: ¿Qué es el comunismo?

A: exactamente lo contrario del capitalismo.