¿Cómo puede China ser comunista y tener una clase ultra rica?

Nací en la URSS, un país que estaba significativamente más cerca del comunismo que la China de hoy.

Así es como funcionó:

1. Digamos que eres un político soviético de alto rango. Por ejemplo, usted era un trabajador muy calificado y la gente lo respetaba, por lo que lo eligieron como su líder.
2. Naturalmente, como hombre de poder, tendrá acceso a las cosas y conexiones que otras personas no tienen.
3. Eres un padre cariñoso y quieres una buena vida para tu hijo. Entonces usas tus conexiones para ayudarlo. Asiste a MGU (la mejor universidad soviética), y más tarde obtendrá un puesto directivo en una gran fábrica. Es bueno tener buenas conexiones.
4. Algunas generaciones más tarde tienes una dinastía de personas bien posicionadas, influyentes y bien conectadas. Personas que tienen departamentos enormes, autos caros, ropa bonita, etc. Hay tiendas dedicadas para la élite, productos especiales que solo la élite puede comprar y universidades a las que solo la élite puede asistir.
5. Entonces, su sociedad inicialmente sin clases ahora tiene dos tipos de personas: el ciudadano soviético medio pobre y el privilegiado (Nomenklatura).

La clase baja:

La élite soviética:

El comunismo puede funcionar si todas las personas son perfectas, ya que en la vida real con personas reales sucede lo mismo cada vez en cada país comunista.

Todas las naciones comunistas tienen una clase ultra rica y ultra poderosa, casi por definición. Piensa en la granja de animales. No hay controles ni equilibrios en el comunismo, el poder es absoluto y concentrado. El poder corrompe. Los hombres son débiles Es una de las grandes ironías del comunismo que está diseñado para hacer que las masas y el liderazgo sean iguales, pero en realidad los hace más desiguales. Objetivos muy dignos, un experimento económico fascinante, pero creo que todos podemos decir con bastante confianza ahora que el comunismo es una carga de caballos ** t.

Además, China no es realmente comunista. Lo abandonaron después de las enormes bolas que Mao hizo al dirigir el país en los años 60/70. El gobierno de la era deng xiao ping comenzó la transición del país de comunista a liderado por empresas privadas. Esa transición continúa hoy, y todo ese crecimiento del que escuchamos en las noticias en China proviene del sector privado. Los últimos vestigios de la era comunista (empresas estatales, gobierno hinchado) parecen una economía occidental mixta de los años 1960/70 y realmente no pueden llamarse comunistas.

Sin embargo, esa concentración de poder inexplicable permanece, aún sin controles ni equilibrios. Por lo tanto, las personas que están en la cima aún pueden hacerse ricas, pero utilizando las fuerzas del mercado en lugar de las colectivas.

¿Puede la descendencia heredar una riqueza parental extrema? En caso afirmativo, ¿qué lo diferencia exactamente de las economías capitalistas de Occidente?

-Si. La diferencia está en China, a nivel nacional / provincial, el gobierno central / local controla todos los campos estratégicos como el petróleo, la industria de defensa, los bancos de inversión, la mayoría de las industrias pesadas por las empresas estatales (empresas estatales).

Las empresas privadas donde trabajan más del 85% de los ciudadanos chinos desempeñan un papel importante en la industria ligera, algunas partes de la industria pesada y las finanzas.

Las empresas estatales son el objetivo principal que la mayoría de los occidentales critican. Te preguntarás cómo puede funcionar este tipo de sistema. Es un sistema único que solo puede funcionar en China debido a la relación única y el estilo de comunicación entre la sociedad y el gobierno de la historia y la cultura china.

¿Es la única diferencia que no es una democracia?

Ciertamente tenemos diferentes definiciones de democracia. China afirma y la mayoría de los chinos cree que China es una democracia, mientras que Occidente, por supuesto, afirma que su definición es universal, por lo tanto, la china es falsa. Entonces es realmente un tema aburrido.

¿Cómo puede China ser comunista y tener una clase ultra rica?

China ahora es solo “comunismo” en el nombre. Para los chinos, el “comunismo” es una ideología pura, un ideal en lugar de un método práctico o una especie de estructura social. El PCCh todavía afirma ser “socialista / comunista” para dar a la mayoría de la gente común la esperanza de que la riqueza se redistribuya de manera más equitativa en el futuro. Entonces, la ideología del comunismo no impidió a China tener un mercado libre hasta cierto punto.

Creo que lo que no entiendes es el poder de 1.400 millones de personas, el tamaño del mercado chino.

Todo emprendedor en China entiende que si su compañía es la más grande de China, entonces seguramente es una de las más grandes del mundo ya que el mercado interno chino es inimaginablemente enorme. China ahora tiene la clase media más grande según el estándar de la ONU en la historia humana.

Debido a la apertura de la industria ligera, los bienes raíces, la industria de Internet y el gran mercado interno, China ha producido cientos de multimillonarios y millones de millonarios y sigue produciendo más.

En China, el sistema puede describirse mejor como comunista con características chinas (por ejemplo, capitalismo). El sistema chino ha evolucionado mucho desde sus orígenes en Karl Marx, el filósofo y escritor del Manifiesto Comunista y Das Kapital, quien propuso: “De cada uno según sus habilidades, a cada uno según sus necesidades”.

La descendencia a menudo hereda una riqueza parental extrema y, a este respecto, no hay diferencia entre China y otras economías capitalistas, excepto por su forma de gobierno y la falta de democracia.

China no es comunista y, curiosamente, nunca lo será, porque cuando el comunismo se convierta en un sistema económico global sin dinero, sin clase, sin salario, sin estado, China ya no será más un área geográfica que un estado nación. China es un país capitalista de estado como la URSS solía ser y como la URSS tendrá que permitir que ingrese siempre más Capital privado en el sistema. Para una explicación de cómo pasamos del capitalismo al socialismo / comunismo del capitalismo al socialismo. . . ¿Cómo vivimos y cómo podríamos vivir?

Intentaron no hacerlo, pero fracasaron como lo hicieron la Unión Soviética y Europa del Este. Ahora está de acuerdo que Marx tenía razón en que nadie puede superar las etapas históricas y saltar a la sociedad comunista.

El comunismo fue inventado por primera vez por los cristianos. Llamamos a eso utopía comunismo. Marx estudió la utopía y descubrió el comunismo científico que debería ser el resultado del progreso humano en el futuro.

La muselina tenía un ideal social más igualado, y también una utopía porque no es científica.

Eso es suficiente para que ustedes digan que China es una sociedad comunista.

China es ahora una sociedad socialista

El “comunismo” es una especie de lucha.

Pero en mi opinión, la posibilidad de realización no es grande.

Todos tienen el poder de buscar una vida mejor

Pero no se puede negar que las ideas de la mayoría de las personas son completamente diferentes.

Pero pase lo que pase, conseguir una vida mejor es la aspiración común de la gente de toda China

Mientras el pueblo chino pueda unirse para hacerse rico y fuerte

¿A quién le importa qué es el sistema? Al menos ahora parece que el sistema socialista está funcionando bien

Por supuesto que tenemos democracia.

Es solo que ustedes, occidentales, han forzado una explicación de esta palabra.

Aquí hay una pista, es porque China no es comunista.

El hecho de que esté gobernado por un partido “comunista” no significa que sea automáticamente un país comunista. Eso sería como decir que la República Popular Democrática de Corea es tanto una Democracia como una República simplemente porque lo dice en el nombre.

Irónico porque muchos en el oeste, especialmente en los EE. UU., Se burlan de la “República Popular Democrática” de Corea, pero afirman que es comunista simplemente porque afirma que lo es.

¿Tomaste SAT? Aquí hay un conjunto de opciones de respuesta para usted, 1 menos que SAT:

1. China no es comunista;
2. La clase rica china es un engaño;
3. La teoría de que el comunismo es pobre tiene problemas.

Siempre hay más de una buena respuesta.

A2A

Creo que la definición y los límites de lo que piensas que se supone que debe ser “comunista” es el problema.

Intenta no crear la caja primero y haz que China encaje en ella. En cambio, mire qué es China y luego trate de describir los parámetros que se aplican.

Como China no es “comunista”, el sistema es “socialismo con características chinas” según las palabras del PCCh.