Creo que lo principal que muchos AnComs no tienen en cuenta es el comportamiento. Muchas cosas simplemente no se tienen en cuenta cuando los izquierdistas y los materialistas de línea dura hablan del comportamiento humano. Claro, la forma en que interactuamos con los objetos en el mundo físico (nuestras interacciones, etc.) juegan un papel enorme en la determinación del comportamiento humano. Pero también lo hace la genética, la biología y el instinto en gran medida.
Y los AnComs que se identifican más en el lado social-constructivista de las cosas probablemente tampoco sean los mejores en mi opinión.
Toda la base de la filosofía comunista es que si las condiciones sociales cambian, la gente cambiará. Si se satisfacen las necesidades de todos, nadie robaría, etc.
- ¿En cuál de los campus de EAFIT se enseña ciencia política? ¿Qué ciudad y desde cuándo?
- Cómo prepararse para UGC NET (ciencia política)
- ¿Cuáles son algunos buenos libros que todo aspirante a político debería leer?
- ¿Es la ciencia política un buen tema para una opción en UPSC?
- ¿Existen diferentes variaciones del conservadurismo social en los Estados Unidos?
¿Pero dónde está el lado genético de las cosas? La genética juega un papel masivo en la determinación del comportamiento humano. El mundo físico puede jugar un papel, pero la genética probablemente también.
Raza, por ejemplo. Las personas de diferentes razas pueden exhibir ciertos comportamientos, puramente evolutivos a lo largo de miles de años, de ahí el desarrollo de diferentes razas.
Si fuera a quitar la pena estatal / capital, mi teoría es que tendría que permitir la modificación genética de la población X.
TL; DR: La genética arruina toda la filosofía sangrienta.