¿Existen diferentes variaciones del conservadurismo social en los Estados Unidos?

Lo que está describiendo es liberal, y no me refiero en el sentido incorrecto de progresivo, sino en el sentido adecuado de favorecer nuestra herencia fundadora en el gobierno republicano. Para darle una mejor visión, aquí está el liberalismo definido como una perspectiva ideológica por los dos textos de referencia líderes en ciencias políticas.

The Oxford Companion to Politics of the World: en una definición mínima, podemos decir que el liberalismo considera que los individuos son el asiento de valor moral y que cada individuo tiene el mismo valor. Por lo tanto, el individuo debe ser libre de elegir sus propios fines en la vida. El liberalismo es moralmente neutral en lo que respecta a los fines que las personas eligen por sí mismas, pero no es moralmente neutral en su opinión de que tal elección individual es deseable y debe protegerse de la interferencia injustificada del estado.

La Enciclopedia Blackwell del pensamiento político: El principio básico del liberalismo moderno es la visión de que la política es artificial. El gobierno es necesario, pero no es natural. La libertad es la condición humana natural. La autoridad política es convencional. La razón puede guiar la política, pero la naturaleza proporciona la razón sin objetivos positivos para las convenciones políticas, solo negativas, principalmente para evitar la muerte, la enfermedad y la pobreza. No hay formas de vida y, por lo tanto, no hay clases de seres humanos que puedan pretender gobernar por derecho natural o sobrenatural. Los fines legítimos del gobierno se limitan a asegurar las condiciones de todas las formas de vida y, por lo tanto, consisten en gran medida en los objetivos seculares de paz y prosperidad.

Suena como tu?

Los libertarios ocupan una posición simultáneamente conservadora y radical. Deseamos conservar nuestra herencia republicana pero presionarla para que abarque cosas como el matrimonio entre personas del mismo sexo y la despenalización de drogas. Es posible que desee estudiar más el libertarismo.

Por otro lado, el liberalismo es simplemente conservador o conservador burkeano. No quieren presionar por derechos adicionales en el ámbito social; de hecho, quieren que se tenga en cuenta la moral convencional a la par de la libertad al formular políticas o leyes. Los siguientes son los conservadores religiosos, que favorecen los derechos, pero teniendo en cuenta los principios específicos de la moralidad (generalmente) cristiana.

Hay varias otras posiciones conservadoras (ley y orden, nacionalista, gran gobierno, etc.), pero son menos liberales de lo que se refleja en los temas que adopta.

Espero que esto te ayude a resolver las cosas.

El conservadurismo social es un término difícil de definir cuando se trata con seriedad. Teóricamente, “conservador” significa alguien que generalmente quiere que el orden social permanezca igual … o que los cambios se realicen con cautela, cuidado … y probablemente también lentamente. … Cuando lo pones de esa manera, la forma en que el término era usado más comúnmente por … todos, excepto los activistas de derecha de la derecha cuando el presidente Reagan llegó al poder … probablemente más de la mitad de la población saltaría a bordo, después de todo (dependiendo sobre si agregó en la parte ‘lentamente’ a la pregunta). … Pero otros intereses o asuntos particulares siempre han sido algo que la gente ha adjuntado, o tratado de adjuntar, a la palabra. Es por eso que tienes que separar a los conservadores “sociales” … como una cosa (¿no es todo lo que acabo de decir más o menos … ‘social’? Eh).

Y tendemos a usar el término en una conversación política dedicada de los EE. UU. De una manera que significa algo mucho más particular, principalmente con respecto a los problemas que planteó. PERO puedo dar una respuesta parcial a tu pregunta: ¿qué tipo de conservador social eres? … Parcial, y sobre todo, supongo, un joven conservador social (¿y uno que tal vez debería considerar no etiquetarse todavía?): Estos son razonablemente cercanos al conjunto de ideas conservadores más jóvenes (‘conservador social’ tipo) tienden a estar de acuerdo con, en contraste con, digamos, las personas mayores de mediana edad …

Si eres de los EE. UU., Bueno, creo que es probable que ambos partidos cambien después de esta reestructuración electoral, y, bueno, cada candidato es diferente. Tal vez eres un poco conservador social, y entiendes que en una reunión de ‘conservadores sociales’ precisamente, estas son personas con las que todavía no estarás de acuerdo en todos los temas (dudo que estés de acuerdo con la multitud más joven sobre inmigración … Por otra parte, podría estar equivocado).

Tendría que preguntar por qué se opondría a la acción afirmativa, cuando se trata de un programa que garantiza las mismas oportunidades para todos. ¿Tengo la impresión de que crees que es una especie de “preferencia” por las minorías?

En cuanto a tu pregunta, diría que te encuentras en algún lugar en medio del conservadurismo. La mayoría de las personas son socialmente progresistas / fiscalmente conservadoras, o simplemente conservadoras, pero todos podemos cruzar las fronteras en nuestra opinión. No me identifico con ninguna de las partes y me considero independiente. Me gusta la idea de que puedo votar por cualquier candidato que considere que está mejor calificado, sin sentir que tengo que ser leal a alguna pandilla a la que pertenezco. El conservadurismo tiene sus fallas y sus puntos altos. Para mí, cualquiera que vea la historia de nuestro país y nuestra economía y piense que darles a los ricos exenciones impositivas “ayuda” a estimular la economía, no aprendió nada de las últimas tres recesiones que tuvimos, todas las cuales fueron provocadas, en parte, atendiendo al 1% superior con grandes reducciones de impuestos, solo para verlos trasladar sus operaciones o su efectivo al extranjero. Es como golpearse la cabeza contra la pared una y otra vez, esperando curar un dolor de cabeza. A las corporaciones no les importa si vivimos, morimos, comemos o somos dueños de una casa, pero por alguna razón los conservadores todavía piensan que las personas ricas necesitan descansos, mientras que los más pobres entre nosotros pueden vivir con menos con recortes de beneficios. Es despreciable para mí, y probablemente la razón por la que no me identifico como conservador, aunque sí estoy de acuerdo con muchos de los ideales del conservadurismo.

No es necesario que se ajusten a los estereotipos izquierdo / derecho. Puedes pensar por ti mismo. ¿Quién es el que hizo las reglas para lo que los conservadores creen de todos modos? Odio matar, así que me opongo al aborto, pero también me opongo a la guerra, la eutanasia y la pena de muerte. Y apoyo el control de armas. Ciertamente no voy a apoyar posiciones basadas en definiciones convencionales de lo que es “liberal” o “conservador”,

También soy un idealista y estoy (principalmente) de acuerdo en esos temas. Explico exactamente por qué en esta serie de videos cortos. El n. ° 7 (aborto) y el n. ° 16 (matrimonio homosexual) deberían ser de particular interés.

# 1 Derechos inalienables, ¿de dónde vienen?

No todos los conservadores sociales creen exactamente lo mismo que otros, al igual que no todos los liberales sociales creen lo mismo. Diría que eres más receptivo a los problemas más nuevos y no a los más antiguos.