¿Por qué hay una afluencia repentina de inmigrantes en Europa en los últimos meses, dado que las guerras en África / Medio Oriente comenzaron hace años? ¿Quiénes son estos migrantes? ¿Cuál es la causa de la crisis actual? ¿Hay análogos / paralelos históricos?

Hubo una pregunta muy similar hace 2 semanas: ¿Por qué hay tantos inmigrantes del Medio Oriente a Europa en este momento si las guerras comenzaron hace más de 4 años?
Allí respondí por qué más refugiados sirios vienen a Europa ahora que antes.
—-
La respuesta corta que se derrumbó debido a la fusión de preguntas:

No son migrantes . Son refugiados de zonas de guerra …

  • La situación en Siria ha empeorado debido al cierre de ISIS. Por lo tanto, ahora incluso las personas que se quedaron en la guerra devastada por Siria ahora huyen con sus familias e hijos.
    Además, podría imaginar que las personas que inicialmente se quedaron en países vecinos con la idea de regresar pronto a Siria ahora se van, ya que ahora saben que eso no es posible y no tienen futuro en la mayoría de estos estados frágiles como el Líbano que están llenos de refugiados. (aproximadamente el 30% de la población ahora).
  • En verano es más fácil viajar. Muchos refugiados tuvieron que pasar la noche bajo la lluvia, en invierno estarían muertos ahora. También es más fácil cruzar el Mediterráneo ahora que durante el invierno.
    Así que ahora también vienen personas de Irak, Afganistán, etc., aquellos que antes lo consideraban demasiado peligroso.

—-

La razón principal por la que ahora se intensificó es el sistema legal de los sindicatos europeos de Schengen y Dublín, que no puede hacer frente a una gran crisis de refugiados.
Legalmente, los refugiados deben solicitar asilo en el primer país de la UE en el que ponen su pie, para que todos los países de la UE obtengan su parte de refugiados y los refugiados no pueden comprar asilo (ir de un país de la UE a otro incluso si no son refugiados y obtienen rechazado cada vez). Pero esto no funciona por cuatro razones principales:

  1. Debido a la Directiva 2001/51 / CE que no permite a los pasajeros sin una visa válida o sin un pasaporte válido volar. Muchos refugiados no tienen ninguno. Es por eso que realizan viajes largos y peligrosos para llegar a sus países de destino en Europa y primero ingresan a un país fronterizo en Europa (Italia, Grecia, Hungría, Bulgaria, Francia) y no a la mitad o al norte de Europa.
  2. Hay demasiados ahora, Italia ha tenido el problema durante algunos años ahora que simplemente no pueden llevar a todos los refugiados que ingresan a Italia en barco desde el Mediterráneo. Logística y financieramente no es posible. Ahora que es principalmente sirio desde el este, es la ruta de los Balcanes y los países de la UE que luchan con la gran afluencia.
  3. Grecia, con la crisis económica y también antes, ni siquiera tiene un sistema funcional de solicitantes de asilo. Los refugiados terminarían en la calle. Tampoco Hungría. Así que Grecia ignora registrar a los refugiados porque no quieren quedarse con ellos. Hungría lo ignora porque están enojados porque Grecia ya no los tomó. Paradójicamente, Hungría los está registrando a veces porque tienen problemas con la UE si no lo hacen y no quieren soportar sanciones.
  4. Muchos refugiados quieren ir a donde ya tienen familiares o amigos o donde ven el mejor futuro posible, para trabajar y convertirse en un miembro que contribuye a la sociedad. Para muchos refugiados en este momento imaginan que esto sea Alemania.
    Entonces, si los refugiados quieren ir a Alemania u otros países porque tienen una familia allí y se quedan atrapados en Hungría, registrados en contra de su voluntad, no es bueno para ellos. Porque saben que Hungría en realidad no los quiere y no los ayudará y probablemente terminarán en las calles. Hungría no tiene un sistema muy bueno de vivienda y cursos de integración y clases de idiomas que ayuden a los refugiados y, por lo tanto, un futuro feliz como miembro contribuyente de la sociedad se vuelve muy poco probable.
    Ser un refugiado es bastante difícil en Alemania o Suecia, vivir bajo la línea de pobreza, con incertidumbres y ser dependiente, tratando de aprender el idioma y adaptarse a una nueva cultura. Pero al menos esos países lo intentan un poco.

Gracias por el A2A!

Política europea

Parte de la razón son nuestros amigos británicos muy especiales . Bañados por una marea de nacionalismo y xenofobia, no solo se han retirado en gran medida del proyecto europeo, sino que también han hecho, y continúan haciéndolo más difícil, que refugiados legítimos e inmigrantes ilegales ingresen al país y encuentren Asilo. Los refugiados, sin embargo, tienen que ir a algún lado. Y van a Francia y Alemania, las otras grandes economías con un alto nivel de vida.

Guerras e inestabilidad política

Parte de esto es el fracaso de la Primavera Árabe para producir resultados tangibles en forma de desarrollos democráticos estables. En cambio, la Primavera Árabe desestabilizó todos los regímenes autocráticos anteriores o actualmente en la región mediterránea. (Con la excepción de Turquía, que actualmente está cada vez más cerca de caer hacia la verdadera autocracia bajo el presidente Erdogan). Esta inestabilidad, y la guerra resultante en la Región, conduce a una salida constante de refugiados. No solo de los afectados por los combates, sino también de las personas que participarían en el desarrollo de democracias estables. Los intelectuales públicos son asesinados o forzados a solicitar asilo. (Caso en cuestión: Chokri Belaid) El restablecimiento de un gobierno autocrático en Egipto también condujo a una salida de migrantes que buscaban un respiro del hostigamiento político y la amenaza de un encarcelamiento (según los estándares internacionales ilegales).

Además, la inestabilidad de la región impide que las naciones que tradicionalmente han ayudado a hacer cumplir las políticas fronterizas europeas lo hagan. (Necesito agregar una aplicación para una cantidad no insignificante de compensación). Ahora no pueden ayudar a “atrapar” refugiados más lejos.

Auge de la persecución religiosa

La inestabilidad de Irak y Siria, especialmente con respecto a los cristianos y otras minorías religiosas, como los Jazidi en el norte de Irak, también conduce a una migración masiva de esos países hacia el Occidente desarrollado, donde los niveles de vida son más altos.

Migración económica tradicional (de Europa)

Los Balcanes, Rumania y otras regiones económicamente desfavorecidas de Europa producen una corriente europea de migración económica. Algunos de estos migrantes se enmascaran como solicitantes de asilo. Los ciudadanos de Roma y los Balcanes son especialmente mal conocidos por abusar del proceso de asilo. Esta migración se ve exacerbada por la actual recesión económica.

Migración económica tradicional (de África)

Exacerbada por la guerra y la persecución religiosa en las regiones inestables de África, pero impulsada principalmente por razones económicas, muchas personas migran a través de una mafia ilegal y altamente rentable de traficantes de personas hacia Europa. Estas son las personas que intentan cruzar el Mediterráneo en botes que son tan famosos enterrados en Lampedusa.

http://www.cfr.org/migration/eur

Aplicación laxa

Existen estructuras legales dentro de la UE que, entre otras cosas, prescriben que un solicitante de asilo tiene que presentar una solicitud en el punto de entrada. Por un lado, estos puntos (principalmente Grecia e Italia) están actualmente afectados por la recesión y abrumados por la marea de refugiados, por otro lado, la aplicación de estos actos es variable dentro del sindicato, lo que hace que los migrantes intenten simplemente pasar por el proceso a favor de aplicar directamente en un país de su elección. Tradicionalmente eligieron naciones económicamente poderosas con bajo desempleo y altos niveles de vida. (No es que pueda culparlos por esto, es eminentemente racional).

La aplicación legal contra el tráfico sindicado en África también es irregular en el mejor de los casos, en su mayoría inexistente, lo que lleva al aumento del tráfico de personas como una rama completa de la economía, especialmente en Libia. Esto exacerba aún más el problema.


Esta es una foto de una calle típica en Siria. Las personas que han estado viviendo aquí han estado en el extremo receptor de una guerra brutal que no muestra signos de finalización.

Cuando vives en una zona de guerra, todos los días te enfrentas a la perspectiva de la muerte. El sonido de las bombas y municiones es más fuerte que la tormenta más fuerte que hayas escuchado.

No hay esperanza para que la guerra termine. Las diferentes partes que libran la guerra no se preocupan por proporcionar saneamiento, salud, educación o libertad a los civiles. Lo único en lo que piensan es en poder e ideología.

Muchas de las personas que libran estas guerras son locos inhumanos, que matan niños de familias que no están de acuerdo con sus creencias. Esclavan y violan a mujeres que no tienen la misma religión que ellas. Incluso están dispuestos a matar profesores que han investigado los países de Arqueología e Historia. Los edificios explosivos que son sitios del Patrimonio Mundial que pertenecen a todos los seres humanos en el mundo y deben permanecer allí durante muchos milenios por venir.

La mayoría de las personas cuando pierden la esperanza, tienen una posibilidad realista de morir, y la posibilidad de ser esclavizados, torturados y humillados tratarían de irse.

Los migrantes no arriesgan sus vidas porque se les dará un apartamento gratis en un barrio frío y sucio en Europa. Se escapan porque no hay esperanza de una vida que no sea violada por el terror, el asesinato, la violación y mucho menos el hambre y la falta de perspectivas de futuro.

En cuanto a dónde comenzó, los orígenes pueden remontarse a la segunda guerra del Golfo, que comenzó como una forma de encontrar “armas de destrucción masiva” en Irak. Nunca se encontraron estas llamadas armas de destrucción masiva, pero Irak pasó de ser un país pacífico y seguro (aunque bajo una dictadura) a un caldo de cultivo para todo tipo de clanes, grupos terroristas y maníacos diferentes. También se convirtió en un lugar donde cada mini-superpotencia en la región lo utilizaba para su propio campo de batalla personal. Las consecuencias de esa desafortunada invasión ahora se pueden sentir (todos estos años después) con los migrantes de origen predominantemente sirio que escapan de la brutalidad del ISIS y otros traficantes de guerra inhumanos y despóticos y aquellos que los apoyan y les venden armas.

Si le preguntas a la mayoría de los iraquíes, sirios o libios, te dirán que fueron más felices bajo la dictadura de sus líderes anteriores.

La única forma de detener esta ola de migraciones es poner fin a la guerra. Deja de vender armas a ISIS y otras organizaciones terroristas. Poner un embargo fuerte y pesado a los países que apoyan a algunos de estos terroristas, y tratar de enviar una fuerza de mantenimiento de la paz de varios países a la región. Esto puede lograrse si todo el mundo se une e intenta encontrar una solución pacífica.


Europa se ve afectada por una crisis migratoria sin precedentes. De repente, millones de personas quieren abandonar su país y buscar refugio en países como Alemania, Hungría, Italia, etc. Esta crisis no es repentina como una erupción volcánica. Se estaba acumulando para los últimos 4-5 años, pero las personas y los líderes mundiales ignoraron la crisis obvia que podría haberse evitado. Por primera vez, grandes cantidades de personas están migrando en busca de trabajo y destaca la gravedad de la crisis económica en Europa.
Echemos un vistazo a los países cuyos ciudadanos están huyendo de su hogar.

Siria e Irak

El caos en Irak después del fin de la guerra liderada por Estados Unidos y la ignorancia del presidente sirio Basar Al Asad hacia la protesta civil en curso en Siria llevó al nacimiento de una nueva organización terrorista ISIS. La mayoría de ustedes deben estar familiarizados con este nombre, para aquellos que no lo son, sepan que es la organización terrorista más peligrosa y brutal del mundo sin piedad para nadie.
Antes de que nadie pudiera entender la gravedad de la materia, ISIS aprovechó el caos en ambos países y lanzó una ofensiva militar para capturar el territorio. Para cuando atrajo la atención mundial, esta era la condición.
A partir del 28/06/2014, el área de color rojo oscuro indica tierra ahora controlada por ISIS, mientras que el área de color rojo claro es territorio reclamado por él.
ISIS siguió expandiéndose y hoy controla esta gran área.
La población local de Siria e Irak se vio atrapada en la guerra y después de 4 años y medio de atrocidades abandonaron su hogar para un futuro mejor.

Albania
Este país vecino menos conocido de Grecia ha sufrido un duro golpe debido a la recesión económica. Desde hace décadas, la población albanesa solía trabajar como trabajadora en Grecia, pero debido al deterioro de la situación económica de Grecia, obligó a la mayoría de los albaneses a regresar a su país y ha aumentado sus problemas , y para no olvidar la recesión económica, sigue luchando. Albani depende en gran medida de Grecia para su reactivación. El grado de control griego sobre la economía albanesa se puede estimar por el hecho de que 3 de los principales bancos son propiedad de Grecia. Sin oportunidades de trabajo en su hogar, los albaneses se ven obligados a emigrar en busca de trabajo.

Serbia

Desde el comienzo de la crisis económica en Europa en 2008, muchos países europeos han sido los más afectados, siendo Serbia el peor afectado de todos. Si bien los ingresos se han estancado en 2008-13, la deuda pública se ha más que duplicado en el mismo período: creció del 29.2% al 61.4% del PIB. Es un crecimiento del 110%, lo que genera el movimiento de ingresos y deudas. Actualmente, Serbia está al borde de la bancarrota y se enfrenta a una crisis de deuda lista para abrazar a este país europeo que está obligando a los ciudadanos a emigrar por trabajo.

Kosovo
Kosovo es el país europeo más joven y se liberó de Serbia en 2008, pero el momento no le convenía. Al ser un país recientemente independiente, dependía en gran medida de sus vecinos para el comercio y otras actividades económicas. Pero ninguno pudo evitarlo, ya que ellos mismos luchaban contra el cáncer de la recesión. La desaceleración económica condujo al aumento de la corrupción que aumentó los problemas de este país. Las oportunidades eran menores y solo se daban a amigos y familiares de funcionarios del gobierno. Una estudiante en Kosovo durante su entrevista mencionó que incluso si usted es el primero de su universidad pero no tiene contactos gubernamentales, seguirá desempleado. jóvenes de 18 años de edad están migrando por trabajo.

Eritria

Este país africano poco conocido que aporta la segunda mayor cantidad de refugiados después de que Siria fue nombrado el país más censurado del mundo por semana. Es un país completamente censurado con reglas que requieren que solicite permiso del gobierno antes de comprar un teléfono móvil. El país tiene tensión con su vecino Etiopía liderando al gobierno para centrarse exclusivamente en el sector militar. Las personas enfrentan una difícil elección ya que pueden unirse al ejército o abandonar el país en busca de trabajo. Con la mayoría optando por este último, ha contribuido significativamente en la crisis migratoria.
siga mi blog EN TODO EL MUNDO para obtener más artículos sobre temas actuales
Fuentes
¿Puede Serbia evitar la crisis de la deuda?
Crisis mediterránea de migrantes: ¿por qué nadie habla de Eritrea? El | Sinéad O’Shea
Página en ft.com
Eritrea Operación mundial

La razón por la cual los inmigrantes intentan llegar a Europa no ha cambiado, aunque la cantidad podría haber aumentado. Es la perspectiva de un futuro mejor, ya sea porque están huyendo del enjuiciamiento por cualquier razón o porque piensan que su calidad de vida será mejor debido a las economías más avanzadas.

La razón de por qué se ha convertido en un problema para los europeos también es simple. Por primera vez en la historia, los inmigrantes están teniendo éxito en este grado. Principalmente porque Libia ha dejado de ser un estado funcional capaz de evitar el tráfico de personas a lo largo de sus costas

Sin discutir las complejidades morales de cómo lidiar con esta afluencia, esto no es bueno porque ya no hay control. Estamos atrapados entre tratar a las personas de manera humana y ser realistas sobre lo que un país puede manejar en un determinado período de tiempo.

Quora está muy inclinada cuando se trata de este tipo de temas. Esta es una plataforma sesgada en este punto con una afluencia de personas anti-derecha y pro-izquierda. Digo esto porque cuando se trata de encontrar la verdadera causa de problemas como este, nunca se explica señalando la culpa de una administración democrática. ¡No vi un comentario real sobre LIBIA! Estados Unidos, bajo el liderazgo de Obama, y ​​a través de la búsqueda de Clinton, derrocó a Gadafi, quien posiblemente fue AMADO por la mayoría. La mayoría de las naciones del Medio Oriente tendrán diferencias, y en muchos casos, dictadores, que siempre serán considerados malos. Sin embargo, solo se convierten en “un problema” cuando es un problema para Estados Unidos.

No obstante, Libia tiene frontera con el norte de África que se extiende por más de 1,000 millas, esencialmente juega como un canal hacia Europa. Por favor, búscalo en un mapa y verás lo obvio que esto es para cualquier persona con medio cerebro y debería ser evidencia suficiente. Hay videos recientes de cientos de migrantes que desembarcan en la playa de España durante el día. No vienen de Argelia. Una vez más, mira la mecánica de la misma. Nadie niega que sea a través de Libia tampoco.

La eliminación de Gadafi (asesinato) y su hijo también (por la gente, sí, claro) ha creado un caos absoluto en esa región. Sin liderazgo real. Las personas simplemente van y vienen como desean. Entonces este es un factor GIGANTE en el problema con los migrantes.

Ahora, si quieres hablar sobre Siria, también podemos hacerlo. ¿Adivina quién ayudó a intensificar esa lucha en una guerra total que involucra muchos países y mucha destrucción? Sin embargo, eso es más que una crisis de refugiados, pero no obstante, estuvo bajo la administración de Obama.

Y no me malinterpreten, la guerra de Bush en Irak comenzó con muchos problemas en el Medio Oriente, pero no tuvo nada que ver con Libia. Soy del Medio Oriente y un libertario. Mi familia vive en todas las áreas del Medio Oriente, desde Irán hasta Turquía y Afganistán. No son devotos musulmanes ni demasiado políticos interesados. No obstante, ven a Obama y Bush igual en este punto, dadas sus atroces acciones.

CONCLUSIÓN: Quora no es el lugar para obtener una respuesta a una pregunta que esencialmente obliga a los usuarios, que en su mayoría se inclinan, si no a los izquierdistas absolutos, a darle una respuesta real, que en este caso, es claramente que el asesinato de Gadafi llevó a La afluencia de migrantes SIN UNA SOMBRA DE DUDA.

Todas las otras respuestas mencionan razones válidas, sin embargo, en mi opinión, nada explica realmente los máximos históricos recientes. Durante las últimas décadas, las guerras y crisis en Medio Oriente y África del Norte fueron abundantes con tantas y más víctimas, las disparidades económicas fueron aún más fuertes y Europa fue tan suave con los inmigrantes.

La verdadera pregunta es: ¿por qué ahora?

Creo que la razón principal del reciente aumento es la prevalencia de teléfonos inteligentes baratos, asequibles incluso para los refugiados más pobres. Los teléfonos inteligentes les permiten organizarse con otros refugiados, intercambiar información sobre rutas óptimas, países y beneficios, y lo más importante, contratar traficantes. Los teléfonos inteligentes son la piedra angular sobre la cual los traficantes construyen modelos comerciales viables:

  • Los clientes pueden contactarlos con mucha anticipación y desde cualquier lugar.
  • Los traficantes construyen una sólida reputación, con cada transferencia exitosa, los refugiados correrán la voz a los que aún están detrás.
  • Los traficantes tienen la posibilidad de cambiar sus formas regularmente y con poca anticipación, por lo que siempre están un paso por delante de las autoridades.

Entonces, esta es otra exhibición poderosa de cómo la tecnología de comunicación está cambiando el mundo en áreas insospechadas.

¿Por qué aumentó el número de refugiados a Europa?

  • Gran parte del Medio Oriente está en agitación, especialmente Siria e Irak, pero también Líbano. Entonces, el número de refugiados desde allí aumentó mucho. Esto aumenta significativamente el número de personas que intentan llegar a Europa.
  • La costa sur del Mediterráneo, especialmente Libia, se ha vuelto mucho menos “gobernada”, de modo que los traficantes de personas / traficantes de personas pueden dedicarse a sus negocios con mucha más facilidad.
  • Hay un gran número de refugiados de minorías étnicas en Serbia, Montenegro, Rumania que huyen por razones económicas. Tienen pocas posibilidades de ser aceptados para asilo, pero aún así lo intentan. Es bastante fácil para ellos, y algunos de ellos ya lo harían por el poco dinero que reciben en los 6 meses que esperan su rechazo / devolución.

¿Por qué muchos de ellos vienen a Alemania?

  • Las reglas que los refugiados deben solicitar para el asilo en su primer estado, a menudo Italia o Grecia, no se aplican, por lo que es fácil para los refugiados continuar su camino hacia el norte.
  • Alemania es un país grande y económicamente poderoso, por lo que muchas personas lo harán su elección natural.
  • Algunos otros países europeos no quieren más refugiados, dejando más para los demás. Suecia, por ejemplo, tiene un número mucho mayor de refugiados por población, incluso en comparación con Alemania.
  • Las personas de algunos países tendrán preferencia por Alemania, debido a que ya se han establecido conexiones (familiares, personas de sus pequeñas minorías). Un buen (pero bastante pequeño) ejemplo sería el iraquí Yazidi, que encuentra comunidades establecidas. Similar a cómo si hubiera muchos refugiados pakistaníes o indios, tendrían una preferencia por el Reino Unido en promedio.

“¿Porqué ahora?” Hay un fenómeno en el comportamiento humano y otras áreas de la actividad humana llamado “The Tipping Point”. La situación en Siria, que no ha sido feliz desde la muerte de Hafez al Assad, el padre, ni lo era antes, pero al menos era estable. Las divisiones en Siria de la religión y las lealtades tribales fueron ocultadas durante 29 años por el gobierno autoritario y brutal del padre.
Cuando hijo Bashar llegó al poder, simplemente no tenía el mismo peso de experiencia y la fuerza comprobada para mantener las cosas juntas, de ahí la guerra civil que luego se trasladó a la fusión de los “Insurgentes” posterior a la Guerra de Irak en todo el Medio Oriente. Hacia el este, hacia el “Estado Islámico de Irak y el Levante” (o Siria, si lo prefiere) convirtiéndose en la fuerza dominante en la región principalmente a través de su increíble brutalidad brutal y fanatismo.
La gente sufrió bajo las facciones competidoras en la Guerra Civil, pero la entrada de ISIL cambió la dinámica lo suficiente como para que la gente finalmente decidiera que esperar a que volviera la estabilidad ya no valía la pena. Después de cuatro años de aumento de la muerte, la destrucción, el asesinato, la esclavitud y el sometimiento, las personas en los campos de refugiados finalmente perdieron la paciencia. y cuando algunos se movieron, provocó una oleada de migraciones.
Este patrón de desplazamiento también es cierto por un período de tiempo mucho más largo entre muchas personas de África que vienen del sur. Desposeídos por la sequía, la hambruna y los conflictos civiles, han estado viniendo a Europa durante una década en botes, pero ahora se ve reforzado por la incorporación de sirios en algo así como una inundación. Sin un cambio significativo en ambas áreas, es decir, Oriente Medio y África Subsahariana, es probable que este sea el paradigma de los próximos 50 años.

La afluencia repentina de inmigrantes a Europa puede enmarcarse en el caso de problemas largos y desatendidos en África / Medio Oriente que los europeos consideraron que no era su mayor preocupación / desafío, por lo tanto, los problemas desatendidos ahora han madurado en una situación que incluso aquellos que no contribuyó tendrá que encontrar una solución.

Los migrantes son en su mayoría personas que buscan un futuro mejor y un entorno organizado o comunidades para vivir.

¿Cuáles son estos problemas? Corrupción: cuando los líderes de estos países afectados se encontraban profundamente inmersos en la corrupción y ahorraban dinero robado en todo el mundo a expensas de sus ciudadanos, muchos de estos países avanzados, incluidos algunos países europeos, ayudan a proteger dichos fondos en sus bancos sin hacer sonar el silbato. Todo esto se convirtió en falta de buen gobierno, lo que condujo a la lucha armada, la infraestructura deficiente, la falta de empleos en la economía, los bajos niveles de vida en comparación con Europa.

Naturalmente, los humanos fluirán hacia una situación inmóvil y huirán de una tormenta, Europa está inmóvil y África con el medio no está totalmente equilibrada.

En breve:
1) Desesperación en algunas regiones relativamente cercanas a la frontera sur de la UE.
Por ejemplo, los disturbios políticos, la crisis económica, la guerra, la inestabilidad política o las perspectivas generalmente sombrías sobre el futuro.
* Esto es lo que hace que la gente huya.

2) Generosos beneficios de bienestar social en algunos países de la UE (principalmente del norte).
Esto va más allá, ya que, por ejemplo, Suecia otorga (o recientemente otorgó) permisos de residencia permanente a todos los sirios sin hacer preguntas.
* Esto es lo que dirige la elección de los países (y / o la elección de la UE)

3) beureocracia de la UE
No existe un marco integral o regulación vigente. Además, los bits y piezas que existen (por ejemplo, el Reglamento de Dublín no. 604/2013) a menudo no funcionan.
El Reglamento de Dublín establece que un migrante debe permanecer en el país de la UE al que llegó por primera vez, pero que a menudo se ignora.
* Este es un factor que agrega el “sabor de crisis” a la situación.

4) Sistema completamente disfuncional que trata con los migrantes.
La UE no rechaza significativamente a los migrantes (no estoy discutiendo una posición, sino afirmando un hecho aquí).
Al mismo tiempo, apenas hay requisitos para los migrantes y los esfuerzos para integrarlos son disfuncionales.
* Este es otro factor que agrega el “sabor de crisis” a la situación.

Un gran número, posiblemente la mayoría, no son refugiados. Es por eso que la noticia ha llevado a llamarlos “migrantes” en su lugar. Vienen a Europa por razones económicas, y muchos incluso viajan a casa periódicamente para visitar a familiares y amigos, por lo que obviamente no tienen miedo de estar en sus países de origen. La gran mayoría —aproximadamente el 80 %— son hombres jóvenes, lo que también habla de esto, ya que las mujeres y los niños son los más vulnerables durante una guerra, y deberían venir a Europa en al menos un número igual.

Debido a los generosos sistemas de bienestar en algunos países, se han convertido en objetivos para esta ola de humanidad. Alemania y Suecia son países en los que los migrantes pueden esperar recibir un apoyo financiero completo, una buena vivienda a expensas del estado y la libertad de tener que trabajar, si no lo desean. Otros países no son tan generosos. Por supuesto, la cuestión de la “vivienda gratuita” es problemática cuando hay más personas que casas, pero en Suecia a los nativos se les ha negado el acceso a apartamentos para que los migrantes puedan tenerlos, y los hoteles de lujo, cruceros e incluso castillos se han convertido en viviendas para migrantes. .

Para algunos, las guerras en el Medio Oriente son una pesadilla de la que están desesperados por escapar. Para otros, es una excusa para dejar atrás un país pobre y vivir una buena vida, sin tener que volver a trabajar. Para otros, es una oportunidad de mudarse a países europeos e importar agresivamente las costumbres de una cultura diferente, con la intención abierta de transformar esos países. Lamentablemente, el primer grupo sufre debido a la existencia de los otros dos.

No hay una afluencia repentina de refugiados en Europa, sino una afluencia cada vez mayor de refugiados que recientemente comienza a sobrecargar la política abrumadora de cierre de la UE, que a su vez provocó una repentina atención en los medios. Esto puede darnos la percepción errónea de una afluencia repentina de refugiados que vienen a Europa.

Los grupos más grandes de personas desplazadas son sirios. Las siguientes parcelas muestran cómo evoluciona el número total de refugiados sirios en el transcurso de los últimos tres años:


La siguiente gráfica muestra cómo evolucionó el número de solicitudes de asilo sirias en Europa durante el mismo período:


Ambas tramas muestran que la afluencia de refugiados a Europa no es un evento repentino sino que aumenta constantemente. El segundo gráfico muestra que las solicitudes de asilo en Europa están aumentando más que el número total de refugiados sirios. Para enero de 2014, solo el 5% de todos los refugiados sirios solicitaron asilo en Europa. Esta tasa se duplicó al 10% en marzo de 2015.

La razón es que la capacidad de los países vecinos, Turquía, Jordania, Irak y Líbano está más que saturada y sus organizaciones de ayuda están más allá del límite. Como consecuencia, los sirios comienzan a moverse más lejos para encontrar ayuda y seguridad. Este fenómeno tampoco es repentino, pero ha sido predecible dado que Turquía tiene 1,8 millones de refugiados, Líbano tiene casi 1,2 millones y Jordania tiene más de 630,000 en marzo de 2015, mientras que solo había unos 350,000 refugiados sirios en Europa en ese momento.

El mensaje para llevar: la percepción de una afluencia repentina se debe principalmente a una repentina atención de los medios. La atención de los medios se ha desencadenado por la incapacidad de la UE para hacer frente al creciente número de refugiados, los ataques de la derecha contra los hogares de refugiados y los numerosos refugiados ahogados en el Mediterráneo.

El deseo de cruzar las fronteras con Europa por parte de los países del Medio Oriente no es reciente ni repentino. Lo que estamos experimentando es la última crisis humanitaria de lo que se ha alimentado años antes.

Además de todas las razones que ya se han mencionado:

Estas son quizás razones menos importantes, pero aún son significativamente estimulantes para los jóvenes.

1. La idea errónea de que Europa es tierra de Cockaigne, gracias a los programas de televisión baratos exportados: Beverly Hills, Saint-Tropez, & co, en países subdesarrollados.

2. Hay un malentendido en los países del tercer mundo de que en el mundo occidental todas las personas viven en rascacielos, con traje y corbata, trabajan menos para tener suficiente, y todos son hermosos, brillantes y amigables.

3. Los colonos extranjeros de origen del Medio Oriente que viven en Europa, cuando van de vacaciones a sus respectivos países, lucen ropa blanca, abundancia económica, autos muy caros … etc.

La causa principal de la crisis de emigración en Europa son los Estados-nación fallidos, la falta total de liderazgo y cuidado de custodia de sus propios activos nacionales, tratando esos activos como si fueran propiedad personal … cleptocracias.

Peor aún, el fracaso total de los estados-nación prósperos para financiar medidas para arrestar y reducir el flujo de refugiados de los estados-naciones fallidos (lea eliminar el liderazgo nacional fallido y reemplazarlo con adultos que puedan dirigir un país). Si elimina líderes fallidos, reemplácelos con custodios temporales y delegados, hasta que se pueda educar e instalar el liderazgo de base. Euroe no es una víctima, Europa es un facilitador. Rusia dispara a la gente por lo que se ha corrido la voz “no encontrarás ayuda en Rusia como refugiado”. Turquía está golpeando a la gente por colocarlos en trenes de refugiados con destino al oeste. Lo que Turquía está haciendo no es diferente a uno de nuestros 50 estados que lleva a la gente de la calle en autobuses con destino a Texas, Florida o Louisiana. Lo que debe suceder es literalmente “cambio de régimen”. Los cleptócratas de esos estados-nación fallidos se llenan los bolsillos y se burlan del oeste por responder obviamente de una manera imprudente. No hay consecuencias por ser un estado de nación fallida en este momento, o un cleptócrata que trata los bienes nacionales como propiedad personal. Retire los cleptócratas, reemplácelos con adultos bien entrenados con músculo y limpie esos pozos negros.

En breve:
1) Desesperación en algunas regiones relativamente cercanas a la frontera sur de la UE.
* Esto es lo que hace que la gente huya.
Por ejemplo, los disturbios políticos, la crisis económica, la guerra, la inestabilidad política o las perspectivas generalmente sombrías sobre el futuro.

2) La reputación de un país y / o sus beneficios de bienestar.
* Esto es lo que dirige la elección de los países (y / o la elección de la UE)
(Principalmente del norte) Los países de la UE tienen una reputación estelar y son conocidos por sus generosos beneficios de bienestar social.
Alemania no está sola en la experiencia de registros en esta área.

3) beureocracia de la UE
* Este es un factor que agrega el “sabor de crisis” a la situación.
No existe un marco integral o regulación vigente. Además, los bits y piezas que existen (por ejemplo, el Reglamento de Dublín no. 604/2013) a menudo no funcionan.
El Reglamento de Dublín establece que un migrante debe permanecer en el país de la UE al que llegó por primera vez, pero que a menudo se ignora.
Alemania recibe más inmigrantes per cápita que la mayoría de las otras naciones de la UE.

Vote si esta respuesta fue interesante / perspicaz para usted.

Porque muchos de los migrantes son de países como Irak, Sudán, Afganistán y Etiopía. Estos países sufren sequías, guerras civiles o ambas, y muchos migrantes construyen una imagen en su cabeza de una utopía donde pueden ir y vivir. Europa es esta utopía, principalmente países como Suecia \ U0001f1f8 \ U0001f1ea, Finlandia \ U0001f1eb \ U0001f1ee o Alemania \ U0001f1e9 \ U0001f1ea. Por eso todos acuden en masa a Europa.
Desafortunadamente, todo ha sido un desastre, principalmente debido a que los franceses culpan a todos menos a sí mismos por la crisis en Calais, cuando francamente deberían haber detenido el problema en su frontera sur. Ahora no tengo ningún problema con los migrantes, son humanos como el resto de nosotros y deberían ser tratados de esa manera. Pero desafortunadamente los gobiernos no han hecho nada para darles a estas personas una vida adecuada.

Por dos razones principales en mi opinión:

  • La situación en Siria y en las áreas controladas por el Estado Islámico ha empeorado, por lo que cada vez más personas intentan escapar de una muerte segura y arriesgan su vida intentando algo que morir en casa sin hacer nada. Lo mismo en otras regiones de donde provienen los migrantes (Nigeria, Eritrea, etc.).
  • Condiciones climáticas: en verano es más fácil navegar el Mediterráneo que durante el invierno.

Esto difundió la idea de buscar mejores oportunidades en Europa, y el traficante de personas podría haber utilizado los ingresos adicionales para expandir su negocio.

Tomó algún tiempo establecer tal tráfico. La gente no estudia en la escuela “a dónde correr cuando mi país se arruina”. Vender una buena casa en la que crecieron varias generaciones de su familia para pagar a los traficantes de personas no es una idea que se les ocurra de inmediato. Cambiar su vida establecida por la vida de refugiados no bienvenidos y sin hogar no es una elección fácil de hacer.

Sin embargo, cualquier persona que lo hizo es una inspiración para otros 100. Todo el viaje es mucho más fácil cuando hay un miembro de la familia en el destino que puede mostrarte las cuerdas. Y cualquier traficante de personas que hizo buen dinero en un par de días es una inspiración para otros 10.

Eso eventualmente convirtió los intentos desesperados de los individuos en un movimiento de masas.

Algo que también debe tenerse en cuenta son los tiempos de tránsito. Se estima que un refugiado tarda alrededor de 12 meses en llegar al medeterrano del África subsahariana, por lo que las personas que llegan a Europa desde esas áreas hoy habrán emprendido la epidemia del Ébola en los últimos años o incluso antes.

Esas cifras, por supuesto, suponen que ninguna de las personas ha tratado de establecerse en ningún lugar del camino o ha intentado regresar a sus países. Sabemos, por ejemplo, que muchos sirios han tratado de encontrar refugio en el Medio Oriente o han salido de Siria más de una vez a medida que la situación política ha cambiado.