¿Cómo se ve al presidente Benigno Aquino III entre los filipinos? ¿Se le considera un presidente bueno o malo?

Quizás no sea malo, pero tampoco es un buen presidente.

  1. A pesar de que su plataforma es “pag walang corrupto, walang mahirap” (si no hay funcionarios corruptos, nadie será pobre), su gabinete supuestamente estaba haciendo mucha corrupción.
  2. Ha mostrado una rápida justicia cuando el acusado es un enemigo político (ver Jefe de Justicia Corona), pero ha mostrado una gran tolerancia cuando el acusado es un aliado (ver el general Purísima).
  3. Una de sus plataformas se detuvo para resolver la masacre de Maguindanao, que sigue sin resolverse hasta el día de hoy.
  4. El empeoramiento del tráfico en Metro Manila y el hecho de que el Palacio dice que el tráfico es un signo de una economía robusta * inserte el ojo *.
  5. Mala implementación de una buena idea del programa K-12.

Uno de sus aspectos positivos es que no parece que esté robando y logró mantener a flote la economía filipina, aunque la persona normal todavía no puede sentir este crecimiento económico.

No creo que lo haya visto tan mal. Sin profundizar en un extenso ensayo sobre su historia, es cierto que el consenso general a partir de julio de 2015 parece ser algo neutral. PNoy es un Aquino, por lo que siempre será amado por muchos filipinos. Sus políticas no han sido atroces ni ha sido personalmente implicado en irregularidades materiales. La política fiscal y la economía han sido buenas bajo su liderazgo. Todos tienen opiniones, aquí están las mías: tal vez no sea perfecto; pero seguro, él no es malo.

Albergaba a los criminales que ya habían sido expuestos. Permitió que Abad jugara con el presupuesto. No pudo corregir nuestros problemas de MRT. No necesito decir nada más. Aquellos con cualquier cantidad de decencia fruncen el ceño a este tipo de presidente.

¡Malo! Solo protegió los intereses de su familia y amigos. Siguió culpando a otros, especialmente a la administración anterior, por cosas que le resultaban difíciles de resolver.