¿Alguna universidad o colegio ya se ha despojado de Israel?

  • Universidad de California, Berkeley (ASUC) 11-9-0 [8]
  • Universidad de California, Irvine (ASUCI) 16-0-0 [9]
  • Universidad de California, Riverside (ASUCR) 8-7-0 [10]
  • Universidad de Loyola Chicago (USGA) 12-10-9 (Vetado) [11]
  • Universidad de California, San Diego (ASUCSD) 20-12-1 [12] [13]
  • Universidad de California, Santa Cruz (SUA) 22-14 [14]
  • Universidad de California, Los Ángeles (USAC) 8-2-2 [15]
  • Universidad de California, Davis (ASUCD) 8-2-2 (Desalojado por el Tribunal de Gobierno Estudiantil) [16] [17]
  • Universidad de Stanford (SU) 10-4-1 [18]
  • La Universidad de York La Federación de Estudiantes de York aprueba la resolución de desinversión contra Israel (Gracias, Shai)

Ninguna de las escuelas ha hecho nada al respecto, la mayoría son resoluciones no vinculantes y ningún producto ha salido de los estantes.

La respuesta parece ser sí:

Hampshire College primero en EE. UU. En deshacerse de Israel
Estudiantes por la justicia en Palestina (Hampshire College)

12 de febrero de 2009 Hampshire College en Amherst, Massachusetts, se convirtió en el primero de cualquier colegio o universidad en los Estados Unidos en desprenderse de las empresas por su participación en la ocupación israelí de Palestina.
Este movimiento histórico es el resultado directo de una campaña intensiva de dos años por el grupo del campus, Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP). El grupo presionó a la Junta de Síndicos de Hampshire College para que se despidiera de seis compañías específicas debido a preocupaciones de derechos humanos en la Palestina ocupada. Más de 800 estudiantes, profesores y ex alumnos han firmado la “declaración institucional” de SJP que pide la desinversión.

La propuesta presentada por Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) fue aprobada por la Junta el sábado 7 de febrero de 2009. Al deshacerse de estas compañías, SJP cree que Hampshire se ha distanciado de la complicidad en la ocupación ilegal y los crímenes de guerra de Israel.

Las minutas de la reunión de un comité de la Junta de Fideicomisarios de Hampshire confirman que “el presidente Hexter reconoció que fue el buen trabajo de SJP lo que trajo este asunto a la atención del comité”. Esta decisión pionera sigue en la historia de Hampshire de ser la primera universidad en el país para deshacerse del apartheid Sudáfrica hace 32 años, una decisión basada en preocupaciones similares de derechos humanos. Esta desinversión también fue un resultado directo de la presión estudiantil.

La desinversión ha sido respaldada hasta ahora por Noam Chomsky, Howard Zinn, Rashid Khalidi, la vicepresidenta del Parlamento de la UE, Luisa Morganitini, Cynthia McKinney, ex miembro del Congreso Nacional Africano Ronnie Kasrils, Mustafa Barghouti, el historiador israelí Ilan Pappe, John Berger, Premio Nobel de la Paz Mairead Maguire y Roger Waters de Pink Floyd, entre otros.
Las seis corporaciones, todas las cuales proporcionan al ejército israelí equipos y servicios en la Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza son: Caterpillar, United Technologies, General Electric, ITT Corporation, Motorola y Terex. Además, nuestra política evita la reinversión en cualquier empresa involucrada en la ocupación ilegal.

http://electronicintifada.net/co
***

ACTUALIZACIÓN: Al parecer, existe cierta disputa sobre si Hampshire College se desvinculó de estas compañías como parte de BDS. Sin embargo, parece indiscutible que Hampshire College se deshizo de estas compañías debido a BDS, cualquier otra atribución que la junta decidió más tarde para tomar la decisión, posiblemente debido a una reacción violenta o al miedo por parte de los grupos de presión estadounidenses y israelíes y ex alumnos judíos. (El movimiento BDS ha sido frecuentemente demonizado injustamente como antisemita por algunos individuos y grupos que presionan por Israel.) Además, fue reportado como una desinversión de BDS por la JTA (Agencia Telegráfica Judía) y condenado fuertemente como una acción BDS por el Cabildeo sionista / organización hasbara StandWithUs. El siguiente extracto aborda este problema al tiempo que realiza una pequeña corrección con respecto a United Technologies:

SJP también había identificado a United Technologies como una corporación en su cartera de inversiones que estaba involucrada en la ocupación, sin embargo, fue eliminada del fondo mutuo objetivo, un fondo de State Street Global Advisers, antes de que se aprobara la desinversión.
En el momento en que SJP anunció la decisión de desinversión, los administradores de la universidad trataron de negar sus implicaciones políticas. . La Junta de Fideicomisarios de la universidad contrató a una empresa privada, KLD Research & Analytics, para investigar las inversiones de Hampshire utilizando su propia pantalla de inversión socialmente responsable. Finalmente identificaron más de 200 empresas de las cuales la universidad debería deshacerse por razones ajenas a la ocupación militar de Israel, a pesar de que ese fue el impulso inicial para la desinversión.
SJP todavía reclama la victoria para su campaña de desinversión porque la universidad desinvirtió del fondo mutuo que contenía a las corporaciones involucradas en la ocupación, por lo que terminó la inversión de Hampshire en compañías que se beneficiaron de la ocupación. Esta desinversión fue el resultado de la campaña de SJP para despojar a la universidad de la ocupación israelí y es una gran victoria para el movimiento BDS en los Estados Unidos .

http://www.endtheoccupation.org/article.php?id=2053

Extracto de la respuesta de StandWithUs a la decisión de Hampshire College que confirma la conexión BDS:

STANDWITHUS DENUNCIA LA DIVISIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE HAMPSHIRE DE LA DECISIÓN DE ISRAEL BASADA EN BIAS, MALICIOSA MISINFORMACIÓN,
E hipocresía

StandWithUs denuncia inequívocamente la decisión del 7 de febrero de la Junta de Síndicos de Hampshire College de deshacerse de las empresas que hacen negocios con Israel.

Después de este ejercicio de prejuicios, la Junta del Hampshire College trató de negar que había atacado a Israel. Cuando la organización extremista anti-Israel, Estudiantes por la Justicia en Palestina [SJP], tomó el crédito por la decisión, la Junta negó apresuradamente la influencia del grupo. Afirmó que la desinversión no estaba dirigida a un país, sino que algunas de las más de 200 compañías de State Street Fund no cumplían con sus estándares de “inversión socialmente responsable”. Este descargo de responsabilidad es puro doble discurso. La negación no nombró a ninguna empresa infractora, dejando sin reclamos las reclamaciones de SJP. El presidente de Hampshire, Hexter, elogió el “buen trabajo de SJP” por llevar el tema a la Junta. Cuando el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, le pidió al presidente Hexter y al presidente de la Junta que emitieran una declaración clara de que habían rechazado la petición de SJP, se negaron. El Colegio con sede en Amherst-Ma ni siquiera pudo defender su propia decisión.

STANDWITHUS DENUNCIA LA DIVISIÓN DE HAMPSHIRE COLLEGE DE LA DECISIÓN DE ISRAEL

***

Información sobre la organización de derecha StandWithUs:

POLÍTICA-ESTADOS UNIDOS: Money Trail del Grupo Pro-Israel se desvía de la extrema derecha

Los esfuerzos israelíes de hasbara reciben un impulso con el lanzamiento de una nueva empresa conjunta con StandWithUs

http://972mag.com/standwithus-to

Revelado: la estrategia del grupo de derecha StandWithUs para combatir la Semana del Apartheid de Israel

La organización artística ‘apolítica’ que combate el BDS está al frente del grupo de colonos vinculados al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel

***

A pesar del aumento del activismo que ha dado lugar a que otros gobiernos de colegios y universidades voten a favor de la desinversión para sus instituciones, mi propia investigación indica que ninguna otra junta educativa ha elegido prestar atención a esas recomendaciones de los representantes de sus cuerpos estudiantiles.

Más universidades presionan por la desinversión contra Israel

Para dar seguimiento a la respuesta del usuario de Quora. Las resoluciones de desinversión de las compañías israelíes fueron hechas por los consejos estudiantiles. Lo que significa que no tienen ningún efecto sobre las decisiones financieras reales de las escuelas que representan. Pueden hacer una declaración para mostrar lo que les gustaría que suceda, pero al igual que no pueden aumentar o disminuir la matrícula con un voto, tampoco pueden decidir en quién decide invertir o tratar la escuela por razones financieras. Solo los miembros de la junta real de la escuela pueden hacer eso.

Sería ridículo pensar que un grupo de adultos jóvenes sin sus títulos, especialmente aquellos que no son de finanzas o economía, podrían obligar a las escuelas en las que están a hacer negocios que afectarían millones de dólares en inversiones que se han hecho para mejorar la escuela. lugares.

No debería haber una desinversión de Israel, ya que es casi imposible separar la inversión. Además, desde el punto de vista del inversor, los fondos socialmente responsables son limitantes, como comer solo alimentos orgánicos.

En teoría, muchos tienen en realidad ninguno tiene. Todo se habla y es socialmente perjudicial en el campus, pero no tuvo un efecto financiero real contra Israel porque nunca se ha llevado a cabo realmente.
El movimiento BDS ha sido en realidad una excusa para que los antisemitas intimiden a los estudiantes judíos en el campus.

Justo en enero pasado, el consejo estudiantil de UC Davis intentó aprobar una resolución para deshacerse de Israel que fue revocada por el tribunal estudiantil. El resto de la historia se puede leer aquí (incluido el vandalismo en una casa de fraternidad judía que puede o no haber estado relacionada con la desinversión): http://www.breitbart.com/nationa

Se habla, pero poca o ninguna acción. Con suerte, la charla es suficiente para calmar al ignorante.

Stanford votó a favor del BDS, pero no estoy seguro de cuáles son las implicaciones.