¿David Ben-Gurion realmente dijo que los judíos robaron tierras palestinas? Si lo hizo, ¿cuál fue el contexto y qué nos dice sobre la historia fundadora de Israel?

Estimado Li Hua y otros que hacen esta pregunta,
Joshua y Stav han dado respuestas útiles a su pregunta. Pero creo que el problema aquí no es esta cita. El problema es que está tratando de encontrar una respuesta simple a un problema complejo. A mi entender, hay al menos 3 errores MUY serios en la forma en que has formulado esta pregunta …

1. Has elegido una sola cita de un hombre, Ben Gurion, y ahora imaginas que esta cita de alguna manera representa completamente el punto de vista de ese hombre. De alguna manera, piensa que esta cita niega miles de páginas de otros escritos de Ben Gurion, así como también niega cientos de miles de páginas de escritos de otras personas, tan importantes como Ben Gurion.
   ¡Y peor que eso, parece pensar que esta cita de alguna manera niega la historia judía y la identidad judía con la tierra de Israel, y que también niega las decisiones de la Liga de las Naciones y las Naciones Unidas!
   Esto es como decir “la Biblia dice …” o “el Corán dice …” e imaginar que una cita representa TODA la Biblia o el Corán. Veo que la gente comete este error todo el tiempo. Es un pensamiento extremadamente débil. Necesitas rechazar este tipo de pensamiento por completo.
   Ben Gurion escribió una historia de 10 volúmenes de la fundación del Estado de Israel. Él creía totalmente que Israel merecía pertenecer a los judíos. Trabajó incansablemente para establecer Israel, y también trabajó incansablemente para tratar de crear la paz entre judíos y árabes. Lamentablemente, sus esperanzas de paz se han visto frustradas por la ira y el odio árabe / musulmán.
2. Su segundo error es que imagina que, debido a que esta cita se atribuye a Ben Gurion, en realidad lo dijo, y que lo dijo EXACTAMENTE tal como lo registra el autor, Goldman. Entonces, ya ves, tu pregunta (“qué nos dice esta cita sobre la fundación de Israel”) se basa en un terreno muy inestable. Tenemos volúmenes de escritos de Ben Gurion, sus propias palabras, y esas son las palabras que necesita leer y comprender, si quiere comprender la posición de Ben Gurion sobre el derecho judío a la tierra de Israel.
   Esta declaración tampoco refleja el hecho de que los judíos compraron grandes extensiones de tierra antes de 1948. Ben Gurion participó activamente en muchas de esas compras. La tierra que se compró a los árabes no puede concebirse como “robada”. Tampoco se puede concebir como robada la tierra que se negoció en los pasillos de la ONU. ¿Por qué entonces Ben Gurion habría descrito esta tierra como “robada”?
3. Su tercer error es que imagina que Ben Gurion estaba bien informado sobre todos los asuntos. Esta cita hace una declaración completamente falsa sobre la religión. Si de hecho Ben Gurion dijo esto, y lo dijo como Goldman lo registró, él afirma que el Dios de los judíos es diferente del Dios de los musulmanes. Esto es completamente falso.
   Y la cita afirma que los árabes solo pueden entender la situación de una manera: que los judíos les robaron a Israel. Este tipo de pensamiento muestra que Ben Gurion (o Goldman, ver punto 2, arriba) había renunciado por completo a la esperanza de paz. La verdad es que muchos árabes entienden que judíos y árabes tienen argumentos en competencia, y que hay verdad en ambos lados.

Como puede ver, la cita tiene muchos problemas. Y por lo tanto, NO proporciona evidencia que pueda socavar el derecho de Israel a existir. Me parece que a cualquiera que use esta cita para cuestionar el derecho de Israel a existir, realmente no le importan las pruebas significativas para evaluar la situación. Para esas personas, sus emociones son lo único que importa, no evidencia; No es un análisis cuidadoso de la historia.

Mientras hablaba con la persona que escribió el libro, David Ben-Gurion declaró por qué la otra persona puede ser tan optimista. Entendió el punto de vista de los árabes y se dio cuenta de que no harían las paces. Él dijo claramente que “si yo fuera un líder árabe, nunca llegaría a un acuerdo con Israel”. “Es natural: nos hemos apoderado de su país”. Explica la naturaleza humana de que cuando tomas algo que es legítimamente suyo, lucharían. Él dijo: “Claro, Dios nos lo prometió, pero ¿qué les importa eso? Nuestro Dios no es de ellos”. Él está explicando que, según la comprensión judía, Dios prometió la tierra a los judíos, pero ¿por qué eso sería importante para los árabes? Dijo que “Venimos de Israel, es cierto, pero hace dos mil años, ¿y qué es eso para ellos?” Él está explicando que los judíos eran dueños de la tierra hace 2000 años, pero que los árabes no fueron los que los echaron. Eran romanos. Él dijo: “Ha habido antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, pero ¿fue culpa suya?” Él está explicando que los árabes no fueron parte del Holocausto o el antisemitismo en Europa. Luego dijo: “Quizás lo olviden en una o dos generaciones, pero por el momento no hay posibilidad. Entonces es simple: tenemos que mantenernos fuertes y mantener un ejército poderoso. Toda nuestra política está ahí”. Luego definió su política que los árabes pueden olvidar en 2-3 generaciones e Israel necesita mantenerse fuerte y mantener un ejército poderoso para salir de esa época.

Toda la cita es su contraargumento para que la persona no sea tan optimista, ya que no es tan fácil hacer las paces con los árabes.

Vea este comentario de Quora de Ariella Ray sobre una respuesta que hace referencia a esta cita de Ben Gurion:

… es importante darse cuenta de que esto NO se dijo como ningún tipo de admisión de que Israel ‘robó’ tierras a los árabes; Ben-Gurion estaba hablando retóricamente a un amigo sobre la perspectiva de la paz y deliberadamente adoptando el punto de vista árabe. Esto está muy claro en el libro donde aparece la cita, pero si la quitas fuera de contexto, no es obvio que Ben-Gurion está jugando al abogado del diablo y esta no es SU visión de la situación, sino el punto de vista árabe.

Muchas, muchas otras declaraciones de BG dejan en claro que los judíos / israelíes NO debían apoderarse de la tierra sin pago, y su gran deseo de vivir en paz con sus vecinos.

También con respecto a la cita: también hay algunas dudas sobre si BG realmente dijo esto, incluso hablando retóricamente. La única fuente para la cita es un libro escrito más de 25 años después por la persona a quien BG (supuestamente) hizo la declaración. No estoy afirmando que BG no haya dicho esto: no estaba allí, y no había razón para que la fuente de la cita, un sionista ardiente, mintiera; Solo quiero dejar en claro que usar la cita como algo más que la confirmación de que BG entendió el punto de vista árabe está completamente equivocado.

http://www.quora.com/Israeli-Palestinian-Conflict/How-do-I-explain-the-Israel-Palestine-conflict-to-someone-in-one-sentence/answer/Palash-Nimodia/comment/ 4055181

Esto se toma fuera de contexto.

Usted tomó una frase “Es normal: tomamos sus tierras”, y la desconectó del resto: ” Solo ven una cosa : Vinimos y les robamos sus tierras”.

” Solo ven una cosa”

“Ellos”

La respuesta a su pregunta estaba en la cita que dio. Ben Gurion no confirma la narrativa palestina, explica la narrativa palestina.

¿Qué dice sobre la historia fundadora de Israel?

Nos dice que las personas que establecieron Israel fueron racionales y pragmáticas, y pudieron entender el otro lado, a diferencia de los palestinos, que generalmente piensan con dignidad y “este es nuestro derecho” y luego fracasan en todo lo que hacen.

Nunca vi esta cita en ninguna parte de la biografía ni del museo de Ben Gurion. ¡Es muy poco probable que pensara que los judíos habían robado alguna tierra!

esta cita debe haber sido sacada de su concurso. Aprecio que no diga “robamos la tierra” sino “solo ven una cosa: robamos la tierra”.

Estoy seguro de que no respaldará ninguna declaración que respalde que los judíos robaron tierras.

Pregunta típica de propaganda. Esto nunca sucedió. Período.