¿Cómo llega al poder una fiesta que no es un verdadero ganador absoluto?

Las nuevas democracias no parecen tener este problema. Irlanda es un buen ejemplo de esto.

Para preguntar por qué lo hacen las democracias más antiguas, debe retroceder en el tiempo a los fundamentos de la votación. En cualquier país de más de cien años, originalmente no habría habido un concepto de análisis de los patrones de los votantes ni nada más allá del tipo de votación “marcar una casilla”. Los pocos elegidos votarían por alguien en su área, y esa persona fue a la capital y representó a su condado o lo que sea. No había concepto de una imagen más grande.

Siga varios cientos de años y ahora hay muchos más detalles y análisis de cómo piensan todos en un país, y un electorado más sofisticado. Sin embargo, las personas en el poder son las que eligen el sistema, por lo que hacer que sea más justo no es una prioridad en su agenda.

Para solucionar esto, necesita algo como el sistema STV, que proporciona un buen grado de proporcionalidad y responsabilidad. También tienes que entrenar a tus partidos políticos para que trabajen juntos.

¿Quién dijo que el Reino Unido era una democracia? El sistema de votación para la Cámara de los Comunes no es el único problema. Hay otros problemas igualmente monstruosos. Por ejemplo, se nombra a otra institución del gobierno del Reino Unido, la Cámara de los Lores. Hasta la década de 1960, era en su mayoría hereditaria, más el clero designado, de una denominación cristiana en particular (esta parte en particular no ha cambiado). Ahora solo quedan unos pocos miembros que adquirieron membresía por nacimiento, aunque socialmente todavía estamos hablando de un grupo bastante aristocrático, pero aquellos que son nombrados son nombrados de por vida. Los “Lores” incluyen al “Barón” Mike Watson de Invergowrie del Partido Laborista “escocés”, quien fue condenado en 2005 por provocar un incendio intencional, y Tory “Barón” Jeffrey Archer de Weston-super-Mare, condenado en 2001 por perjurio. Ni siquiera es posible que un “compañero de vida” renuncie: Watson todavía asiste a la Cámara de los Lores. Los señores reciben £ 300 por día solo por presentarse, a menudo reclamando gastos monstruosos, y a menudo se los ve asintiendo durante los procedimientos. Luego está el Consejo Privado, en su mayoría compuesto por ex políticos, incluidos los derrotados en las urnas, y encabezado por el Soberano, que puede hacer leyes sin el inconveniente de tener una discusión en cualquiera de las “casas” de lo que pasa por un Reino Unido. “Parlamento”. Dado este circo como instituciones de “gobierno”, el sistema de votación para las elecciones generales es el menor de los problemas democráticos del Reino Unido. Tenía la esperanza de que en Escocia hubiéramos logrado salir de esta parodia por completo, pero eso no ha sucedido todavía, pero cuando lo hagamos, espero que esto sea un catalizador para que los ingleses traigan una forma republicana electa de gobierno como un país normal, en lugar de esta pieza de museo.