¿Es la gran sociedad de David Cameron solo BS?

No es BS, es todo lo que tiene para ofrecer a la gente del Reino Unido . Estamos discutiendo sobre un hombre que envió a tres altos oficiales de policía de Londres para entrevistarme. Debido a que había enviado 14 correos electrónicos a su Oficina que cuestionaban sus políticas, advertían sobre el Medio Ambiente y la Economía y detallaban los abusos contra los derechos humanos a los que he estado sujeto.

Me consideraban una amenaza para su seguridad física. No hubo una amenaza más que acciones legales en los correos electrónicos. Este es un hombre que no ha tenido un pensamiento original en su vida. Este es un hombre que se rodea de asambleas coreografiadas de seguidores y preguntas preaprobadas. ¿Te imaginas a Cameron entrando en una multitud hostil para dar un discurso al que luego aplaudirían y aplaudirían tanto como Lloyd George cuando habló contra la guerra en Sudáfrica en 1901 ~? Cameron ha sido mordaz con Donald Trump, pero Trump se ha ido al Pueblo, de una manera que Cameron nunca pudo.

De la intención de Cameron de querer lo mejor para el Reino Unido, de eso no hay duda. ¿Pero qué Reino Unido? El Reino Unido de los ciudadanos del euro que utilizan los impuestos de por vida de los ciudadanos del Reino Unido para utilizar los servicios públicos sobrecargados que simplemente no pueden hacer frente a los números de población del Reino Unido No es xenófobo afirmar que el Reino Unido está lleno. No es racista querer que los militares inspeccionen cada vehículo y persona que entra y sale del Reino Unido, se llama buena seguridad.

¿O es el Reino Unido de la pompa y la ceremonia y la corrupción del establecimiento, los bancos del Reino Unido que lavan el dinero de la AID que da a los países corruptos y amigos de la vieja escuela recompensados ​​con honores y cargos gubernamentales?

Theresa May nos dice que las cifras de delitos son más bajas. ¿Cómo? La población está aumentando y muchos ciudadanos europeos provienen de países donde el crimen es más alto que el nuestro.

¿Es esta la gran sociedad de Cameron? ¿Suficientemente grande para tomar los residuos de mano de obra de economías de bajo rendimiento y pedir prestado (£ 1,6 billones y aumentando a £ 5200 por segundo) para pagar la infraestructura que necesitan? Boris Johnson tampoco ofrece respuestas. Su visión de Churchillian sale del libro de Historia, no del futuro.

Lo he dicho muchas veces antes. Cameron necesita hacer la pregunta. ¿Cuál es el tamaño de población óptimo para el Reino Unido?

Su gran sociedad es un espejismo. No incluye a los 3 millones de ciudadanos mayores del Reino Unido mayores de 80 años que no pueden obtener el NHS y no se preocupan por haber pagado toda su vida. No incluye a todos los soldados que murieron en Afganistán por una paz que no puede negociar . No incluye a las personas sin hogar en crecimiento. No incluye a los niños que no tendrán futuro, dejen tiempo a cualquier maestro de escuela debido al creciente número de clases. No incluye sus nuevos siervos asalariados, los casi un millón con contratos de cero horas. No me incluye a mí ni a mi derecho a una vida con derechos humanos, como Cameron me ha privado de ellos.

Cameron no tiene una gran sociedad, tiene una sociedad cada vez más dividida.

http://www.desmondlast.com

Gracias Stephen por esa respuesta tan reflexiva.

Estoy de acuerdo en que la idea de Cameron de The Big Society suena cada vez más como Volver a lo básico de John Major: volver a un “mejor momento”.

Una versión más interesante sería abordar un futuro en el que las comunidades y grupos tecnológicos se organicen en torno a sus pasiones. Irónicamente, tal vez, el mejor ejemplo reciente de esto en el Reino Unido son los estudiantes que protestan contra el gobierno que abandona sus fondos universitarios y los reemplaza con contribuciones privadas.

Pero no estoy seguro de que esto es lo que DC tenía en mente cuando habla de la Gran Sociedad.

Mi interpretación de la Gran Sociedad es donde, en lugar de insistir en que el consejo o el gobierno o ‘ellos’ deberían hacer algo al respecto [insertar el problema aquí], los ciudadanos o grupos de ciudadanos se unen y lo resuelven ellos mismos. Un ejemplo podría ser que el parque local está mal administrado. Entonces, los ciudadanos locales se reúnen y lo arreglan, plantan algunas flores, cortan el césped, recogen basura, etc. (Elegí esto como ejemplo porque esto sucedió en mi área local y funcionó bien).

Sin embargo, eso no quiere decir que esto sea o pueda ser un reemplazo adecuado de todos los servicios públicos y tiene muchas limitaciones. Como han dicho otros, quizás por eso Cameron se ha mostrado reacio a dar demasiados detalles al respecto.