¿Debería David Miliband volver a la política del Reino Unido?

Absolutamente no.

Observé casi todos los Hustings durante las elecciones de liderazgo de 2010 (donde perdió ante su hermano, Ed.) Lo que me impresionó más que nadie fue que no tenía casi nada que decir. Sin visión, sin ideas, sin propuestas políticas concretas, sin inclinación a una ideología subyacente, nada. Era un hombre en una suite con buenas habilidades de relaciones públicas y poco más. Parecía estar lanzando una línea de “decir lo menos posible y parecer convincente”.

Seguí votando por Ed como la peor opción. Era el único candidato que en realidad mostraba cierta apariencia de poseer un sistema de creencias e ideas vagas sobre cómo quería que se viera Gran Bretaña si alguna vez lo lideraba, a pesar de que estaban divagando y eran un poco incoherentes y autoconstreñidos.

No se trata de izquierda / derecha / centrista / moderado, se trata de tener ideas y pocas de la generación más joven de la derecha laborista parecen tener alguna.

Ligeramente fuera de tema. Pero imagínense dónde hubiéramos estado si hubiera ganado el liderazgo laborista en lugar de Ed. Si ganara, creo que las posibilidades de ganar labor en 2015 habrían sido mayores. El margen era pequeño y una persona diferente en la parte superior podría haber marcado la diferencia. Lo más probable es que hubiéramos tenido algún acuerdo entre Labor y SNP. Si los laboristas hubieran entrado, habríamos evitado el referéndum del Brexit, pero con una coalición SNP podría haber habido un segundo escocés.

Entonces, ¿debería regresar? El partido laborista ha cambiado, los blairitas no son populares entre los miembros. David Miliband es otra versión de la élite metropolitana que realmente no está a favor en este momento.

No puedes ver esto de varias maneras.

  1. El partido laborista se ha movido bastante a la izquierda, lo que ha atraído a una gran membresía. Los miembros no tendrían interés en David Miliband, a quien ven tan a la derecha. Por lo tanto, no lo elegirían como su líder. Por lo tanto, no tiene ninguna posibilidad.
  2. Los miembros no son representativos de los votantes, como lo demuestra el porcentaje decreciente de trabajo en las encuestas (alrededor del 25% con conservadores que tienen alrededor del 18% de plomo). La gran mayoría de los votantes moderados hasta ahora las políticas de izquierda tienen poco atractivo.
  3. El populismo ha aumentado continuamente desde la década de 1970 y ahora alrededor de la mitad de los adultos son populistas autoritarios. Los populistas están contra la inmigración, contra los derechos humanos y contra el internacionalismo. Las políticas laborales son pro inmigración, pro derechos humanos y pro internacionalismo. Dondequiera que el trabajo se encuentre en el espectro izquierdo, sus políticas nunca atraerán a los populistas. El creciente populismo hace improbable que David Miliband pueda llevar a los laboristas a la victoria, incluso si el partido se posicionó a la derecha de New Labor.
  4. Los analistas consideran que el populismo está lejos de ser temporal. Google Reva Goujon Global Forces para uno. Si es correcto, el futuro a largo plazo para la izquierda es pobre.

Quizás, pero ciertamente no ahora o en el futuro cercano. David Miliband tiene derecho al trabajo, y como dice Ernest W. Adams, está intrínsecamente relacionado con el nuevo trabajo. Corbyn está ciertamente a la izquierda del partido parlamentario, por lo que no puedo imaginar que se llevaran demasiado bien y desviarían la atención de los temas de los que Corbyn necesita hablar. ¡Corbyn ya está funcionando mal en ese frente sin más ayuda!

No debería pensar eso. Como Jefe de Política de Tony Blair, está inevitablemente asociado con el Nuevo Laborismo, que el electorado rechazó por completo al elegir a Jeremy Corbyn. No creo que pueda hacer más bien allí. Y estoy seguro de que el Comité Internacional de Rescate se beneficia de sus contactos y experiencia.

Dejando de lado “debería” por un momento, es difícil ver cómo podría regresar de manera realista a la política del Reino Unido.

Creo que ese barco ha navegado con respecto a la carrera de David.

El partido laborista en este momento es (para extender una dolorosa metáfora náutica, ¡perdón!) Un barco sin timón que se dirige a las rocas. El capitán está dormido al volante.

Simplemente no hay lugar para los políticos de carrera centristas en el actual partido laborista.

Todavía es miembro del partido, pero su participación actual parece mínima. No lo culpo.

No puedo verlo volverse activo en (digamos) los demócratas de Lib, entonces, ¿a dónde exactamente volvería?

Una vez que el partido laborista ha implosionado, existe la posibilidad de que uno o dos partidos nuevos emerjan de los restos.

David Miliband podría optar por unirse a uno u otro. Pero, de alguna manera lo dudo.

Sospecho que tiene mejores cosas que hacer con su tiempo …

¡Podría lograr más convirtiéndose en un experto en medios / transmisión o simplemente manteniendo su trabajo actual en Nueva York !.

Fundamentalmente, será imposible para él vivir la traición de su propio hermano, quien agregó insulto a la lesión al ser tan desesperado y patético en general. Tampoco confiará nunca en una sección importante del partido laborista que se puso del lado de su hermano en su contra. Desde entonces, ha comenzado de nuevo como CEO de organizaciones benéficas en los EE. UU., Y como parece un hombre muy capaz y decente, le deseo lo mejor en esto. Creo que hizo la elección correcta.

La sucia traición de Eds no solo puso fin a su propia carrera política, al exponer su propia ineptitud en el liderazgo y la traición para llegar allí, sino también a su hermano mucho más competente. Ed ahora se queda en los bancos traseros, olvidado.

Nunca estoy seguro de que regresar sea una buena idea. Si tuviera que regresar al Reino Unido, realmente debería buscar una ruta diferente a la del líder del Partido Laborista. Todavía es alguien con cierta credibilidad en la política británica, pero lleva el equipaje del nuevo laborismo sobre sus hombros y eso lo perseguiría donde quiera que fuera. También es poco probable que aquellos que votaron con tanto entusiasmo por Corbyn de repente se den cuenta del error de sus formas y voten por personas como Miliband. Nos guste o no, para aquellos que ahora tienen el poder en el Trabajo, cualquiera con el nombre Miliband es persona non grata (a menos que contemos a su difunto padre, que sigue siendo uno de sus héroes)

Mejor encontrar otro papel donde pueda hacer algo bueno o quedarse donde está.

Categóricamente no

Si bien estoy de acuerdo con las otras respuestas de que Labor necesita un líder diferente, necesita a alguien que pueda avanzar.

DM está demasiado asociado con el pasado: sería muy divisivo y una responsabilidad, tanto dentro del partido como con los votantes.

Por favor no.

Simboliza todo lo que salió mal con el “Nuevo” Laborismo, que era básicamente la conexión transatlántica, donde la CIA se aseguró de que el Partido Laborista estuviera a salvo para el capitalismo global y la guerra de la OTAN.

Ed pudo haber sido una pérdida de espacio, pero definitivamente era el mejor hermano.

El desafío para el trabajo es muy difícil:

Por un lado, el Partido necesita ganar escaños en Escocia del SNP, pero para hacer esto deben estar más a la izquierda que al centro izquierda. Corbyn podría tener una oportunidad aquí.

Por otro lado, necesitan ganar asientos de Tory en el centro de la carretera / votación centrista en Inglaterra, y para hacer esto deben acercarse al centro. Miliband lo haría mejor que Corbyn en esta área.

Eso sería algo bueno, pero actualmente no es el momento adecuado.

Ha habido una reacción violenta dentro del Partido Laborista contra el centrista, Blairite pensando que David Miliband representa. Jeremy Corbyn es popular entre los miembros del partido y no tiene sentido tratar de deponerlo en este momento.

Miliband se mantiene muy alejado del camino mientras esta reacción se desvanece. Cuando finalmente sea claro para los fieles del partido que Corbyn y sus políticas son un callejón sin salida electoral, una vez más pueden pensar que les gustaría formar una oposición viable y presentar un desafío creíble a los conservadores, y David Miliband es el mejor hombre para liderar eso. Una eliminación completa en las elecciones de 2020 puede convencer al partido de darle la bienvenida con los brazos abiertos.

Si él vendría es otro asunto. La política del Reino Unido probablemente necesita a David Miliband más de lo que David Miliband necesita a la política del Reino Unido en este momento, y para 2020 bien podría sentir que está bastante contento con lo que está haciendo. Rehabilitar el Partido Laborista después de cinco años bajo Corbyn y su séquito es un trabajo que podría no disfrutar.

¡Sí, pero no dentro del Partido Laborista! Estoy bastante seguro de lo que sé sobre él (que es bastante poco) de que consideraría seriamente enviar mi voto a su manera.

Suponiendo que se preocupe por el Partido Laborista, diría que no por el momento. Si bien la división de una fiesta puede ser imparable en este momento, las cosas se tratan solo de estar juntas bajo Corbyn. Si bien eso podría cambiar en cualquier momento (y especialmente si les va mal en las elecciones de mayo), sería mejor para su salud a largo plazo si logran mantenerse unidos hasta la inevitable derrota en 2020. Al menos quien recoja las piezas entonces en realidad tendrá algo con qué trabajar (y ese podría ser David Miliband).

Si regresa ahora, como un “Blairita” visible (y no parece haber un enemigo mayor que Blairites para el Partido Laborista en este momento), haría que un cisma inmediato en el partido pareciera algo casi seguro (ya que el centro y el centro derecha del partido en realidad tendría un líder para reunirse).