Algunos sistemas parlamentarios, como Alemania, utilizan un sistema dual en el que los parlamentarios pueden ser elegidos por una de dos maneras diferentes: hay circunscripciones uninominales, pero además de eso también hay listas de partidos. Los votantes emiten votos para estas listas, y los escaños se asignan a los partidos en función de la proporción de votos obtenidos. Los partidos pueden asegurarse de que sus líderes ganen un asiento colocándolos en la parte superior de su lista.
En el caso de los sistemas que solo utilizan grupos de un solo miembro, como la India, el Reino Unido y, que yo sepa, Canadá, es habitual que los partidos nominen a sus líderes como candidatos en fortalezas que casi con certeza serán ganados por el partido respectivo.
En resumen, las partes toman medidas razonables para garantizar que sus líderes no pierdan sus escaños. No puedo pensar en ninguna instancia de tales acciones en India, pero hay muchas en varias naciones.
- ¿Qué quiso decir Margaret Thatcher cuando dijo: "No existe la sociedad. Solo hay hombres, mujeres y familias individuales"?
- ¿Por qué el historial militar de un candidato importa tanto más en Estados Unidos que en Europa?
- Si el Reino Unido celebrara otro referéndum de la UE ahora, ¿Brexit seguiría en pie?
- ¿Es el Comité Ministerial Conjunto (JMC) el lugar adecuado para las conversaciones entre los gobiernos de Escocia, Gales y el Reino Unido?
- Si los políticos británicos de alto rango fueran asignados a partidos políticos estadounidenses, ¿quién se uniría a quién?
Están las elecciones de 1925, que los liberales técnicamente perdieron, además de perder el asiento de Mackenzie King, pero King permaneció como primer ministro. (Fuente: Wikipedia)