Los senadores de mi estado de origen hacen que la gente pregunte si los senadores saben qué hacer con sus cucharas. Al menos algunos de nosotros queremos preguntar esto, ¡en serio!
Los Clinton y los Obama pueden parecer increíblemente ingenuos con sus inversiones, pero debes entender la lupa con la que todos viven. Uno o más de ellos pueden haber recibido acciones de la compañía X como, digamos, un cumpleaños o un regalo de Navidad de sus padres. No se atreverían a revelar que poseían estas acciones, sin importar la compañía de la compañía X que pudiera ser. Si se supiera que se trataba de acciones de Ford, habría una pequeña tormenta de objeciones por parte de la gente de GMC. El remedio no podría ser comprar el mismo valor de las acciones de GMC, porque entonces los ambientalistas tendrían el mismo ruido.
No, si alguna vez revelaran algún beneficio de poseer algún tipo de acciones, serían automáticamente criticados por los competidores de esa compañía o por personas filosóficamente opuestas a los negocios o productos de esa compañía.
- ¿Quiénes son algunos de los políticos más rudos de la historia?
- ¿Qué piensan otros países sobre el primer ministro Narendra Modi?
- ¿Por qué los políticos estadounidenses le temen a Trump?
- ¿Qué rasgos debería tener un buen primer ministro?
- Los políticos y los policías son los más corruptos de la India, según una encuesta. ¿Cómo se vuelven corruptos, y no somos nosotros también responsables de su corrupción?
Así que básicamente están “atrapados” con inversiones que nadie podría encontrar objetables. ¿Cuentas bancarias simples? Es mejor que tu colchón. (Pero solo un poco.) ¿Un fondo de cobertura? Mejor asegúrese de que haya tantas compañías que solo presten servicios públicos que nadie pueda objetar ese fondo. En cualquier caso, el retorno de su inversión los hace parecer aficionados de rango en el manejo de sus propias finanzas.
Pero no los cuentes por completo. Recuerde lo cerca que estaban los Clinton de la insolvencia cuando salieron de la Casa Blanca. Algunos discursos para audiencias entusiastas (y generosas), y ahora los medios los están atacando por ser demasiado ricos para llevar a cabo una campaña con una cara seria, apuntando al voto de la clase media.
Tienen algunas preguntas que responder sobre el conflicto de intereses con la Fundación Clinton, pero cuando pueden ganar más en una noche de lo que ganaré durante el resto de mi vida, es muy difícil simpatizar con todas las ganancias potenciales perdidas que han obtenido. “sufrió”.