¿Por qué Estados Unidos siempre respalda a Pakistán contra India?

Hay muchas razones. India no estaba en ningún campo de Estados Unidos y la URSS, entonces Nehru enfatizó en la autosuficiencia que dañaría los intereses de Occidente. Una vez que India se volviera autosuficiente en el sector central, competiría en Occidente y protegería al tercer mundo.

Nehru se opuso a la dependencia de las armas de otras naciones y promueve la paz y el progreso. Pakistán dependía de Occidente y la junta militar ha tenido un poder real y miembro del seato, cento de los llamados grupos anticomunistas para contener el comunismo.

El gobierno civil de Pakistán, el ejército y la clase acomodada disfrutaron y saquearon la ayuda estadounidense y se atrevieron a hacer la guerra contra la India. Estados Unidos vendió sus armas a Pakistán, malversó los fondos estadounidenses. La URSS ayudó a la India a ser autosuficiente en el sector central, acero, petróleo, equipos pesados ​​de centrales eléctricas, riego. Así que se mostró como satélite de la URSS y en el período de la guerra fría, Pakistán se convirtió en comandante de los EE. UU. Para luchar contra el comunismo, fue un lavado de ojos.

En 1991, India abrió su economía y el viejo socialismo fue abandonado e India salió del capullo para enfrentar la economía de mercado y unió la economía india con la economía global. Pakistán tiene relaciones más estrechas con China y ayudó a fabricar bombas N y cohetes para presionar a India. China, una economía poderosa puede financiar a Pakistán.

Estados Unidos tiene que respaldar a Pakistán. India estaba recibiendo ayuda financiera y tecnología de Estados Unidos, entonces cómo India criticaba a Estados Unidos y sus políticas. Estados Unidos y la URSS, ambos quieren a India como una nación débil y no deben liderar ASIA, por lo que también es una de las razones por las que Estados Unidos ayudará a Pakistán a continuar con la ayuda, incluso si Trump está en el poder.

Esto se debió a los problemas históricos. Una vez, India se puso del lado de los rusos, por lo que EE. UU. Necesitaba luchar contra Rusia, por lo que eligieron Pakistán

Hasta el momento, antes de las reformas económicas de la India en 1991, Pakistán siempre había estado del mismo lado que los Estados Unidos.

Sin embargo, después de 1991, la India se acerca cada vez más a los Estados Unidos, mientras tanto, las relaciones de Pakistán con los Estados Unidos llegan a un punto lento, especialmente debido a los talibanes o el más nuevo, el 11 de septiembre Osama Bin Laden encontrado en Pakistán

Aun así, como debo mencionar, Estados Unidos no puede dejar ir a Pakistán. Debido a los temores de China, Estados Unidos debe continuar ayudando a Pakistán, no para luchar más contra India sino para luchar contra China. Por otro lado, dado que India se ha convertido en un socio importante de los EE. UU. Y el milagro de la India sigue en aumento, EE. UU. No permitirá que Pakistán ataque a India

Entonces estás haciendo una pregunta que ocurrió antes de 1991. ¿Y ahora? No como en los viejos tiempos. Pakistán sigue vinculado con EE. UU., Pero India es la clave futura importante de EE. UU.

La vieja mentalidad de algunos burócratas en los departamentos de Estado y Defensa de los Estados Unidos para mantener a Pakistán como un “equilibrador regional” contra India está viva y bien, una idea que, por cierto, también encaja con el plan de acción de China. Un funcionario familiarizado con este pensamiento dijo que los burócratas quieren que “Rawalpindi pueda enfrentar a la India con dignidad”. De ahí la generosidad de las armas estadounidenses. Esa es la ironía abierta.

More Interesting

¿Hasta qué punto está justificado hacer de la India un "país no alineado" incluso en el siglo XXI? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ser un "país no alineado"?

¿Por qué India tiene disputas fronterizas con todos los países vecinos?

¿Cómo diferenciarías a India y Pakistán como una persona neutral?

¿Qué sucederá si Arvind Kejriwal tiene una opinión absoluta sobre la política exterior de la India?

¿Rusia apoyó Pakistán-China solo por la cercanía entre India y Estados Unidos?

¿Cuán diferente hubiera sido el mundo si la India fuera miembro del Consejo de Seguridad de la ONU en lugar de China?

¿Por qué Hyderabad no se ha convertido en un territorio sindical como en el caso de Chandigarh?

¿El golpe a las posibilidades de la India de obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas representa la política exterior fallida de la India?

¿Pakistán está desperdiciando sus recursos para igualar el poder de defensa indio bajo la falsa impresión de un ataque de la India?

¿Por qué los comunistas en la India no se unen para formar un solo gran partido?

¿Por qué la India no toma refugiados de Siria, Líbano, Gaza, etc., por razones humanitarias?

¿Qué papel es probable que juegue el eje China-Pakistán en la geopolítica del sur de Asia en las próximas décadas?

¿Quién es una amenaza mayor para India: China o Pakistán?

En materia de política internacional, ¿cuál es la imagen de India o cómo la gente la considera políticamente en todo el mundo?

¿Rusia seguirá siendo un aliado de la India si Estados Unidos cambia su política exterior y se convierte en el aliado de la India?