¿Por qué la India bloqueó el suministro de combustible y medicamentos a Nepal durante 157 días después del terremoto? ¿Qué logró India al hacerlo?

La escasez de combustible, gas para cocinar, medicinas y otros suministros en Nepal se debió a un bloqueo de dos meses de los principales cruces fronterizos con India por parte del pueblo Madhesi, una minoría cuya etnia está estrechamente relacionada con los pueblos de Bihar y Uttar Pradesh en India. . Han estado exigiendo una mayor representación en la nueva constitución de la nación del Himalaya. Los nepalíes, por otro lado, han tratado de discriminarlos y excluirlos de una participación igualitaria en los asuntos públicos y gubernamentales. El terremoto en Nepal fue simplemente un incidente que sirvió para resaltar las frustraciones de estas personas y los problemas a través de la frontera. No era una política del gobierno indio como sugerirían los nepalíes.

India, el vecino de Nepal en tres lados representa más del 60% del comercio exterior de Nepal y la mayor parte de eso ocurre a través del punto de control Birgunj que ha sido bloqueado por manifestantes de las comunidades Madhesi desde el 24 de septiembre de 2015.

Nepal, un país sin litoral que comparte una frontera con China al norte, depende completamente de la India para obtener combustible y la mayoría de sus suministros de alimentos y medicamentos.

China continúa buscando hacer incursiones a través de Nepal en Nepal para obtener acceso a la India, que perdió a través de Bangladesh desde que el nuevo gobierno de Bangladesh llegó al poder y tal vez antes.

Nepal busca aprovechar la rivalidad entre India y China sin darse cuenta de lo peligroso que puede ser para ellos estar atrapados entre dos vecinos poderosos.

La ciudad fronteriza de Birgunj es el hogar de la oficina de aduanas más grande de Nepal en términos de ingresos que maneja casi dos tercios del comercio de Nepal con la India. Parte del tráfico en otros cruces fronterizos se ha estado moviendo en lugares con menos confrontación entre la policía y los manifestantes, pero hasta que se levante el bloqueo en Birgunj, es poco probable que mejore el suministro de materiales críticos.

El gobierno de Nepal ha calificado el enfrentamiento como un “bloqueo no oficial” por parte de India porque culpa a su vecino por apoyar a los Madhesis que son étnica, lingüística y culturalmente cercanos a los pueblos de los estados indios de Bihar y Uttar Pradesh.

El gobierno indio ha negado que esté imponiendo algún tipo de bloqueo a Nepal y dice que la interrupción de los suministros es el resultado de disturbios internos en Nepal.

Nueva Delhi dice que los camioneros indios temen cruzar la frontera y que solo se encontrará una resolución a través del diálogo entre los manifestantes y los partidos políticos en Nepal.

Los principales partidos políticos en Nepal y los partidos regionales cerca de la frontera en las llanuras del sur han llevado a cabo muchas rondas de conversaciones para tratar de romper el punto muerto pero con poco progreso.

Los principales partidos han dicho que están listos para enmendar la constitución para abordar las demandas de los partidos más pequeños de la zona fronteriza, incluida la representación proporcional de Madhesis.

Pero los partidos Madhesi han dicho que su acción no se detendrá hasta que se satisfaga su demanda principal: la revisión de los límites estatales de tal manera que la comunidad de Tharu en el suroeste de Nepal y Madhesis en el sureste del país obtengan estados separados.

Esto significaría que los distritos en las llanuras del sur permanecen distintos de la región montañosa del país y requiere una enmienda constitucional, dice Madhesis.

La percepción de que el bloqueo está respaldado por Nueva Delhi ha avivado el sentimiento anti-India entre muchos nepalíes. La nación más pequeña ve a India actuando como un Gran Hermano e interfiriendo demasiado en sus asuntos internos. Nepal no ve cómo invita a tal interferencia al permitir que el ISI de Pakistán y el gobierno de China operen fuera de su territorio con el objetivo de desestabilizar el subcontinente.

India se apresuró a cuestionar la nueva constitución de Nepal, que fue promulgada por los principales partidos políticos que ignoraron los repetidos consejos del primer ministro indio Narendra Modi de que debería tener en cuenta las opiniones del pueblo madhesi.

Nepal ha recurrido a China en busca de ayuda durante la escasez. No les tomó mucho correr a China. Nepal es un país políticamente inestable. Su gobierno sirve a los intereses de otros pero no a su gente.

Incluso hay nepalíes que dicen que India diseñó el terremoto para castigarlos. Con ese tipo de lógica es difícil entender cómo piensan.

India no bloqueó los suministros a Nepal. El Madhesis, que vive en y cerca de la parte sur de Nepal, donde comparte una frontera con la India, sí. Los Madhesis son ciudadanos de Nepal. Protestaban contra el trato discriminatorio de su propio gobierno, es decir, el gobierno de Nepal, y comenzaron a bloquear los envíos desde la India para que el gobierno de Nepal despertara y resaltara su protesta. Entonces, tal vez su pregunta debería dirigirse al gobierno de Nepal, y debería preguntarle qué espera obtener al discriminar a sus propios ciudadanos por motivos étnicos.

Finalmente, cuando observas cómo se fundaron y establecieron inicialmente los reinos y el estado de Nepal, te das cuenta de que todas esas personas (los Thakuris, los Suryavansis, los Devas, las Mallas, los Shahs, etc.) eran de origen “indio” en en cualquier caso, y Nepal se proyectó como un reino “hindú”. Por lo tanto, ahora tiene poco sentido que el gobierno y el pueblo de Nepal, que son en su mayoría de origen “indio” además de hindúes, discriminen a los Madhesis con el argumento de que su origen étnico está estrechamente relacionado con la población de UP y Bihar. ¡En India!

Dirija todas las consultas y preguntas futuras sobre este tema al gobierno “hindú” y al pueblo de Nepal.

PD: en una reflexión más cercana, queda claro que esta pregunta ha sido publicada por un troll chino con un interés personal. China busca alienar a Nepal de la India y hacer que se acerque a China, por lo que, obviamente, preguntas sesgadas como esta son un intento de influir en la opinión pública y la percepción en los medios. Desafortunadamente, muchos de nosotros somos lo suficientemente inteligentes como para resolver esto, por lo que su intento de propaganda en línea fracasará entre las personas inteligentes. Solo los menos informados y los ignorantes creerán tu truco.

No sé por qué simplemente culpan a India. Si la India fuera tan hostil a Nepal, no habría sido amigo de la India por tanto tiempo.

Tanto como las razones:

  1. Activistas madhesi han instalado tiendas de campaña en el medio, en tierra de nadie, bloqueando el paso.
  2. Los camioneros temían la seguridad de los productos que se transportaban al lado de Nepal. El sentimiento anti-india comenzó tan pronto como comenzaron las protestas de la comunidad madheshi con respecto a la constitución y los camioneros indios se mostraron reacios.
  3. Los medios acusaron falsamente la sugerencia del gobierno indio como interferencia y vincularon los dos eventos anteriores para retratar que el gobierno indio lo está haciendo.
  4. Inmediatamente hubo protestas del lado de Nepal diciendo #backoffindia, etc. ¿Cómo espera que mejore la situación? Dado que aumentó aún más el riesgo para los conductores de camiones

India no los bloqueó. Más bien las políticas nepalesas provocaron esto. Es sorprendente ver cuán miope fue promulgada una política por parte de Nepal, cuando lucharon tan duro en nombre de las personas marginadas, para hacer lo mismo con otros que fueron igualmente discriminados. * suspiro * nunca aprendemos de la historia, ¿verdad?

El entonces gobierno de KP Oli era claramente anti-indio en algunos de sus enunciados y acciones. La constitución que fue aprobada no abordó muchas de las quejas de Madhesi (ya sea que esté justificado o no, está más allá del alcance de las preguntas y sus respuestas). La población de Madhes bloqueó las fronteras y creó estragos. Simplemente no hay duda de que no podrían haberlo hecho sin al menos el apoyo tácito de la India.

India estaba respondiendo a Nepal por la discriminación percibida contra Madhesis en la constitución que se aprobó.

Por favor, vea la respuesta del ministro de Relaciones Exteriores indio al parlamento indio sobre el bloqueo a Nepal. Ella ha admitido que el bloqueo fue por India