¿Por qué Estados Unidos está aliado con Arabia Saudita, un país que ignora por completo los derechos humanos básicos?

Obviamente por el petróleo, como han dicho otros. También porque Arabia Saudita representa poca o ninguna amenaza militar para Israel, ya que esto podría significar la destrucción de la Kaaba (el antiguo templo preislámico que contiene la Piedra Negra o el meteorito que los musulmanes adoran como mensaje de Dios para ellos) y la ciudad de la Meca donde se guarda. Arabia Saudita no solo perdería su posición en el mundo musulmán (reclama la supremacía al ser el Guardián de los Lugares Sagrados), sino también una fuente útil de ingresos del Haj, o peregrinación anual. Por lo tanto, si bien podrían apoyar financieramente a varios grupos palestinos y organizaciones benéficas, su corazón no está realmente en eso. La tribu gobernante de al Saud tiene un imperativo primordial: sobrevivir a los ricos. Por lo tanto, conviene a EE. UU. E Israel tener como líder del mundo islámico un país que nunca alterará el status quo. El hecho de que durante los últimos treinta años dicho país haya estado exportando creencias y propaganda salafistas para aplacar a los musulmanes fundamentales en su país, ha sido ignorado por todos los países con razones financieras y políticas para mantener a Arabia Saudita en el lado, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido.
Por supuesto, la acción más simple hubiera sido que Estados Unidos se hiciera cargo de la provincia oriental, en gran parte chiíta, de Arabia Saudita donde se encuentra el petróleo; hacer las paces con Irán; obligar a Israel y sus vecinos a llegar a un acuerdo de paz justo; y lograr que La Meca y Medina sean un estado independiente, similar al Vaticano. Como lo es, Arabia Saudita es uno de los países más corruptos, viciosos y peligrosos del mundo en la actualidad. Y no es solo culpa de Estados Unidos. El Reino Unido también apoyó a Arabia Saudita: las ganancias no podían ser ignoradas. . . y tampoco, tal como Mark Levinson sugirió, podrían esos hombres jóvenes beduinos salvajes.

Ningún país elige a sus aliados en función de su historial de derechos humanos. Las alianzas se hacen por razones estratégicas. Por lo tanto, en la Segunda Guerra Mundial nos aliamos con Stalin, que era tan malvado como Hitler, porque en ese momento Hitler era una amenaza para nosotros y Stalin no lo era. Si Stalin hubiera sido una amenaza para nosotros en ese momento y Hitler no lo fuera, entonces nos habríamos aliado fácilmente con Hitler para oponernos a Stalin.

Histórico:

  1. Aramco, que desarrolló la industria petrolera en Arabia Saudita a partir de la década de 1930, era un consorcio de compañías petroleras de EE. UU. Encabezado por Standard Oil of California,
  2. FDR durante la Segunda Guerra Mundial entró en una alianza con el gobierno saudita mediante la cual los Estados Unidos acordaron garantizar la integridad territorial de Arabia Saudita y los sauditas acordaron proporcionar a los Estados Unidos petróleo barato.
  3. Estados Unidos generalmente no empuja sus ideas sobre la democracia de Europa occidental a países que no son occidentales o europeos y que no tienen antecedentes de instituciones democráticas.
  4. El gobierno de EE. UU. No le dice a otros países cómo practicar su religión y, dado que Arabia Saudita es esencialmente un estado teocrático, EE. UU. Ha adoptado un enfoque de no intervención para evaluar cómo Isam es práctico en Arabia Saudita.
  5. Los “derechos humanos” son una construcción de propaganda comunista utilizada para desestabilizar los regímenes no comunistas. Si escuchas a alguien que clama por los “derechos humanos”, es probable que sea un comunista (por ejemplo, Antifa, Black Lives Matter, etc.) financiado por George Soros y los Rothschild que intentan destituir a un gobierno mayoritario elegido democráticamente y reemplazarlo con un régimen comunista. Desde la Revolución de octubre de 1917, todas las organizaciones de agitación (sindicatos, organizaciones de igualdad racial / derechos civiles, organizaciones feministas, organizaciones QLGBT, etc.) han sido financiadas por los comunistas para dividir sociedades homogéneas y estables. Debes destruir una sociedad para rehacerla en una sociedad comunista.

Porque Arabia Saudita es un buen aliado. ¿Qué debe hacer Estados Unidos, bombardearlo? Aislarlo? ¿Adivina cómo sería Arabia Saudita si fuera abandonado? Mucho, mucho peor. Como se ha señalado miles de millones de veces, Arabia Saudita no está llena de personas que anhelan la democracia jeffersoniana. En general, sin la administración actual allí, en realidad sería mucho, mucho peor. Los Clérigos allí son increíblemente poderosos y el Rey sabe que si los empuja a ellos y a la gente demasiado rápido, demasiado lejos, demasiado, harán lo que TODAS las personas hacen cuando son empujados con fuerza: retroceder. Este es el efecto del péndulo político .

Los líderes del Reino en realidad son extremadamente liberales en comparación con las personas que gobiernan (ver la excelente respuesta de John Burgess a continuación). Saben que en un siglo no se puede pasar del estado de Sharia conservador a un estado nación conservador. Pregúntele al Reino Unido o Alemania: estas naciones tardaron siglos en pasar de las teocracias opresivas a las naciones modernas. Se le pide a Arabia Saudita que lo haga en el equivalente histórico de la noche a la mañana.

Estados Unidos y Arabia Saudita se necesitan mutuamente. Estados Unidos no necesita petróleo saudita. Contrariamente a los rumores, EE. UU. Obtiene un pequeño porcentaje de petróleo del Reino y, en caso de ausencia total, no solo sería realmente bueno para EE. UU. (También aumentaría de inmediato los precios del petróleo por encima de la masa crítica para el fracking estadounidense para volver a ser rentable nuevamente, alimentando así un enorme renacimiento petrolero estadounidense). Estados Unidos necesita a Arabia Saudita porque la seguridad global se basa en la fuente de combustible # 1 que permite que exista nuestra forma de vida global actual. Arabia Saudita necesita a Estados Unidos porque odia a Rusia e Irán más de lo que odia a nadie, incluido Israel, y Estados Unidos garantiza las rutas de envío gratuito y un suministro de armas poderosas. Al suministrar a Arabia Saudita con todas sus armas (o más del 90% de ellas), Estados Unidos mantiene al Reino atado. Sin piezas de repuesto estadounidenses, si se cortara el Reino, el equipo (que es muy avanzado técnicamente) se detendría. Eso es más de $ 2 billones de dólares en armas militares, todo inútil en un año. Esa es una correa poderosa.

Esto es lo que impulsa la política global. Repito esto en todas estas preguntas: la moralidad que gobierna las vidas individuales no se adapta a los estados nacionales. Las naciones operan con ideas pragmáticas que tratan sobre el equilibrio y la eficacia. Si operaran los tipos de ideales que gobiernan nuestras vidas, no podrían hacer nada. Tú y yo les damos ese permiso. Las personas no pueden encerrar a las personas en jaulas, enviarlas a matar a otros, confiscar sus propiedades o tomar una parte considerable de sus ingresos cada mes. Los gobiernos pueden. Tienen que hacerlo porque necesitan hacer cosas que nosotros no podemos hacer. Tienen que sopesar los intereses que las personas, aparte de las dedicadas profesionalmente a hacerlas o estudiar lo que hacen , no pueden entender fácilmente. Eso no quiere decir que no se pueda “entender”, pero requiere trabajo, el tipo de trabajo que la mayoría de las personas en su dunning-kruger, idealismo inflexible y falta de tiempo / capacidad de compromiso no pueden hacer.

Los Estados Unidos presionan al Reino para que actualice su forma de tratar a las personas. ¿Es tan rápido como nos gustaría en el oeste? No. Pero entonces, si Estados Unidos se entrometía más, la gente lo denunciaría por “imperialismo yanqui”. Si hace menos, entonces somos “yanquis descuidados y egoístas”. En este momento, como todas las cosas en la vida (y sí, usted también hace esto), Estados Unidos encuentra un medio funcional y pragmático, un punto de compromiso, donde mantiene el movimiento libre de la sustancia más vital del planeta, aplica una presión lenta y constante. en el Reino, lo obtiene como piedra angular de su huella de seguridad global y asegura que el Reino esté protegido de las cosas que lo amenazan. ¿Es perfecto? No. Pero funciona.

  • La respuesta de John Burgess a ¿Se visten otras mujeres de Arabia Saudita de manera similar a la princesa de Arabia Saudita Ameerah, que usa trajes occidentales conservadores?
  • ¿Por qué Estados Unidos nunca ha invadido Arabia Saudita, o en general se ha entrometido en sus asuntos internos a diferencia de otros petrostates?
  • Estados Unidos justifica la política anti-Assad alegando que él es un dictador, al mismo tiempo que apoya el autocrático Reino de Arabia Saudita. ¿Cómo se explica esta hipocresía a la gente de los Estados Unidos?
  • Si Estados Unidos gasta billones de dólares para hacer cumplir la “democracia y los derechos humanos”, ¿por qué están en tan buenos términos con Arabia Saudita?
  • ¿Por qué hay un desacuerdo tan fuerte entre la Casa Blanca y el Senado sobre si demandar a Arabia Saudita durante el 11 de septiembre?
  • ¿Se está gestando una guerra entre los Estados Unidos y Arabia Saudita?

La mayoría de las respuestas identifican correctamente el aceite como base.

Lo que me parece interesante e insidioso es la implicación de que Estados Unidos tiene un historial muy superior en materia de derechos humanos, y que su respeto por los derechos humanos tiene algún tipo de influencia en sus decisiones.

Creo que la mayoría de las personas mayores de 30 años fuera de los EE. UU., E incluso ligeramente interesadas en los asuntos internacionales, simplemente se reirían de esta idea. Solo puedo imaginar que alguien que ha vivido toda su vida dentro de la burbuja de los medios de comunicación de los EE. UU. Incluso tomaría esta idea en serio.

Los estadounidenses son gente encantadora. Pero los derechos humanos no son fundamentales para su visión ética del mundo. Todos los derechos humanos tenían que ganarse con la lucha.

¿Por qué crees que EE. UU. Elige a sus aliados en función de su historial de derechos humanos? El mayor aliado de Estados Unidos en esa región es el estado de apartheid de Israel. Otros dictadores regionales en el pasado y el presente han disfrutado del respaldo de los Estados Unidos al menos durante parte de su gobierno. Incluyen el Shah de Irán, Saddam Hussein en Irak, Mubarak de Egipto, las Monarquías de Marruecos y Jordania, los jeques de Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Bahrein, gobernantes militares de Pakistán, y sí, la familia Al-Saud.

¿Es bueno decir que los polos opuestos se atraen entre sí? (Mejor registro de derechos humanos a pobre registro de derechos humanos)

Arabia Saudita es el mayor comprador de armas de Estados Unidos. El petróleo es secundario. ¡Saudi es un gran jugador en la política de Medio Oriente y necesita ser contenido y ayuda a contener Irán, un disparo, DOS pájaros, para mantener feliz a Israel!

Aprovechar Arabia Saudita en las reuniones de la OPEP y otras estrategias, es otro posible objetivo de EE. UU.

Muchos de los jóvenes príncipes sauditas se educan en los EE. UU. Y tiene sentido invertir en el futuro y aprovecharlos en los años futuros, cuando los gobernantes cambian o toman carteras importantes.

Muchos de los jóvenes príncipes sauditas van al Reino Unido por otras razones, lo cual es muy conocido y el Reino Unido siempre realiza algunas operaciones conjuntas inteligentes MI5 y MI-6 para someterlos a algunos casos judiciales y, a cambio, puede ganar algo.

¡La riqueza de Arabia Saudita está apilada en EE. UU. Y EE. UU. Es el guardián de esa riqueza!

Arabia Saudita es un país cuya población es en gran medida desfavorable hacia los EE. UU., Dirigida por una monarquía regresiva absoluta alineada con los EE. UU. Por conveniencia.

Irán es un país con la población más pro-estadounidense de cualquier nación en el Medio Oriente, cuyos líderes más altos mantienen la retórica antiamericana desde 1979.

Irán es un aliado natural de los EE. UU., Con una creciente rivalidad con Arabia Saudita por su papel como potencia regional. Estados Unidos tiene mucho más en común con Irán que con Arabia Saudita. Espero ver un realineamiento en el futuro cercano.

Principalmente porque dependemos en gran medida de su petróleo como se puede ver en el embargo de petróleo de 1973. Los Estados Unidos más que nunca dependen del petróleo. Arabia Saudita es el mayor exportador de petróleo en el Medio Oriente y es el segundo en términos de importación de petróleo estadounidense, solo por detrás de Canadá.

La situación de Estados Unidos en el Medio Oriente ha sido difícil, por decir lo menos, con el colapso del gobierno títere estadounidense-iraní. Arabia Saudita siendo un país sunita era un oponente natural de Irán. Nuestra relación se fortaleció cuando el gobierno iraquí bajo Saddam amenazó la soberanía de Arabia Saudita. Arabia Saudita fue la base de la ofensiva de la OTAN durante la primera y segunda guerra del golfo. Y dado que la situación parece haber empeorado en Irak y ahora en Siria, tener un aliado confiable en el Medio Oriente es mucho más importante.

Además de los factores obvios, bien establecidos en todos los otros mensajes, el aspecto más horrible de este enlace con los sauditas es que son el mayor exportador de terrorismo y parece ser que son la fuerza directa detrás del 11 de septiembre. Parece que nos gusta el petróleo más que la justicia.

Más importante SA está patrocinando el terror.
Creó a los talibanes, apoyó a Al Qaeda, fuertemente vinculado con el EI y otros grupos en Irak y Siria.
Por lo tanto, es una buena ganancia para los EE. UU. Que les gusta el caos y venden muchas armas.

Todos los demás respondieron la primera parte de su pregunta, pero ninguno abordó la segunda parte, “un país que ignora por completo los derechos humanos básicos”.

Arabia Saudita no pasa por alto los derechos humanos básicos, pero son seguidores estrictos del Islam y siguen sus enseñanzas. He trabajado en Arabia Saudita durante más de diez años y he disfrutado de todos los derechos de una persona normal, como en cualquier otro lugar del mundo.

Es cierto que tienen que seguir estrictas normas religiosas islámicas, pero no me afectan, cristiano.

La necesidad de garantizar un suministro mundial estable de petróleo es la razón principal de la alianza. Si el petróleo estuviera en Irán, Irán sería el aliado. Si Arabia Saudita no tuviera nada, entonces sería solo de importancia religiosa.

Estados Unidos está vinculado a Arabia Saudita por el petro dólar. El presidente Nixon retiró a Estados Unidos del patrón oro a principios de la década de 1970 y, para mantener el valor del dólar, lo vinculó con el petróleo del Medio Oriente. Nixon prometió proteger a los países cooperantes productores de petróleo de los agresores por la fuerza de las armas y, a cambio, los países productores de petróleo prometieron aceptar solo dólares para el pago de su petróleo. Este acuerdo obligó a todo el mundo a usar el dólar en grandes cantidades, lo que mantiene su valor. El petróleo es solo una parte de la razón … se trata del dólar.

El problema radica en que el equilibrio de poder ha cambiado a lo largo de los 45 años. Al principio, Estados Unidos era el gran perro con todo el poder, y los abusos contra los derechos humanos de Arabia Saudita no fueron publicitados. Con el advenimiento de Internet y la falta de liderazgo en los Estados Unidos, los abusos contra los derechos humanos en Arabia Saudita se han convertido en conocimiento común. Nuestra negligente política fiscal nos ha atado a un acuerdo con Arabia Saudita que al principio teníamos el control, pero ahora estamos siendo controlados. Ahora tenemos al tigre saudita por la cola y si lo dejamos ir, se dará la vuelta y nos morderá en el culo. Los necesitamos más de lo que nos necesitan a nosotros.

Entonces, si los sauditas quieren cortar algunas cabezas o apedrear a algunas mujeres jóvenes, no hay mucho que podamos hacer al respecto. Hacemos algo de ruido y soplamos algo de humo e incluso miramos para otro lado cuando los ciudadanos saudíes secuestran aviones y los estrellan contra nuestros edificios. Está todo bien……

Malditos combustibles fósiles. *

* Este mensaje, literalmente, traído a usted por el poder de los combustibles fósiles.

Esta será probablemente la respuesta más corta que he dado aquí. La razón de nuestras décadas de lealtad a los saudíes se reduce a tres cosas … Aceite de petróleo y petróleo. JBT