Escribí una publicación de blog sobre este tema, que se puede encontrar aquí: El caso de los musulmanes rohingya
Hace solo unos meses, la imagen de un niño de 16 meses que yacía muerto boca abajo en el barro apareció en la primera plana de los periódicos. El niño se ahogó mientras cruzaba el río Naf, tratando de escapar a Bangladesh. El niño se llamaba Mohammed Shohayet y era musulmán rohingya.
- ¿Se han deteriorado las relaciones entre Estados Unidos y Australia desde que Trump se convirtió en presidente?
- ¿Qué país es más culpable de violaciones de derechos humanos y apoyo al terrorismo internacional: Irán o Arabia Saudita?
- ¿La acusación de Dilma Rousseff es realmente un golpe de estado? Si es así, ¿qué facciones hay detrás?
- ¿Puede Estados Unidos simplemente sacar la mierda de Oriente Medio y acabar con ella en lugar de desperdiciar billones de dólares allí?
- Si China propusiera un tipo de organización de la OTAN, con todos los miembros de la OTAN sin Estados Unidos, ¿qué pasaría?
Los rohingyas son básicamente musulmanes indoarios del estado de Rakhine en Myanmar. Mientras que los rohingyas sostienen que pertenecen a la región, el gobierno birmano sostiene que son inmigrantes ilegales (denominándolos “bangladesíes”), que llegaron al país después de la independencia birmana en 1948 y después de la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971. El gobierno birmano ha negado la ciudadanía a cualquier musulmán rohingya que no pueda probar su ascendencia antes de la ocupación británica (1823). Se cree que comenzaron a establecerse en el área de Rakhine a partir del siglo XV. Cuando los británicos tomaron el control del área en el siglo XIX, los musulmanes rohingya comenzaron a emigrar desde la cercana Bengala (la actual Bangladesh) para trabajar en las plantaciones. Las confrontaciones étnicas entre los budistas nativos y los rohingyas fueron alentadas por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial y después de la independencia, los movimientos separatistas se hicieron cargo, lo que profundizó aún más la división. En la actualidad, los musulmanes rohingya son considerados como “inmigrantes ilegales” y no se mencionan en el censo. Tal es el odio hacia ellos que un enviado birmano de alto rango los llamó “feos como ogros”.
Las Naciones Unidas han descrito a los rohingyas como una de las “minorías más perseguidas en el mundo”, calificando las atrocidades contra ellos como “crímenes contra la humanidad”, una acusación que el gobierno birmano niega con vehemencia.
Los rohingyas han perdido gran parte de sus tierras, son discriminados de forma rutinaria y obligados a realizar trabajos de baja categoría. Se les ha robado su derecho a viajar gratis y han surgido informes de que no se les permite tener más de dos hijos. Hay informes de que regularmente se les ha negado el acceso a la atención médica, medicamentos, etc. en la región en la que viven. Alrededor del 40% de los niños sufren de diarrea y otras enfermedades relacionadas con el agua. Los rohingyas tienen una tasa de mortalidad infantil que es cuatro veces el promedio nacional.
En 2012, varios monjes budistas fueron atacados y asesinados en la región. Como represalia, muchas aldeas fueron incendiadas y se cometieron crímenes contra las mujeres. Además de estar confinados a campamentos de desplazados internos, están siendo sometidos a brutales palizas con el resultado de que muchos mueren. Algunos de ellos también han intentado huir a países cercanos como Bangladesh, Tailandia e Indonesia, con el ejército tailandés e indonesio encontrando regularmente a musulmanes rohingya que intentan ingresar al país para escapar de la persecución en su tierra natal. Desde la década de 2016, después de un ataque de insurgentes armados en puestos de policía, las fuerzas de seguridad birmanas comenzaron a tomar medidas enérgicas contra la población local. Los que escaparon cuentan historias de genocidio, violaciones en masa y quema de aldeas enteras. A los medios de comunicación y otros periodistas no se les ha permitido ingresar a la región, y muchos expertos calificaron el área como un “agujero negro de información”. También ha habido informes de uso de fuego aéreo contra los ciudadanos. ¿Por qué uno necesita poder de fuego aéreo contra ciudadanos inocentes aparte de exterminarlos por completo? Está más allá de mi razonamiento.
El futuro parece sombrío para los rohingyas. Denegada la ciudadanía y los derechos adecuados en Myanmar y con el gobierno actual no reconociéndolos como uno de los suyos, no tienen otra alternativa que huir del país (ni siquiera pueden llamar a Myanmar como “su”) y buscar refugio en lugares cercanos. . Pero aún queda por ver cuánto estarán dispuestos a aceptarlos países como Bangladesh, Tailandia e India cuando tengan problemas para alimentar a sus propias poblaciones.
“Human Rights UpFront” es un plan de acción creado por Ban Ki-Moon en respuesta a las atrocidades cometidas hacia el final de la Guerra Civil de Sri Lanka. Un informe confidencial producido por la Oficina de la Alta Comisión de Derechos Humanos detalló en noviembre de 2014 que se estaban cometiendo graves violaciones de los derechos humanos contra los rohingyas y que el establecimiento de un organismo de vigilancia de los derechos humanos en la zona era una necesidad urgente. Sin embargo, no parece haberse tomado ninguna medida al respecto desde los dos años en que se redactó el informe.
Aung Suu Kyi, la Consejera de Estado de Myanmar y galardonada con el Premio Nobel de la Paz, enfrenta cada vez más críticas de los medios y líderes mundiales, que la han estado pidiendo que ayude a poner fin a las atrocidades contra los musulmanes en el estado noroccidental. . Pero ella ha permanecido mamá hasta ahora. Incluso hubo una petición en línea en la plataforma mundial para el cambio al comité Nobel para despojarla de su premio, que fue denegada. Desmond Tutu también ha pedido a Suu Kyi que ayude a resolver el problema de los rohingyas. Pero hasta ahora no ha cedido.
Indonesia, Malasia, Myanmar y Tailandia, todos miembros de la ASEAN, aún no han ratificado la convención de refugiados de la ONU. Si bien Tailandia, Malasia e Indonesia están acogiendo a los refugiados, lo hacen con la esperanza expresa de que estos puedan ser alimentados a través de asistencia internacional y que todos los refugiados puedan reasentarse dentro de un área, aunque más allá de sus fronteras. Los medios internacionales han estado poniendo sus esperanzas en un consenso político entre los países de la ASEAN para que esta crisis se pueda manejar dentro de la región en particular y no se permita que se intensifique. Bangladesh ya enfrenta una gran afluencia de refugiados, y la mayoría de ellos están alojados en la colonia de refugiados en el Bazar de Cox. India, que cuenta con más de 5000 refugiados rohingya, busca deportarlos por no ratificar el tratado de la ONU. Si bien la ONU está presionando a India para que no lo haga, India no estará de acuerdo con ellos según las estimaciones actuales.
El principal problema que creo con las Naciones Unidas es que su objetivo es resolver los problemas del mundo en desarrollo mientras los tomadores de decisiones se sientan cómodamente en sus oficinas en el mundo desarrollado, lejos de todo el conflicto. Como menciona Muhammad Yunus en su libro “Banquero para los pobres”, el primer paso que debe tomarse es trasladar las oficinas de las Naciones Unidas a los países en desarrollo para que los encargados de la toma de decisiones y las políticas experimenten de primera mano los problemas y sufrimientos de las personas.
Si bien está claro que Bangladesh y los países de la ASEAN no quieren tener nada que ver con la crisis de refugiados a menos que se les den los medios, se hace imprescindible proporcionarles los medios financieros necesarios para apoyar a los musulmanes. Paralelamente a eso, el gobierno de Myanmar debe ser obligado (con la ayuda de sanciones) a dejar de maltratar a los rohingyas; de lo contrario, podría muy bien ser un caso repetido de lo que sucedió en Ruanda.
Hubo protestas internacionales cuando Alan Kurdi, un niño sirio, llegó a la orilla. Sin embargo, incluso entonces el mundo hizo la vista gorda hacia Siria. Esperemos que la muerte de Mohammed Shohayet no sea en vano, y que el mundo intervenga antes de que sea demasiado tarde.